不知道大家有沒有看到吳姓女藝人車禍的新聞?
新聞說目前是談到200萬，但吳跟保險公司覺得
幾十萬就夠了，結果就爭持不下。
但有些癥結點是:
-受傷的人需要植牙，而且是頗嚴重可能要手術/矯正
那麼以吳開的價碼根本連醫藥費都賠不夠。
-很多保險公司車禍對牙齒的賠償就是$5000，所以保
險公司一定是跟吳說對方要求過多。
之前看某則嚴重車禍新聞，植牙+手術換下來也破百
但卻很多人覺得是受害者獅子大開口?
不知道大家怎麼想呢?
作者:
YMSH205 (^^)
2016-03-22 16:39:00看他200萬是怎麼算出來比較好判斷
作者: bear58 (小黃犬) 2016-03-22 16:39:00
各說各話很正常，就看法院怎麼判
我看他是說要單據,如果手術需要200,應該可以給200單據?
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-03-22 16:40:00要把我臉撞爛加全口假牙給我六百萬我都不要
作者:
makihara (Frozen In Time)
2016-03-22 16:40:00也有可能看對方是名人所以獅子大開口
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-03-22 16:41:00這種都要開高的啦，你一開始喊兩百最後結果就是五十
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-03-22 16:43:00不想付錢就進去關一關比較快
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 16:43:00其實通常車禍求償100萬的話，大概有40萬是精神慰撫金吧
說600萬獅子大開口的可以捫心自問一下受這種傷你會求償多少
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 16:47:00我的意思是，通常求償金額中有很高比例是精神慰撫金，不見得是醫療費真的這麼高當然那種要看護的例外，看護費超貴...
作者:
kgb1019 (小凡)
2016-03-22 16:48:00牙齒真的很貴...做一顆好一點的快7.8萬冏
賠償也是要有限度拉，今天被一般人撞到你拿的到那麼多錢？很講運氣拉
拜託這種欲求償金額甚高的被害人早該請律師談，從6百多自砍到2多這何意思呢？法院還得審理過失比例，還有這種手術要以何種方式為之又得吵，術後要如何復健要得爭，本件非小案交由律師處理囉
受害者有要求無法工作的薪資賠償啊 可是他們本來就無業 頗ㄏ
作者: vini770803 2016-03-22 16:50:00
不管開多少 感覺吳沒錢賠或者輕輕放下就想打發人 她也不懂得安撫兩位被她撞受傷的人 人家鬧上新聞又告人
作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2016-03-22 16:50:00吳是明星 多上幾個通告 多拍幾個內衣廣告就有了 不懂為何寧可被起訴 明星賺錢比老百姓容易
作者: casdia1789 (★凜★) 2016-03-22 16:50:00
新聞不是寫要植6顆牙? 一開始喊六百萬的確很誇張啊
看新聞內容，傷者還蠻嚴重的，後續的治療及整型手術，必然會長期伴隨，這類重大傷殘，請求民事高額賠償亦屬正常。另本案也提醒大家安全帽的重要性。
作者: bonnielin7 2016-03-22 16:51:00
新文不是說沒有就醫單據嗎*新聞
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2016-03-22 16:53:00撞人就是不對
作者: vini770803 2016-03-22 16:55:00
今天早上看新聞我媽就吐槽說感覺吳在鏡頭上裝可憐 私底下對傷者的態度可能不是像鏡頭前那樣
作者: KimSoHyon (Cheeky GoGo) 2016-03-22 16:56:00
也包含受害者這幾個月無法工作的薪水吧
被藝人撞就是不用怕脫產之後戴個墨鏡上新聞哭一哭媒體壓力一來立馬和解
作者:
fmei86 (啾啾)
2016-03-22 16:57:00植牙好的真的很貴，朋友爸爸植全口，他都笑說他的嘴巴裡有一台雙B
作者: KimSoHyon (Cheeky GoGo) 2016-03-22 16:58:00
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-22 16:58:00我這方面不是很懂 只是想說就算手術醫療費用沒有那麼多 但
作者: vini770803 2016-03-22 16:59:00
吳出境頭感覺就是帶風向 故意給人說傷者A她錢
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-22 16:59:00是重傷後遺症是長期的 就算術後復原良好 身體也不會像受傷
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:00:00都還沒判你就先說不相信司法，那就沒啥好講的啦...XD
還帶風向.....她不是只有說和解對造沒出現，要帶風向就該公布對方和解金額細項才是==
作者:
zigzag (Ζ)
2016-03-22 17:00:00前的狀態了 受傷者需要長時間重新適應 所以我支持精神賠償
600是很扯 可是幾乎全口殖牙+整形+精神 真的可以百萬
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:01:00不過給法院判會打折是一定的，畢竟還有過失比例分攤，如果雙方過失比是7:3，算出來的金額打七折才是吳應要賠的
而且本來就沒規定不能先喊價 人身損害本來就可能有後發性 不確定因子超多的
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:02:00真心覺得醫療費超過50萬的車禍案件還是找律師比較好，能談到的金額會差不少
作者: KimSoHyon (Cheeky GoGo) 2016-03-22 17:02:00
自從有makiyo事件後對藝人事後發言都感到....需要打折
作者:
MsSarah (莎拉小妹)
2016-03-22 17:02:00誰?0.0
比方牙材 就有德國日本韓國台灣之分...你不先墊高就準備用國產貨吧...
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-22 17:04:00看新聞感覺是刑事過失傷害被起訴了，民事不知道有沒有告?
我覺得有是真的是獅子大開口啊 因為根本不知道對方到底傷成什麼樣 真的覺得一開始的價碼有點超過
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:06:00這真的要看是怎麼算的哦，我遇過算一算要賠上千萬的= =
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:07:00這是真的，因為看護費，以及不能工作損失，算起來超恐怖
那我看的案子幾乎都賠幾百耶~ 拜託不要拿特例來比好嗎
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-22 17:07:00看新聞 傷者牙齒都被撞爛 兩百萬不嫌多阿??
作者: vini770803 2016-03-22 17:08:00
誰也不知道600萬是不是對方真的喊的價錢 還是吳或律師故意利用媒體塑造傷者貪婪形象
撞死人當然會是一口價，受傷支出費用就多很多囉，自然受傷比較貴囉。
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:08:00不是特例啊，若撞到全癱，又不是老人就有機會破千...
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:09:00我在講的是車禍可能賠到的金額，又不是單指撞毀容
癱瘓在車禍賠償上本來就是比較極端的例子 所以.......
作者: vini770803 2016-03-22 17:09:00
我想她根本沒錢賠也賠償不了那麼多
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-22 17:10:00問題對方沒全癱阿 以類似案件舉例比較好吧
作者:
tivi 2016-03-22 17:10:00吳應該不會沒錢
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:10:00也不用癱瘓啦，我也遇過撞到失智的，當初算下來也是近千只是因為過失比是55，所以價格要砍半
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:11:00我後面講的根本不是在針對這件啊=_=，針對這件的我前面已經講完了
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-03-22 17:12:00不就和解不成上法院嗎 和解本來就是雙方要有共識啊幹嘛非要把一邊想得多麼險惡
作者: vini770803 2016-03-22 17:12:00
吳處理方式也很笨 問題是她沒什麼新聞價值 只要(塑造)誠心悔改做給媒體或當事人看往後事情不會鬧大
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:13:00我講的都是我工作上遇到的好嗎？
4.5顆的我都看過幾十萬的判決 16顆百萬不奇怪問題是你舉的是特例阿 哇靠 要舉也舉近似的好嗎那你怎麼不舉被害人全責的特例 一毛都不用賠阿?
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-22 17:15:00找了新聞來看，看看熱鬧還不錯，但還是不想相信藝人說詞科科
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:15:00我後面講的這些只是在說明，法院判金額高低的基準，在於你列出的明細到底合不合理，你若是精神慰撫金求償個1000
作者:
chloe1909 (JUJUXII沛熏)
2016-03-22 17:15:00植牙真的很貴…
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:16:00萬，法院當然不會理你，但是如果你主張的是看護費什麼的只要合理未必不會被認可，因此我前面才說最好找律師
簡單說路上兩個普通2k2車禍 一個下巴被撞飛的時候 另一個直接就地自我了斷比較快
作者:
luizali (lu1sa)
2016-03-22 17:19:00剛開始好像真的對方喊很高...有親人在處理這件事情
我也不相信司法，沒看到犯法的有錢人一個個輕判還有無罪嗎
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-03-22 17:22:00刑事並民事一起處理啦
這不光植牙而已，下顎骨折還要求助整形外科，等於牙科
作者: vini770803 2016-03-22 17:23:00
如果喊到650萬是賠兩個人 而不是1人650吧！
通常傷到16顆牙 應該是戴瓜皮或 3/4...臉應該半毀了植牙+整容費用+精神賠償一算 一定不便宜所以大家 能戴全罩就全罩吧 愛惜自己比較重要
我比較想看車禍影片，不是都還會說誰誰不注意所以責任要64什麼的
純好奇，那如果照推文說的直接撞死，會判賠比較少嗎？
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2016-03-22 17:25:00賠到兩百多萬應該不大可能
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-22 17:29:00如果兩個人的話，我覺得200萬還是有機會...XD
作者: vini770803 2016-03-22 17:29:00
如果喊到兩人650萬大概會砍到兩人200萬
作者: lena2015 (Lena) 2016-03-22 17:30:00
看報導寫被撞的人沒有工作
之前有好公司工作被撞判很多錢的新聞，那沒工作的不就…
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-03-22 17:33:00其實就算是600我也覺得是合理.....
作者:
evillyy ( 煙霧彈 )
2016-03-22 17:37:00我覺得賠100以下超扯，對此女藝人從此印象超差
作者: vini770803 2016-03-22 17:39:00
通常保險或律師都會建議喊高一點 到法院會依過失比例來判 問題是她撞兩個人
如果在韓國 撞到人就準備黑一輩子了 還有那個空間讓她裝可憐喔zZ
作者: vini770803 2016-03-22 17:51:00
台灣藝人沒什麼水準大部分出事都沒什麼悔意 連裝裝樣子都不願意
作者: ab32110 (月夜水) 2016-03-22 17:51:00
這一串看下來感覺600合理...
根據以往媒體的尿性，報導都是先偏幫藝人、名人，除非被網友踢爆，才會急急忙忙換方向！所以這次的報導，媒體怎麼說，我就都當反話聽= =
植牙貴 時間又漫長 體質不好植牙後遺症很多也容易失敗 撞壞16顆牙真的超慘
對了 補充下 植牙不等於用一輩子喔 被害人才20歲搞不好牙齒要弄2次...
作者:
evevt (eva)
2016-03-22 18:01:00收據開出來咧?是說看節目覺得她很假掰
作者:
lojve (欸頗)
2016-03-22 18:11:00覺得五六百萬也合理，動那些手術的精神折磨很大吧…
我覺得啦，撞成這樣基本上已經很嚴重了啊，而且不能工作要一直回診的人也不是吳，牙齒真的很貴還要看本身狀況根本難說，還上鏡頭，200我還覺得剛好而已搞不好還不夠!!
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2016-03-22 18:17:00其實真實的判例精神撫慰金佔賠償金的比例都沒有很高
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-22 18:32:00要想什麼 除了牙醫誰能判斷 鄉民說了算嗎
作者: berry07 2016-03-22 18:32:00
保險公司永遠覺得賠太多,通篇只有單方面說法
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-22 18:33:00另外 我看到的新聞說 受害者要600 不是200
作者: berry07 2016-03-22 18:33:00
現在是用媒體向被害者施壓嗎?薏仁就是屌
作者:
bunnyer (lililala)
2016-03-22 18:35:00植牙又痛又貴,給我600萬我也不要
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-22 18:36:00這根本沒啥好說的 就賠償談不攏走法院而已講什麼藝人欺壓百姓 太智障了我看到的新聞是說堅持600不降價
不過車禍撞斷應該還有牙根，可能做假牙套上去，不一定是植牙，植牙是連牙根都没了才需要
作者: selena41024 (LCY) 2016-03-22 18:46:00
不是說還有要求無法工作的賠償？然後事實上被撞的兩人沒工作？
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2016-03-22 18:51:00好啦假設一下自己很有很有錢，今天不小心這件事發生在自己身上，誰會毫不猶豫直接掏600出來賠啊...
作者:
mm013087 (妮妮的兔子)
2016-03-22 18:53:00不太相信真的是16顆牙，搞不好只是小擦傷或小破洞就連帶算進去了，就像很多人車禍會故意叫機車行估高價，趁機獅子大開口==
作者: tingan1024 (tingan) 2016-03-22 18:53:00
覺得被撞的有點可憐...
作者: sandy123433 (小莉子) 2016-03-22 18:54:00
覺得600萬真得有點多，可是不止200，感覺滿嚴重的，後續應該會衍生很多問題
竟然看到有人覺得直接拿200萬出來超正常!! 簡單換個角度站吳立場想不就好了，跟藝不藝人賺多賺少無關吧…發生在自己身上還能講這麼爽嗎？
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-22 19:01:00新聞是說 吳方認為200左右 對方堅持600吧？
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-22 19:04:00樓上看的是哪家新聞???
作者:
maryegg (永保安康)
2016-03-22 19:05:00牙齒重建很耗時 又折磨
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-22 19:08:00新聞一堆說法 算了當當鄉民湊熱鬧就好
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-22 19:09:00昨天看的電視新聞 忘了哪台了只是覺得這篇文章的內文很有問題 帶風向
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-22 19:12:00吳開的價碼不夠 原坡是醫師嗎？ 另外 保險給付不是這樣
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-22 19:13:00保險公司沒那麼白癡 而且妳哪知道吳的保險給付方式？如果新聞敘述是真 單純醫藥費不會超過200我牙醫
樓上某樓也好笑 怎可能上電視亂說對方要求600萬 不怕當事人出面嗎 又不是死了
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-22 19:16:00吳已經算車禍事件裡算願意負責的了，只是她應該有保險，保險公司可不是吃素的
作者:
wkheinz (qk)
2016-03-22 19:19:00Jimmy要回應一下嗎？本人講的 應該比記者寫的有可信度？又這種射後不理的
單純回應射後不理，PTT很多阿~之前在他版遇到講不聽我說阿不然出來說我慢慢解釋給你聽還跟他說每晚我在那對方就龜隱啦
作者:
aceone 2016-03-22 20:03:00覺得200萬差不多 植牙貴 要花很久時間 還可能有後遺症
可能 也許 不相信台灣司法 你是傷者朋友還是本人?還是純粹看到藝人就開槍?
作者: gotwins (gotwins) 2016-03-22 20:23:00
價格談不攏上法院有啥錯?
作者: TradePau (Ryan) 2016-03-22 20:30:00
關鍵字 無業
如果是發生在你身上，你甘願只拿幾十萬嗎？這中間疲勞打官司跟沒法出門都是無形的壓力600萬可能太多，但也不知道對方傷得如何？還是交由法院決定吧
你是當事人？現在的你說的都是看新聞的吧？靠媒體辦案？
作者: maxsheng (ummmmm) 2016-03-22 21:51:00
真的有人覺得十六顆牙齒變成假牙喊價650萬太貴嗎？他可能還有幾十年要活欸
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-03-22 22:12:00這算是半毀容了，加上精神賠償，我覺得幾百萬還好幾十萬根本瞧不起人的感覺
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-03-22 22:21:00無業的社會蠹蟲遇到名人獅子大開口相當不要臉......
作者:
webka (webka)
2016-03-22 22:34:00撞死都不用賠600...他下次遇到砂石車看看
作者:
chball (球來就打)
2016-03-22 23:06:00喊高可能是因為上法院還會被砍金額吧
作者:
no1361 (SDI)
2016-03-23 00:06:00臉都爛了…一百差不多吧
600多萬太扯啦 200多萬差不多 幾10萬就沒良心了她自己去給人撞撞看啊 肇事者丟個幾十萬看她吞得下去嗎