民進黨立法委員提案要全面補助老人假牙
一年要花600億，有些人覺得太多錢，也有
人覺得立意良善。
正方:敬老尊賢
減輕老人負擔
沒牙可以吃東西很痛苦
反方:一年600億，支出太多
台灣人口腔習慣不佳才缺牙，應該自己負責
拿去補助小孩預防牙科(塗氟、溝隙封填)比較實際
*早晚都要刷牙3分鐘+使用牙線，並且半年洗牙檢查歐^___<
大家怎麼想呢??
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-03-19 21:26:00有聽到LINE群討論，沒那麼好申請到
作者:
j850824k (rrreatpupu2048)
2016-03-19 21:29:00這不是國中生才看的嗎
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-03-19 21:30:00我覺得幼兒免費塗氟比較瞎
「真正有需要」的人補助沒問題啊...甚至一半也沒意見。老實說我覺得個人口腔習慣問題跟會不會缺牙沒什麼絕對關係，有些不注重的不會蛀牙，可是很注重的卻...。塗氟跟溝隙封填真的很有必要嗎QQ?我小時候都沒聽過...><這應該是最近(近十年)開始的><?
作者: Kimilulu 2016-03-19 21:38:00
蛀牙跟遺傳也有關係，我超級努力照顧還是一直蛀牙...
作者: curaredomgl 2016-03-19 21:42:00
塗氟跟溝隙封填很必要啊，你小時候沒聽過所以現在小孩都不能有？
作者:
sky0510 (等待天晴...)
2016-03-19 21:52:00錢從哪裡來比較重要，先找到財源再說
作者:
b2uty03 (累)
2016-03-19 21:56:00牙齒好壞跟基因很有關係
作者: curaredomgl 2016-03-19 22:00:00
現在應該很多東西是你小時候沒聽過的喔，所以呢？我大女兒(小六)從小就定期自費塗氟跟恆牙溝隙封填，小兒子目前三歲半上小班，學校定期有牙醫師來塗氟，把小孩牙齒眼睛從小照顧好是給他們一輩子的禮禮！
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 22:27:00我贊成耶但是這種錢也很容易被a走
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2016-03-19 22:28:00補助的同時要有配套啊 這個社會飯後刷牙會被當異類看待欸
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 22:28:00把牙齒顧好也不一定有用。身邊就有看過明明牙齒能補，但被黑心牙醫拔牙有些老人什麼也不知道牙齒就被拔
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 22:42:00黑心牙醫？有的話請把醫師姓啥名啥講出來啊，現階段醫護環境已經夠險惡，不差謠言！明明能補？講的人有牙醫師執照？拜託，拔牙點數多少知不知道？你確定醫師解釋了，老人就會懂為什麼？
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 22:47:00痾樓上也太激動吧！確實是有啊然後說了名字能如何呢？只是看到說出來不要推文亂歪樓好嗎...好的牙齒拔掉是能用的，身邊人案例我為何要告訴你，確實是無知人很多啊而且我也不是指全部牙醫，你講的好像我指全部牙醫，拜託要砲也要看懂
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 22:50:00這樣就叫機動喔？你知不知道就是你們這種人太多，助長現在的惡劣的醫護環境？名字講出來，看看醫師要不要提告啊
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 22:51:00拔牙點數多少我是不知道，我不認為是從點數賺到啥，傻傻不知道能補，直接被拔的老人蠻可憐
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 22:51:00連名字都不敢講，就叫做聽說、謠言，請問是有什麼幫助？
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 22:53:00檢舉我什麼？隨便講一個醫師黑心對這個醫護環境有啥幫助
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 22:53:00我隨便講？？？你認識我嗎？我爸牙齒就是被拔你激動什麼
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 22:54:00我哪邊說錯？你又不是醫師，是怎判斷該老人的牙該不該拔
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 22:54:00然後呢？請問你想幹嘛==我爸牙齒是正常的我不想與你講那麼多，反正檢舉啦不送
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 22:55:00那就請具名，把該醫師名字和診所公布啊？真有其事，也不怕被告不是？正常也是你在講，你有找兩位以上的醫師複診
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 22:56:00我爸是過去式才講他沒有要計較，是要告什麼，然後你有什麼問題
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 22:56:00確定屬實嗎？還是自己認為？檢舉就檢舉，看多你這種人
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 22:58:00當你指控某位醫師黑心，敢具名當然要付法律責任，不敢講我當然就當謠言，我看了板規還真不知就事論事是要檢舉啥
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:02:00你開心就好，當我放屁吧~我又不痛不癢這裡是公眾版每個人都有不同意見，你不認同我不會怎樣但一直要罵人去告罵人怎樣的。那你就是不尊重
C大我沒有說不能有啊Orz...我只是問問而已......
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:04:00所以自己看你是要好好討論還是來罵人的，我不認識你，你要覺得我亂講你家的事
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 23:07:00我罵你什麼？不敢講醫師姓啥名啥，我說你怕被告叫罵人？
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:09:00你在釣魚嗎？請問你覺得每個人都很愛走法院？？不告就是唬爛？你到底要幹嘛那麼想知道就告訴你，當時我爸被拔也是很開心不知道能用。被我媽罵也是過好幾年。我母親也被拔過啊~但他也是好幾年事情，上個禮拜去看牙醫，在高雄
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:13:00牙醫師陳姓醫生告訴她，如果牙齒沒到不能補不應該亂拔（附註她被拔兩顆）。都好幾年的事，我也現在知道你是在盧什麼原post不好意思推文歪樓
作者: selena41024 (LCY) 2016-03-19 23:15:00
某樓有點誇張 到底在激動什麼回原po 感覺是好的政策 但重點還是配套阿
配套要做好吧哎T_T。不然在地人很無辜 （任何政策）
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 23:19:00你就是不敢負法律責任，所以不敢具名沒錯啊牙齒不到不能補、根管戴牙套，不要拔是對的
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:21:00要付什麼責任，當下沒發現，你要出錢嗎？如果屬實你是不是在毀謗我
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 23:21:00但你只講黑心醫師，牙齒正常卻被拔，是想說什麼？
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:22:00不好意思牙醫連根管都沒給她做就拔掉，才被現在這個牙醫講照理說應該要根管治療
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 23:22:00我這樣叫毀謗你？你讀過法律嗎？知道什麼叫做合裡的推論
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:23:00我老母又沒講牙醫師名字，但我知道在鳳山你知道又要如何，莫名其妙哦
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 23:23:00是你指控該醫師黑心耶！不是我！搞搞清楚！
回d大，有些時候你認為是『黑心牙醫』隨便幫病人拔牙，但也有可能是那位醫生選擇了他『最有把握』的治療方式。或許其他醫生覺得原本的牙齒應該能留，但不代表一開始那位醫師就如你所指的黑心
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:25:00如果要告也是可以但那我事情，所以你是哪一點覺得我唬爛
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 23:25:00推HIDExYOSHIKI大，我真的認為指控醫師黑心是很嚴重的事
若以後你覺得不想拔牙齒，建議可以多找幾位不同的醫生評估，思考自己想選擇的方法
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:26:00h大，我懶得說了好像有人聽到黑心就誤解別人耶父親牙齒確定是正常的無蛀牙，請問要評估什麼，母親也許比較難講，是蛀牙但沒有根管也不是嚴重的本來他們沒在意這件事，是上禮拜去牙科才被醫生說。都過那麼久要如何追誰沒有事情要去說黑心。當然是老人家牙齒能用會擔心吧！要抹黑也對我沒意義啊！不好意思早知道我就不要雞婆講案例省得被亂扯
因為『黑心』會加深病患跟醫護人員之間的不信任感，會使治療上遇到許多問題。而且現在資訊取得方便，病患在捍衛自己權益時卻也常常自己估狗自以為是醫生、跑來跟醫生argue，這會讓花了非常多時間心力在讀paper跟textbook的醫護人員十分心冷
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 23:31:00正常無蛀牙的牙要拔牙(智齒除外)，健保沒給付，哪個醫師
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:31:00老人家不會上網，我沒在管他們的，是被醫生講才知道，不是我自己講你要誤解我在黑醫護人員你就誤解吧！是牙醫師講“不應該拔”然後說完就幫她根管了好累解釋一堆！
兩位可以自己開一篇來吵嗎？ 和這篇主題完全不相干的說
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:33:00真的，拜託自己站內講不要在別人推文這樣
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 23:34:00敢用健保就是違規，所以會有醫師冒這風險拔健康的牙？
作者:
dakotas (SC)
2016-03-19 23:34:00好了到此為止我懶得講了尊重別人
作者:
inp0307 (pencil)
2016-03-19 23:37:00特地開一篇，跟直接在底下說明，哪個比較有效果？
佛渡有緣人，君不見，五年固定來更換假牙者君不見，女兒住日本有低收證明者
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2016-03-20 00:43:00d大說的黑心牙醫是存在的喔 通常只有患者四處求醫問題仍在的情況下才會發現當然這是聽我的牙醫師說的啦根管後戴牙冠 跟 拔牙後做牙橋植牙 後者的利潤比較大啊
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2016-03-20 08:57:00d大說的亂拔牙牙醫是真的存在的！而且是我看診的牙醫師說的我牙醫就說我很幸運，換了其他牙醫可能會被建議拔掉，他就說有些案例很可憐，不過我最近遇到的幾個牙醫都還蠻好的
作者:
gigiro (gigiro)
2016-03-20 09:51:00本來就有黑心牙醫啊，任何行業都有好和壞的人難道有人以為所有的醫生都是抱著懸壺濟世的心在看診？這樣就爆氣，也太敏感了。我當老師，也承認有壞老師阿如果與到有人批評老師，也要說老師夠辛苦了，別再批評嗎？任何行業不好的地方都可以是當討論，不用把醫生神化遇到、適當