※ 引述《bluesfish (b.b.fish)》之銘言：
: 是的，它絕對是的，只是你現在看到的，並不是原本的基督教
: 有興趣，可以去翻翻基督教興起後至今的所有歷史
: 它，就是一頭怪物，一頭不斷進化的怪物
: 它當初的教義一直跟著時代在改變
: 它可以為了擴散、成長，而任意修改自己的教義、規範
所有的宗教在傳播的過程中都會不斷的調整自己的教義
以便於因地制宜適應當地的文化特性
不要說基督教
以華人信仰大宗之一的佛教來說
中國、西藏、蒙古、印度、東南亞的佛教都有很大的差異
舉例來說：
觀世音菩薩在中國被塑造為女性的形象
但在原本的觀世音是以男性的形象出現的
另外就是釋迦牟尼的形象，
比較一下不同流派佛教中其形象都有很大的差異
另外還有經典的部分也是各自不同
但無論如何
現在的佛教都和當初悉達多創立的那個佛教差異很大
甚至還有以印度教觀點解讀的佛教存在
: 這是在汙蔑你們所信仰的上帝嗎？並不是
: 髒的、噁心的，是那些代上帝發言的神職人員
: 我想原po應該沒真正看完所有的聖經
: 因為其中有許多謬論與血腥殘忍的言語與歷史
: 當然，為了傳教順利，那些引路人絕不會告訴你們這些
: 而那些已經深陷的羔羊們就更不可能懷疑了
: 若你有興趣，可以自行搜尋「令人戰慄的聖經」與「反邪教宣傳」
聖經是古代的東西
所以有很多古代人視為理所當然的事情
放在現代人的觀念下會覺得很荒謬
這也顯示出上面說的
教義要隨時間調整的重要性
像現任的教宗就是個很好的正面示範
不更新自己的教義
遲早會被時代淘汰
不過我個人同意很多基督徒會選擇性的讀聖經
但這也是所有宗教的通病
如果你只選擇你願意聽、願意看的部分來看
那你的觀點自然會偏頗
不過換個角度來說
宗教本來就是因信得義的東西…
你是信徒餵你什麼你都吃
不是餵什麼都沒用
: 然後，有一點，我想你可能搞錯了，
: 你信仰的神與你女友的那位是不一樣的
: 且聽我說一段歷史
: 15世紀，中古歐洲，有兩位在基督教歷史上頗為著名的兩位科學家：哥白尼與達爾文
: 一位發表了日心說，一位發表了物種起源
: 在當時，這兩位被教廷認為他們的學說褻瀆了上帝
: （因為要是證實他們的學說是對的，教廷短時間內很難圓謊，會造成大規模的信仰崩潰）
: 那這兩位是異教徒？故意攻擊上帝？
: 不對，因為這兩位也是最忠誠的教徒
: 而事實上，當時大部份的科學家都是信仰虔誠的教徒
這就是當時教會觀念更新遲緩的狀況
我認為所有人類（宗教信仰者尤是）
都應該要面對觀念衝擊的思辨能力
當你今天遇到挑戰你認知的事件時
你如何與你的既有認知結合
如何去蕪存菁更新你的觀念
否則就是理盲
放在宗教就是迷信
: 這些科學家都存在著一個共識
: 他們都認為上帝留下了兩本書：一是聖經，一是大自然
: 他們認為，大自然太神奇了，存在的種種現象絕不是人力所及
: 挖掘大自然的奧秘、讀懂上帝的另一本書
: 是對上帝神跡的一種讚歎、是一種證明上帝存在的方式
: 那麼
: 這些科學家所信仰的上帝
: 與那些滿手染血與滿身銅臭的引路人口中的上帝會是同一人嗎？
: 並不盡然吧！！！
: 在西方小說中，存在一個特殊的信仰，叫做：德魯伊
: 他們信奉大地、信仰自然
: 這跟這些科學家的信仰是否更為相近？
: 會否他們信仰的對象只是剛好同名同姓的叫做上帝呢？
我要吐嘈你，這裡錯的太離譜了
德魯伊信仰是塞爾特人的傳統信仰
在基督教傳入歐洲前
歐洲各地都有自己的傳統多神信仰
（例如北歐的奧丁索爾洛基等）
而在基督教傳入後
這些信仰變成各種鄉野傳說
在各國文化中繼續流傳下去
西方文學中的奇幻元素就是這些鄉野傳說
像精靈、德魯伊就是
而吸血鬼不是，吸血鬼來自中東、傳到東歐再擴散到西歐
另外也有一些是中東地區的文化痕跡
在基督教文化的包裝下引入歐洲地區
不過我研究不深就不亂說了
甚至這些傳統信仰還有變成基督教文化中的節慶的
想到了嗎？
就是萬聖節，這個跟基督教義一點關係都沒有但卻成為節日的節日
基督教不是一夕之間就傳遍歐洲的
他們花了幾百年的時間才把歐洲都洗成基督教
而各地的神職人員為了傳教
都多少會進行教義修正、融入當地文化以便於傳教
所以會有什麼科普特教派、淨潔派等教派出現
而在十字軍的年代
甚至有些騎士團是成立來討伐異端用的
不過後來在丕平獻土
教宗為法蘭克皇帝加冕
歐洲封建領主和教會間的情愛糾葛
這就可以開好幾個章節來講了
: 另外，你其實並未信教，你只是或多或少被那樣的氣氛感染罷了
: 看你的文章，能感覺的出來，你很自信
: 你相信自身力量（能力）多過於宗教
: 你知道這樣的表現恰恰是誰的信徒嗎？