針對我做甚麼，我只是不爽有人指導他人謾罵攻擊他人如何打道德的砲欸
覺得這討論串很煩的麻煩先左轉
補：補寫在前面我只是希望不管是道德派還是解放派，都不應該規訓他人該有什麼樣子的
人都有選擇如何生活的權利
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: ※ 引述《viva955566 (紫)》之銘言：
: : viva955566: 所以淫亂淫蕩不好嗎？
: 你個人想要淫亂淫蕩，或者你覺得別人也可以淫亂淫蕩
: 其實都沒有問題啊
: 就算有一些人噓你，或者批評你、嘲諷你又如何呢?
: 你還是可以繼續快樂地找炮友打炮啊
: 沒錯吧!
: 難道他們會去阻止你這麼做嗎? 顯然不會
: 既然他們反感炮友這件事並不會對你造成實質影響
他們沒攻擊我我也很久沒約砲了，扣帽子1失敗
: 你又為什麼要激動的與他們爭辯呢?
: 其實說穿了，就是你想要得到認同
: 不只是肉體想要爽，精神上也想要認同
照你這邏輯保守派不也是出來求認同的
額
我要很認真的說一件事，我希望社會能慢慢走向接受並包容多元，而我相信社會需要討論
才能進步，不然男女版也有一個戰公主十年的。
我今天發文，不只因為我覺得打砲是個人自由，也是認為我們規訓的聲音已經太多了。
當然主要原因還是覺得拿道德貼在人頭上的人有事嗎。
: 這其實也是人之常情，人們都希望自己的行為得到別人的認同
: 只是冠上情慾自主或者反沙文主義之類的大義就顯得荒誕
: 不過就是想要止癢而已，需要那麼多名份嗎?
: 男生打手槍或女生自慰的理由很簡單就是慾望而已
: 你就直接說你想要爽，你就是必須要炮友來給你止癢
: 這都是你的自由，這都沒有問題啊
: 不用講什麼情慾自主，不要裝成受害者
: 這樣讓人感覺很矯情
這是我那篇文底下攻擊我的話
噓 : 癢就是會癢 最好結婚就戒的掉 騙肥宅嗎 03/10 18:02
→ : 性病跟愛滋就是由複雜的性行為開始的 讚！ 03/10 18:12
→ : 隨便你，但找對象時記得完全揭露妳的約炮史 03/10 18:21
噓 : 阿就社會的道德就是不約砲，沒砲乖乖擼，要約泡也別大聲 03/10 18:53
推 : 超讚，記得以後驕傲的讓你的交往對象知道你有很多炮友，反正 03/10 19:12
→ : 那時還是單身 03/10 19:12
推 : 如果妳不接受妳的床伴有其他床伴的話 說的都廢話 03/10 19:33
噓 : 你能爽別人不能覺得你噁嗎？本來就是道德觀的不同啊 03/10 21:09
噓 : 髒 03/10 21:14
噓 : 妳可以爽別人也可以覺得妳噁啊 03/10 21:18
→ : 還是妳也怕別人覺得妳噁啊？ 03/10 21:22
推 : 可是如果大家都約泡 那大概全世界的人都會得愛滋了吧 03/10 22:08
噓 : 道德觀不同為啥不能罵？ 03/10 22:43
噓 : 我草 希望你能對另一半坦誠你的情慾自主哦o'_'o 03/10 23:33
噓 : 越看越反感 看了一次不太懂 第二次受不了了 03/10 23:53
噓 : 我完全沒有要規訓覺得約炮很爽的人 我只 03/11 00:07
→ : 想表達自己對這件事的觀點就是覺得噁心無 03/11 00:07
→ : 法接受^^ 03/11 00:07
噓 : 既然如此性愛是可以分離，男女朋友跟砲友應當是可以 03/11 00:58
→ : 並存吧？這種情況下，風向會怎麼帶呢？ 03/11 00:58
推 : 安安 尊重你約炮的權利 你也要尊重我對約炮行為感到可悲 03/11 01:22
→ : 的看法唷^.< 溫馨提醒記得每年篩檢子宮頸抹片 免得十年後 03/11 01:22
→ : 子宮頸癌找上你喲 03/11 01:22
噓 : 敢在公司跟同事講嘛 男人風流敢說 女人泡友一堆 敢? 03/11 03:09
→ : 講了最好嫁得出去啦 03/11 03:10
→ : 因為男找女相對難 女人找跟呼吸一樣 才會亂會被說破 03/11 03:11
噓 : 單一性伴侶和多重得到子宮頸癌的機率差很多喔！你回去 03/11 12:10
→ : 讀讀書吧！找床伴妳懷孕就自己承擔，別發生了還來靠北靠 03/11 12:10
→ : 母 03/11 12:10
噓 : 誠心祝福妳得愛滋病還有男友老公找妓女～ 03/11 12:46
噓 : 叫你讀書是你對子宮頸癌的無知 03/11 12:48
噓 : 有床伴跟亂不亂確實是兩回事，但不主動說是欺騙吧 03/11 16:38
→ : 正常人不會預期你癢了就要打砲 餓了就隨便吃 03/11 16:39
→ : 覺得欲望無罪淫蕩有理，這樣人跟畜生有什麼兩樣？ 03/11 16:39
→ : 你如果自認跟畜生同等級，那也別預期得到人類的對待 03/11 16:40
補：選錄基準是我感受到惡意與攻擊，還有可能我太餓目小
除了被恐嚇我未來的伴侶不能接受外，我還被性病、子宮頸癌恐嚇
最後有人出來不斷強調約砲是畜生的行為
我是不是受害者我不知道，但是我是被攻擊的，因為我是個女性而且談性
我從小到大的規訓，其實也還好，就是被裙子追著跑或是說我做了甚麼這個樣子不像個女
人
而更多女性，是被規範必需要有女性的樣子，被規範不能和男友有不正常男女友誼
被言語羞辱怒罵，因為女生要有女生的樣子
男生不也是？男人不能婆婆媽媽的、不能哭、不能訴苦不然就沒有男人的樣子
也是很多男性在抱怨這樣的「當個男性的規範」，被這個規範傷害
性的規訓更是，不能婚前性行為，不能和男女朋友以外的上床，不能隨便約砲
(隨便到底甚麼意思)
違反這些規訓，謾罵譴責就鋪天蓋地而來，原因不是這個人做錯了什麼，而是他的行為樣
貌是脫逸於那個單一價值觀外的
我認為這是壓迫
還是大部分認為這是社會現實？不是壓迫？
: 而你喜歡所謂的床伴這回事，自然也有人不喜歡
: 人家反對、覺得噁心、骯髒、不符合他們的價值觀
: 你也不需要批評人家是父權遺毒、壓迫別人的自由
: 因為你們不過是在進行觀念的交流而已
: 沒有任何人在壓迫你，麻煩被害妄想症不要一直發作
: 你當然有找炮友打炮的自由
: 而別人也有批判這件事的自由
老話一句，人有沒有歧視他人的自由？
有版友甚至攻擊我說我歧視沒交砲友自己來的人。
你有你反感的自由，你表達了，因為我也有我的自由，我也會砲人
我沒有被害妄想，但是我真的被人身攻擊了，原因只因為我支持情欲自主，說約砲關別人
甚麼事
人身攻擊跟批判不一樣喔，一個會被告一個不會，我沒有想告人，可是有點想檢舉人
(不過我不會檢舉(抓臉)
人身攻擊別人也是別人的自由？
=====================
當你前提為約砲好髒，那所有論述都指向約砲好髒，結論自然就是好髒髒
你得先證明前提為真，論述才為有效論述，不然他就是沒意義的論述
道德不是一成不變的好嗎？