※ 引述《rudin5566 (公館阿良良木)》之銘言：
: 台灣憲法第七條 人民無分男女在法律上一律平等
: 可是卻只有男性有服兵役義務
: 讓台灣女性被看不起
: 現在三軍統帥都有女性了
: 女性是不是該當兵才合理?
: 就算服替代役處理公文
: 女性也做得來
: 不然台灣女性沒有為國家貢獻被人看不起
: 我相信台灣女孩們都不是自私的人會逃避為國家貢獻的機會
: 各位女孩會支持女性服兵役義務為國家貢獻嗎?
首先我想先跟原po講兩件事，
第一，這是月經文。
第二，你發錯版了。
不過既然你都問了，我正好睡不著，就隨意回一下。
小弟因為扁平足的關係所以免役，結果身旁許多退伍的男性朋友都喜歡酸我沒當過兵，不
然就是丟一句大家非常熟悉的「當過兵才是男人」這種充滿邏輯矛盾的話，讓我好幾次差
點忍不住想回「哇～好棒棒欸！所以你當兵之前是個女人囉？是說就算是女人又如何？女
人也是有過人之處啊，難道你歧視女性嗎科科」，不過我最後還是沒這樣講，因為我怕被
當過兵的圍毆。
基本上，男女平等只是個口號，而且直到世界末日那一天它仍然只是個口號，因為男女先
天構造本來就不同，所以永遠不可能平等，因此針對兵役這件事情，我認為我們需要做的
不是齊頭式平等，而是要取一個最大公約數「募兵制」。
我知道台灣非常難執行募兵制這個制度，但我希望政府把它當作是百年大業看待，一步步
地實踐它。
為什麼？
如果改募兵制，那麼所有的兵（不分男女）通通都是自己自願進來的，政府沒有強迫你們
，如此一來就不會有「當過兵才是男人」、「為什麼女生不用當兵」這種月經議題了。
不過台灣畢竟實施男性義務役制度這麼長一段時間了，不要說政府，搞不好想讓人民對這
方面的思想進行翻轉恐怕都很困難，
但是前面我有提到，希望政府把它當百年大業在看待，目光放遠一點才是。
好啦，我想睡覺了，掰掰。