作者:
abc95210 (abc95210)
2016-03-10 22:14:14最近FB常常看到有人分享這張圖
http://i.imgur.com/fKP3XKk.jpg
臺灣吵這個議題吵很久了 但我覺得是個假議題
要延後或提早上課時間根本不可能
有太多的家長會說 延後的話上班時間要怎麼送小孩上學 放學也有很多家長送小孩去安親
班 下班在去接小孩
我讀小學、國中都是自己上下學
可是如果我以後的小孩自己回家我可能也會滿擔心的
想知道別的國家都是怎麼解決這個問題？
我有看到我家地區的議員分享 他也提出疑問
"如果多睡點 會學的更好嗎？"
其實我心裡是覺得不會 因為其實扣掉滑手機看電視 其實我是可以睡滿飽的
我滿好奇像日本、韓國競爭力滿強的國家
學生課餘時間都可以很自律嗎？
他們的考試好像也不比我們少？
他們都不會覺得對學習厭煩嗎？
作者:
Sioli (客人)
2016-03-10 22:17:00覺得六小時差不多，可以九點上課嗎 不要早自習。睡不飽要怎麼長高?
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2016-03-10 22:18:00臺灣比別人多唸書，怎麼沒有變強國啊？
我覺得延後可以阿，就校車載就好了，國外很多都是有校車可以坐不然就自己上學
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2016-03-10 22:20:00該討論的其實是臺灣工時過長及責任制………
當然支持阿 以前上課都覺得拖那麼長很沒效率又累 有時還補習 應該給小朋友多一點時間發展興趣吧 國中自己回家會危險嗎？還好吧
作者:
idchi (女子白勺)
2016-03-10 22:20:00日本星期六要上課ㄟ?!
起因就是家長被奴役 沒時間照顧小孩 所以小孩跟著被奴役 上課時間這麼長 長大後真的有比別國薪水高嗎沒有 繼續被奴役 生的小孩也被奴役循環
很多倚老賣老的人喜歡說以前還不是這樣過來 草莓族什麼的 阿以前的方式難道不能改喔？
作者:
ioci (芋頭化了不要撈)
2016-03-10 22:23:00接送幹嘛我小二開始自己上下學 家長先學會教育小孩正確的的安全知識還有停止過度保護才對吧
作者: kramoon1859 (kramoon1859) 2016-03-10 22:25:00
支持啊，上課時間長又沒有比別人好
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:25:00不支持。什麼事情都要從現實的角度出發，考慮我們的國情
在家教小孩....不讓他接觸其他人妳覺得這樣會好嗎..
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:26:00現在擺在眼前的問題就是家長沒時間帶小孩，經濟又不景氣在台灣尚未建立起完善的公共幼托、安親等機制之前
作者:
reines (reine's ad)
2016-03-10 22:27:00台灣的國中小老師有很大的功能跟托育差不多
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:27:00貿然推動上課時間縮短，只會造成問題增加。
當然還是會讓她去跟同儕相處一陣子啦，可能國小照常吧只是說說麻QQ 搞不好有小孩想法就不一樣了
作者:
imdog (肥金魚)
2016-03-10 22:28:00非常支持
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:29:00設身處地把自己當成父母想一想，妳就知道哪裡會有問題?
支持阿，我自然小時候是非常自動自發認真上課的小孩，但是兩三點後我根本無法專心。
作者:
jioes28 (槌槌)
2016-03-10 22:30:00但是實在覺得早自習很沒用.....每天去都超想睡阿
作者:
momomom (momomom)
2016-03-10 22:30:00支持 可憐的小孩
作者:
ogerea (Jo)
2016-03-10 22:30:00覺得不需要縮短，改變教育制度比較重要，例如三點到五點社團時間之類的培養興趣或是專長志工服務，不過倒是支持不需要這麼早去，7：20真的太早。這是針對國高中生有自理
支持 我曾經在學校上課13個小時一年 週六也上課 超可怕
作者:
friendA (å‹äººA)
2016-03-10 22:31:00早自習根本垃圾，都拿來考試，自習？騙誰啊
作者:
ogerea (Jo)
2016-03-10 22:31:00但單改變上放學時間沒用，因為很多怪獸家長還是會用那些時間去塞補習之類的
家長上班時間？？ 那其他國家家長就不用上班嗎？他們都自己回家吧
支持，但覺得上面c版友點出的也很重要，目前要實施可能有點難
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:33:00日本是已經建立起良好的制度與社團文化，而且日本、韓國都有學長學弟制/學姊學妹制，社團學長姊會幫忙帶學弟妹人家是認認真真在經營社團，台灣很多社團根本就在玩而已
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:33:00支持
支持 不過大概也只是變相的讓小朋友在補習班/安親班多待點時間就是了...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:34:00當然我要先向有些認真經營社團的人說聲抱歉，但問題是
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:34:00台灣太多家長 把學校當托兒所了 出問題也都怪老師
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:35:00整體的環境確實還有待改進。高中我想問題不大，關鍵是
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:35:00教育的根基 家庭教育薄弱!
作者:
shadowfan (shadowfan)
2016-03-10 22:35:00除了早自習，個人覺得第八節輔導課也應該拿掉
作者:
Gangtai (阿昌)
2016-03-10 22:36:00先培養思辨能力吧 培養好了就會自己做很多事了
作者:
shadowfan (shadowfan)
2016-03-10 22:36:00甚至晚自修也應該廢除，很多家長只想把孩子丟給老師，很不負責任
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2016-03-10 22:37:00國小跟國中學習時間真的太長了，尤其國中根本長期處於睡眠不
支持 但是社會的整體環境也要改善 不然家長沒有接送
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 22:37:00
重點在家長工時過長 我也希望可以早點下班 自己教小孩
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:37:00現在太多青少年跟父母互動不良 缺少時間相處 該是大刀闊斧時
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 22:39:00
我有時八九點下班 我男友現在還在公司 真不知道不送安親班我們還能怎麼辦...
支持 多點時間、睡飽一點 不就有更多時間發展多元能力和讀書效率高?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:39:00家長也會擔心啊！怕小孩被綁架怎樣的！為人父母也是難
作者: judy0323 (Lala) 2016-03-10 22:40:00
支持 睡飽一點比打瞌睡好
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-03-10 22:40:00支持 那麼早到校是為了升旗...超浪費時間
作者: gangsters (gangsters) 2016-03-10 22:40:00
支持，上學時間真的太早，以前天天遲到
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:40:00家長擔心綁架XD 問題學校並不是你的托兒所 你自己的小孩耶反倒變成學校要去負荷家長能力不及處了 這本末倒置呀
作者: winniehsieh (潛水~潛水~~) 2016-03-10 22:42:00
非常支持 九點上課 上六個小時就很夠了
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:42:00想生孩子就要有配套措施 不是要求政府學校幫你托兒
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:42:00suction大的情形，正是現在普遍的寫照。
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 22:42:00
另外就是以前沒有管很嚴 現在家長如果讓小孩一個人待在家是違法的 所以一定得花錢找人解決...
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:43:00但也見證家長丟包本領
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:43:00唱高調很容易，但困難擺在眼前啊！請問解決方案在哪裡？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:44:00如果有一個完整的配套措施和制度，能兩全其美當然好啊！
作者: light1020 (wuwu) 2016-03-10 22:44:00
歐美國家才沒有加班到這麼晚（淚奔）
作者:
pict404 (海龜羹稀飯)
2016-03-10 22:44:00支持，推文裡一堆想把責任丟給老師的
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 22:45:00簡單來說 家長不願放棄自己短期利益 教育很難有長遠未來
覺得是要讓孩子多點自己的選擇 而不是都照家長照老師規定
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 22:46:00台灣很常見的是 生愈多的 對教育用心程度不見得愈高
現實就是台灣人被奴役也還是乖乖的 不會反抗～～～所以這情況周而復始
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:47:00難怪現在很多朋友都不想生小孩，少子化不是沒有原因的
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 22:47:00等家庭支援能力不足時 再來怪學校 (勿對號入座)
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 22:48:00與其抱怨大環境不給力 不如斟酌自己能用心教育幾個 再生我從事教育 班上問題多的學生 家長幾乎就是把孩子丟給學校
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 22:50:00不意外 大家要認清 家庭教育到底有多重要 不解釋
作者:
k77383 (元氣)
2016-03-10 22:52:00覺得應該把升旗取消 超浪費時間的
作者:
cherylqb (cherylqb)
2016-03-10 22:52:00覺得跟睡飽沒關係，重點是小孩有沒有自己的時候去培養興趣或才能
自己一人還好吧 國中小小孩有那麼不能獨立嗎 好奇歐美欸 難道歐美很多家庭主婦嗎
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:52:00當孩子在校時間愈長 跟家庭連結就愈薄弱
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 22:53:00
工時高薪資低這問題沒有先解決 談什麼用心教養都是打高空
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:54:00一個補教名師 感嘆自己月入十幾萬 小孩卻各各疏離花錢如水
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 22:54:00
除非有辦法一人養全家不然父母根本沒有時間跟小孩相處...
作者: samino (samino) 2016-03-10 22:56:00
支持！不過覺得剩下的時間會被補習塞滿，家長和社會的風氣不改變改時間也沒用，至於接送問題，沒辦法接送的可能先搭配課輔班緩衝會比較好吧
作者:
tunago (淺水鮪魚(!)
2016-03-10 22:57:00以前高三 6:50 要到校.. 我真心想哭.. 天天遲到qaq
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-10 22:57:00教育方式問題 從根開始阿
作者:
run2 (run)
2016-03-10 22:58:00老話一句 學校補習班絕對無法取代父母的陪伴(生前請評估好)
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-10 22:58:00高中五點五十起床 七點十分到校 高三之後都十點到家
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 22:58:00冰凍三尺，非一日之寒
作者:
doodad (金雀花)
2016-03-10 22:59:00首先就從那該死的早自習跟早上打掃刪起，七點半「之前」就要到校真的很白痴
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 22:59:00能說的都說了 那些要把教育推給學校的 我對你孩子也不樂觀能推盡量推 教育責任扛得少 反正我負責賺錢 那種觀念...
作者: konqw 2016-03-10 23:00:00
認真覺得縮短小孩的「工時」就是一種改變風氣的養成
作者:
yyblue (blue)
2016-03-10 23:00:00非常贊成 經歷過國高中生活 真的覺得那段日子不是人過的超累
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 23:01:00一份好的政策 有長遠的眼光 卻被短視近利的人阻擋
作者: iPadbro 2016-03-10 23:01:00
重點是教育的思想吧
小學生以下其實是陪父母工作，即使提早下課還是得去安親班，重點是在父母上班時間，中學生以上可以自己在家，工時還那麼長就沒道理了
作者:
run2 (run)
2016-03-10 23:02:00朋友兄弟姊妹超多 分到的教育資源極度少 他婚後第一件事避孕 並且規畫幾個孩子 分配足夠資源
作者:
fishfi (fishcat)
2016-03-10 23:04:00台灣奴隸訓練
作者:
anan78go (yian )
2016-03-10 23:05:00支持工時縮短
作者: konqw 2016-03-10 23:06:00
小學下課時間16:00，本來就比下班早啊，低年級甚至中午放學大多數家長的配套措施應該不會因此改變才對
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-10 23:06:00重點真的是教育方式+1
作者:
ohmik (Ohmik)
2016-03-10 23:07:00支持 很多學生是因為學校作業太多無法睡飽 並不是因為一直滑手機
就像開放職場帶小孩，不知道謂何這麼多人反對覺得丟給保母就好...
作者:
goo1227 (goo)
2016-03-10 23:10:00真的 中學生沒必要配合家長工時吧...
作者: anson26666 (GodDomain) 2016-03-10 23:11:00
支持 一天9.5hr 真的競爭力比別國高嗎？
作者:
kenso (kenso)
2016-03-10 23:14:00這篇反對推文 都無法推翻這政策對教育哪邊不好
支持，把正課時間減少，剩下時間在校內玩社團應該會很有趣
作者:
kenso (kenso)
2016-03-10 23:15:00但都針對自己利益下去做反抗(ex我工時長 無法陪孩子)
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 23:15:00
為什麼要推翻? 我認同減少上課時間啊 只是想到現實覺得很
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 23:16:00
難因為減少上課時間而真正解決這個問題而已
作者:
kenso (kenso)
2016-03-10 23:16:00現實的問題 自己考量好經濟狀況 不是短視近利去阻礙好政策
作者:
vuejal (ZFS)
2016-03-10 23:17:00不支持 各國風氣不同 但可接受晚上課(睡飽好專注)
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 23:18:00
根本原因(工時、薪水)不解決 這只是讓安親班多賺點而已
作者: audrey94 (221457) 2016-03-10 23:18:00
早自習小考/朝會根本浪費時間,發育期間多點睡眠才重要
作者:
lita (Lita)
2016-03-10 23:18:00贊成縮短 臺灣廢課過多
作者:
vuejal (ZFS)
2016-03-10 23:18:00教育方式一樣也是 況且台灣的小孩不上課的時間應該大部分都在滑手機玩電腦吧? 社團活動我看..呵呵然後教師要失業了QQ 早自習跟課後都不給考試和補課
作者:
run2 (run)
2016-03-10 23:20:00(工時、薪水) 我認為是家長自己該評估的 不是學校幫你負擔的
支持，但同時也要修改一下課程內容，不然永遠都趕不完進度然後回家複習到累死
作者: audrey94 (221457) 2016-03-10 23:20:00
有時候早自習剛好沒排小考,睡個覺還被老師叫起來
作者:
sarie (R)
2016-03-10 23:21:00大概是生了才發現自己原來需要天天加班，只好把小孩塞給學校解決吧，金摳憐
作者:
run2 (run)
2016-03-10 23:21:00貧困也可以教育 不見得是你賺錢送補習班 這可以修正
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2016-03-10 23:21:00國小就校車啊 反正都少子化了 會送安親班的不管幾點下課都
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2016-03-10 23:22:00會送吧?
作者:
run2 (run)
2016-03-10 23:22:00不如少加班 回家陪孩子坐書桌幾天看看
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 23:22:00
工時長 薪資低是全國性的問題 如果真有限制有時間陪才能
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2016-03-10 23:23:00而且會加班的 生之前應該就已經知道了吧?
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 23:23:00
生 那現在生育率應該會低到很誇張
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2016-03-10 23:24:00如果爸媽只在乎自己的加班 把小孩的教育和家庭的溫緩功能
作者:
vuejal (ZFS)
2016-03-10 23:24:00紅明顯 這已經不是假議題了 近幾年班級數就要縮減+上課時間縮短
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 23:24:00
我想大部分爸媽在乎的不是加班 而是不加班錢不夠用吧...
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 23:25:00
我不知道你待在什麼樣的環境 會感受不到這種問題的普遍
作者:
sarie (R)
2016-03-10 23:25:00你沒錢都不會走進米其林餐廳要他打折招待你了，為什麼在確定資源不充分的情形下還要生，
作者: googieminmin (Jasmine) 2016-03-10 23:26:00
支持,學校上課完又要接補習班,童年都不童年了,臺灣教育只教怎麼讀書考試,還會把體育課時間拿來上課...真的很壓榨小孩阿~~
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2016-03-10 23:26:00真的很不懂早自習要幹嘛...
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 23:27:00不送小孩去補習 我不太相信雙薪不加班養不起一個孩子有種夾心 上有父母 下面就盡量少生 而不是抱怨大環境
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 23:28:00
所以大環境沒有問題嗎...
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 23:29:00大環境很糟 但對自己孩子肯用心的父母不會少從量力而為 評估自己能生幾個 到鼓勵好政策都是
工作時間那麼長 讀書時間那麼久 台灣也沒有變強國啊 唉
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 23:30:00台灣的教育已經夠填鴨 親子關係已經夠糟了 竟有人還自私
作者: suction (suctionunit) 2016-03-10 23:30:00
現在不是"少"生 而是生一個都會遇到這種問題
我覺得除非大環境改變 不然就算上課時數縮短也只是治標不治本...反正也只是從學校提早到安親班/補習班
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 23:31:00難怪社會新聞 出事是喊[我孩子很乖] 根本不知他在外如何不生也是一種考量XD這是一種大自然法則 有本領才能養育下一代(不解釋)沒本領 要生請好好負責 而不是讓自己變怪獸家長(笑)
我覺得還有一個因素是家長心態拉 家長想要小孩成績好就算家裡有人可以 照顧 還是一下課就把孩子送到補習班對小孩來說有沒有縮短上課時數根本沒差
作者:
run2 (run)
2016-03-10 23:34:00我覺得那些喊沒錢的 基本上都是送小孩去補習班猛發錢的
作者: Olathe (Olathe) 2016-03-10 23:41:00
教育方法跟考試制度應該優先改善吧。再說正課時間減少=變相的增加補習時間
作者: linka73 (反骨女孩) 2016-03-10 23:42:00
而且中午睡覺時間只有半小時！！！！！！這麼早起卻只有半小時午休...？
作者: chinkahei (Silvia。みか) 2016-03-10 23:44:00
支持 那麼早去那麼晚回也沒比較好啊
作者: ThomasKuo (吉) 2016-03-10 23:44:00
這問題要從臺灣工時過長來討論
支持正課時間縮減 社團時間增加 放學時間相同就沒有學長接送的問題了吧學生時期應多發展多元興趣專長或是多運動 看看台灣學生的肥胖率… 還有想到我國高中時每當有人問我有什麼興趣我根本回答不出來 啊都在上課考試是能有什麼興趣
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-10 23:46:00贊成正課時間縮減 社團時間增加 放學時間相同
作者: perartlit (Ann) 2016-03-10 23:49:00
也覺得不需要早自習，7：20到校，住遠一點的同學五六點就要起床，發育期睡飽才容易長高啊！
作者: vivid927 (pubi pubi) 2016-03-10 23:50:00
早自修對人生好像沒什麼幫助，不如讓小孩在家把早餐吃完再上學
作者: JeunAgnes (Agnes) 2016-03-10 23:51:00
韓國課後自習課或上補習班才藝班等等，之前YouTube就有一部影片在講韓國小朋友的課業壓力及社會壓力
晚一點上課 縮短上課時間+1 想到以前7:10就要到校還是覺得很痛苦早上6點就要起床到學校還不能補眠，早自習會有老師安排考試...=_=
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-03-10 23:57:00台灣家長普偏覺得學生只要乖乖讀書就好，其他發展都視為妨礙學習，這觀念只要一天沒改，台灣教育不可能起飛縮短上課時間也沒用，變成提早去補習班而已我在大學之前，醒著的時間應該有八成都在上課...
作者:
luke00 (天行者)
2016-03-11 00:00:00提早去補習班 也許是陣痛期吧 日子久了 觀念也會變的
作者: Amperex 2016-03-11 00:00:00
把kmt洗腦台灣人的中國史地拿掉應該就可以節省很多時間了
你覺得你少看一點電視可以睡的飽 那你有其他休閒嗎 運動 出外走走之類的 如果增加了這些休閒是不是也要睡不飽了？滑手機看電視都不能 那就是沒自己時間啊
作者: Amperex 2016-03-11 00:01:00
以前花一大堆時間被中國鐵路省分朝代合約真的很浪費生命
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-03-11 00:03:00沒人在乎學生有沒有找到方向，全都叫他們去讀書就好了，永遠都對孩子說「考上好學校你就會有好的未來」，結果考上頂尖大學還是不知道興趣在哪的人一堆...最後就滿無目標的出了社會，做一般的事，變一般的人
作者:
aronchu (aron豬)
2016-03-11 00:03:00無限期之際上班時間縮短xD
支持,台灣的教育方法，上課時數太多只會更累，對學習沒有幫助，自己以前真的覺得最後一兩節課很無力
作者:
tobytoby (æ–°é®®è‚)
2016-03-11 00:10:00支持，很多學生下了課還要去補習，其實有時候家都快要變成旅館了，這樣的生活真的很痛苦
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2016-03-11 00:11:00都能7點自己出去上學了 還不能自己回來嗎ZZ
生孩子之前 真的要考量自己的各方面狀態和能力學校是"學習"的地方 不是幫父母看護孩子的托兒所早自習這種百害而無一利的惡習 真的應該趕快廢掉
支持啊有時超累，去學校上課反而不小心打瞌睡，學習效率就會差很多!不過家長送補習班的習慣要先改掉!不然根本沒差。
作者:
melo77 (屎米)
2016-03-11 00:27:00支持，提早下課培養其他興趣
鬼島就是養出一堆奴性重的人啊 反正就是自己都熬過來了也要下一代跟著一起熬 在我看來 還是一堆人反對啦不
作者: hisssea (原谷子) 2016-03-11 00:27:00
覺得台灣學生真的很可憐 24小時有ㄧ半再多都在學校
作者: hisssea (原谷子) 2016-03-11 00:28:00
想當初我也是這樣來的 是現在大學有比較輕鬆了
作者: miyiang 2016-03-11 00:29:00
像Amperex這種言論 就是典型的完全不了解教學現場 用自己
作者:
lava (藍揪咪)
2016-03-11 00:30:00上課時間縮短，補習時間就增加呀
作者: miyiang 2016-03-11 00:30:00
不知道民國幾年的經驗評論改革 現在國中生誰跟你上中國
我只覺得臺灣學制要朝日本改去橫豎就是有讀書高的觀念 不看透這一點 一直往美國路線
作者: miyiang 2016-03-11 00:31:00
省分鐵路？ 中國地理只有泛論式的章節 也沒有詳細省分
走根本沒用 要先承認大家就是喜歡明星學校 在不否定
作者: hisssea (原谷子) 2016-03-11 00:31:00
我以前高中時真的是要7：20前到校 ，17：10放學 真的每天都睡不飽
作者:
a950240 (愛打逼)
2016-03-11 00:33:00好像107年又要改課綱了...
近才開始有一冊「認識臺灣」的課本 現在的國小臺灣的
作者: Anguswort (諸葛牛) 2016-03-11 00:33:00
鞭策教育部減少上課時數 直接改下去並非每個家長都反對
作者:
marsonele (marsonele)
2016-03-11 00:34:00國高中強制上第八節超不爽
作者:
yoho10 (波妞)
2016-03-11 00:35:00我現在讀五專居然還每天滿堂～
作者: miyiang 2016-03-11 00:38:00
一堆人討厭早自習考試 回答我一個問題就好 有人知道現在的國中教育現場 如果早自習不能考試 可以用什麼時候考試?不會有人回答我根本不用測驗吧？
作者: miyiang 2016-03-11 00:40:00
用課堂考試嗎？ 樓上不是有課表？ 要不要算一下各科有幾
作者:
no1361 (SDI)
2016-03-11 00:40:00你真是不懂前段高中生生活…7：40到，5點下課，補習10點到家寫作業…還要唸書，真的睡的夠嗎？我想你大概沒體會過才這樣說。
作者:
no1361 (SDI)
2016-03-11 00:41:00至於要改善？真的太難了，先把傳統文化的考科思想改了才行
作者: miyiang 2016-03-11 00:41:00
自習測驗 社會科老師首當其衝！
作者: DSStanford (20160213) 2016-03-11 00:44:00
問題是補習班也會跟著改變時間…
重點是許多家長沒時間可能也不想付出時間學校提早下課 照樣往安親班 補習班送
作者: ladyfishtutu (ladyfishtutu) 2016-03-11 00:46:00
某些推文的意思似乎是，如果無法單薪的家庭，沒有人可以在家陪伴小孩的，就沒資格生小孩了。還沒下班只好交給安親班，卻被說是送小孩去補習的怪獸家長。如果不缺錢誰願意工時長？看到這些推文，現在小孩的思維如此，我想不要生的確比較好！
作者:
kaleo (豆漿人)
2016-03-11 00:47:00小學一定要減少上課時間和考試，國高中就不只是時間問題了
作者: seekPeter (披頭嘻) 2016-03-11 00:49:00
早自習真的廢 打掃完還要考試 自習個屁
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2016-03-11 00:50:00要改上學時間有困難啊，要先改上班族的制度不然改學生上課時間有差嗎？
因為自己不能接小孩，所以要把小孩丟到那種環境，真是好棒棒的家長
有沒有想過上課時數那麼長怎麼永遠都在趕課?競爭力也不會比人家強上課沒有效率內容也無意義學校變成是種折磨精神上的壓力與肉體的疲累要學生怎麼有學習熱忱
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2016-03-11 00:59:00要先想辦法解決不正常加班的文化....
作者:
joons (joons)
2016-03-11 01:04:00我覺得應該要廢除早自習，家長也不用這麼早起來，而且老實說早自習根本幾乎都在打瞌睡…
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2016-03-11 01:08:00支持縮短工時才是解決根本
根本問題就是家長得加班，上班時數過長！就算現在改成全半天，下午小孩誰顧？還不是塞安親班，還多了一個接送問題讓你擔心。台灣的加班風氣如果不改善，小孩說能多早回家對大部分家長來說都是假議題。讓安親班賺更多而已。
作者:
not5566 (非5566)
2016-03-11 01:08:00我覺得要縮短上課時數必須把整個升學制度改掉，升學主義之下，大家都為了分數搶破頭，沒考好又沒有其他才能就毀了，所以老師，學生跟家長都把時間用在讀書上，今天你把時間減少但是觀念跟制度沒變，考不完的試還是考不完，多的時間我猜都給補習班賺了吧，不然不覺得放學後跑去補習班裡蹲3小時的風潮很畸形嗎？
作者: joyce821014 (阿里巴巴是個快樂的青年) 2016-03-11 01:10:00
最莫名的是朝會吧，明明沒事宣布還要集合全校唱國歌、盯著國旗、各處室輪番上台講廢話，而且天天都要集合，蹲著腳麻站著腳痠，曬不完的太陽，超級惱人
作者:
not5566 (非5566)
2016-03-11 01:11:00說到接小孩，按照政策的走向國中小不是理應就近入學了，小孩自行通勤應該不是問題吧
作者: joyce821014 (阿里巴巴是個快樂的青年) 2016-03-11 01:11:00
有時候還壓縮到上課時間，老師不給時間下課根本本末倒置
作者:
kkman2 (kkman2)
2016-03-11 01:11:00絕對支持
真的睡不夠，大人都睡得比較飽。如果有一份工作工時9.5小時，每天回家大約還要再花2～3小時處理公司的事物，你覺得是一份怎樣的工作？還有時間陪伴家人、發展友情、發展興趣、探索專長？還有中學生到底為什麼上下課或放學後需要接送跟照顧啊！！
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2016-03-11 01:14:00大人要送小孩上學也要跟著早起啊哪有稅比較飽?即便學區上學現在也很少家長真的敢讓小孩自己上下學吧?別人都家長接送，就你家小孩自己走難保不會變成目標，除非上中學才讓他自己上下學，但中學也不用擔心單獨在家的問題了
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2016-03-11 01:19:00當然支持，多留點時間給大家做想做的事
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2016-03-11 01:21:00上這麼多課也沒別國進步，真是太落後惹台灣學生只會念書沒時間發展興趣，天賦被抹殺的一堆
如果學校上完課有課外活動社團活動，覺得還不錯唷....離國小國中生活太遠，已經忘了當時幾點上課不過家長都會哀說延後上課會影響他們太早下課也會叫...那乾脆正常時間上課，然後每天上6小時的課，剩下時間可以用社團活動或者課外教學活動不然一直座在教室屁股痛死
作者: indpa5553 (RM) 2016-03-11 01:28:00
真好啊，現在小孩都有家長接送，似乎可以理解為啥現在媽寶那麼多了
支持啊，誰說小孩一定要接送? 別把工時過長的問題延伸到小孩身上好嗎?
作者:
docoke (花)
2016-03-11 01:37:00超支持
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2016-03-11 01:47:00小孩自己放學回家但是單獨留在家也是不行啊
作者: spooxx 2016-03-11 01:59:00
第八節口頭說自由參加 結果上進度怎麼能不上
作者:
OOUOO (\\悠悠//)
2016-03-11 02:34:00支持 根本一堆廢課 考試也考一堆用不到的東西
作者: NanFish (厭倦) 2016-03-11 02:36:00
其他國家很多是課外活動 球隊啊 等等
作者:
OOUOO (\\悠悠//)
2016-03-11 02:36:00希望孩子能早點知道他們擅長什麼 並對症下藥
作者:
zxnstu (江)
2016-03-11 02:37:00是該改，問題要從何著手
作者: NanFish (厭倦) 2016-03-11 02:38:00
但台灣感覺只會回家打電動 我也不曉得這樣是好是壞不是反對 但就讓他們少上課 完全自由打電動 好像不好事
作者:
chrisnt (那個夏天)
2016-03-11 02:54:00認同阿 最好中午就放學 這樣補教業下午就有事幹了
作者: Saiger (Saiger) 2016-03-11 03:50:00
就算縮了 學校還是會增加課堂 叫你來上第7.8節 根本沒差
作者: musetime 2016-03-11 03:52:00
支持，當年國高中真的覺得上課補完習回家洗個澡就過12點了，要再拿起課本寫作業或唸書真的很累，都靠意志力在撐
支持 青少年時期其實需要大量自我探索的時間而且過長的上課時間對知識的內化跟健康都無助益
作者:
ororzzz (億載金城武)
2016-03-11 04:57:00我竟然看到國中班導的名字 而且從教的科目從自然變數學！！
作者:
abab6111 (我有六根腳趾)
2016-03-11 05:25:00桃園有些學校已經開始延後上課時間和取消早自習了
支持 幼稚園就自己上學跟本沒差 工時改變跟教育一起改變，要不然就是教育體制要變 台灣看著國外好卻總是不會自己想改變模式
作者:
Demenz (列斯)
2016-03-11 05:46:00之前好像有研究說學校十點上課效率最好...什麼的是說國小國中理應在學區上課，那應該很近吧？為何要接送
作者: OlenG (enone) 2016-03-11 06:08:00
孩子回家只打電動是你們家教育失敗 其他人可以好好利用時間
作者: will1027 2016-03-11 06:09:00
改這些制度讓家長多跟小孩相處，不是把學校、安親班、補習班當作托兒所。小孩也可以有充足的時間學習什麼叫自律，或是培養自己的興趣。
作者: OlenG (enone) 2016-03-11 06:09:00
老話一句 別把養小孩教小孩的責任全推給教育政策跟學校
作者: NICOLE17237 2016-03-11 06:40:00
以前7:30早自習都拿來考試 還有晚自習 回到家都9:30以後了 回想起來 只有讀書考試兩種沒有其他比較深刻的回憶 天啊讀那麼長的時間 的確有讓我越來越討厭上學 真心希望台灣能正確誘導學生喜歡上讀書
當然支持每個領域都很重要 但是學校只告訴你特地科目最重要讓沒有熱情的學生繼續做不喜歡的事 到頭來只是增加挫折感跟自認自己很差勁很多學生遇到的問題就是 給他一個自由的時間 卻不知道怎麼利用 就是以前時間都被佔用 反而長大會過的渾渾噩噩沒有核心想法的人
作者:
jwjt0130 (Cjw_Kitty)
2016-03-11 06:59:00台灣家長不逼自己孩子到要自殺的程度就不甘心
上課時間縮短，多的時間都會跑去補習班。雖然這麼長的上課時間有點太超過但是真正要改的是整個系統與家長的觀念。
有學校號稱管教嚴厲 升學率高為招牌 病態的是 居然還不少人送去 極端的方式是只有在病態的集體觀念下形成的
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-03-11 07:04:00早上九點到下午三點 很讚
作者: lexy0628 (Miru Huang) 2016-03-11 07:04:00
超恨早自習，都馬拿來塞各科小考==
真心覺得早自習排考試是很累的事 應該出去跑個步或拿來補眠啊!!!
現在小孩真好，以前7點半前就要掃地，沒時間吃早餐，帶去學校吃還會被罵
比起上課時間長短，小一就有社團活動比較好，而且各科要落實啊，不要動不動就被借課拿來考試好嗎
作者: stuc1234 (Mr松鼠) 2016-03-11 07:43:00
我高三 有自願晚自習一天10節課 單程通勤時間一小時半晚上還要做企劃書做到12點半
重點是要在求學其間學會技能,一樣20歲德國青年已經出社會了我們還在拚升學,德國他們注重的是技能,他們在求學其間已經在栽培了
作者:
kaison ( 新階段)
2016-03-11 07:58:00贊成。台灣眼鏡族一堆，國家也沒有比較強
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2016-03-11 08:01:00上課方式啊 中學教育根本填鴨 這樣上再久有何意義
作者:
hiXD (hi)
2016-03-11 08:06:00支持啊
作者:
Renina (貓尼醬)
2016-03-11 08:17:00休想=.=我可是忍到了大學才可以不用6點多起床通學而且，提早放學會不會造成命案或生育率增加哈哈
作者:
rosy758 (路人甲)
2016-03-11 08:19:00支持縮短，直接刪掉早自習
作者:
Renina (貓尼醬)
2016-03-11 08:19:00開玩笑的啦延後上課時間 還有提早放學只適用於自我管理好的孩子。我真的無法想像如果壞學生被提早放出來會怎樣(有陰影)
本校７：２０上學 下午第八節被自願參加每週一四都要升黨旗 不只升旗 還要降旗呢
作者: makikawai (makikawai) 2016-03-11 08:39:00
我覺得以現在的小朋友八成提早放學也只是回家打電腦而已 沒任何效益
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-03-11 08:40:00看不到反對的人提出比較好的理由@@
作者: makikawai (makikawai) 2016-03-11 08:40:00
而且天天學國外也只不過學外表
作者: jaeomes 2016-03-11 08:41:00
考試固然重要 但比例太超過 變得大家只是考試機器
作者: dodo577 (dodo) 2016-03-11 08:48:00
美國上課時間比台灣少那麼多卻是世界第一強國
作者: Doralice 2016-03-11 08:50:00
小時候覺得學校課程太簡單去上學浪費生命，下課後在圖書館看書學的東西還比較多
作者: geniusapple (水晶蘋果) 2016-03-11 08:53:00
民族性不同,適合別的國家的不見得適合我們
作者: Doralice 2016-03-11 08:54:00
台灣的家庭教育功能薄弱啊......不少父母在家寧願看電
作者:
koko0 2016-03-11 08:58:00假議題 縮短上課時間 就能超英趕美嗎？
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2016-03-11 08:59:00以前國高中早上7點開始小考，考不好被打
作者:
akata (香港菜鳥參上!!)
2016-03-11 09:10:00至少弄多點野外活動吧…看看同樣長時間的香港有多少學生自殺就知道有多嚴峻
作者:
xxpin (xxpin)
2016-03-11 09:22:00一堆罵家長的 難怪沒人要生了 可怕
我高中從早上第一節7:15上到17:05啦乾連早自習睡覺都被砍了
作者:
pinkg023 (pinkg)
2016-03-11 09:31:00爸媽還沒下班擔心什麼？其他國家治安有比台灣好嗎？台灣就是把小孩想得太廢才會真的養出一些廢物
鬼島父母表示：現在上課時間這麼短小孩都滑手機玩電腦了 再更短臺灣就沒競爭力了………
超級支持 家庭教育比學校教育重要不過相反的 有些家庭沒在教育的 孩子情況令人堪憂
民族性才是假議題 一堆移民去美國的家庭不是活得好好的嗎
作者:
a8319 (迪拉克)
2016-03-11 10:34:00支持 快樂的童年非常重要
作者:
bunnyer (lililala)
2016-03-11 10:46:00那張圖表根本就是斷章取義
日本高校大多於3:00-3:30便結束正課時間;接下來便是兩個小時的社團時間;上完社團其實也已5:30左右.拿父母工時太長而不縮短正課的上課時間根本就是歪理
作者: choccy (choccy) 2016-03-11 11:09:00
一定支持，以前國中高中每天要很早起趕車，下午又很晚下課，晚上還要自習，有時回到家家人都睡了，真的好累，而且覺得錯過很多事，現在的弟弟妹妹也是如此，國小三年級的表妹跟我說，她每天八點才有時間吃飯....
作者:
rissos (rissos)
2016-03-11 11:10:00超支持
上課時間可以縮短 改成社團時間 去掉考試和升旗我說的考試是小考
增加一點技藝性的課啦 我高二時班上一個成績很好的同學竟然完全不會開瓦斯爐
不考試，學生不念書，成績不好，無法升學，所以只好考。
還有台中市家長早就聯合議員要求當地的教育局延後上課時間了;反倒是當地的校長和老師加以反對,這樣還好意思把罪過推到家長身上喔??然後在威權時代,當時的家長根本沒有對上課時間置喙的餘地,當時的上課時間卻比現在還長,原PO覺得是誰的問題?
我很懷疑多少老師會反對，就算有也是少數吧就像也會有家長反對延後上課，不能少數代替多數
認真說,學校已是安親班了~解決家長困擾....又比外面便宜