作者:
sading7 (sading7)
2016-03-10 18:53:27現在有些人的關念就是社會所不認同的行為或價值觀
都是父權遺毒 沙文主義等 對女性的壓迫
對他們而言
基本上沒有任何一種社會現像
不能用父權遺毒來解釋
當然這很可笑
那天他們說社會反對吃屎是一種沙文主義
為了反抗這種束縛不惜吃屎給大家看
我大概也不會意外
事實上
每個人都有找砲友的自由
而每個人也都有覺得砲友這回事很噁心的自由
怎麼這種思想和言論上的自由
就變成一種父權遺毒對女性的壓迫了?
我討厭吃垃圾食物 並發表這個意見
難道能說我是在壓迫喜歡吃垃圾食物的人嗎
拜託 不要無限上綱
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-03-10 18:54:00XDDD
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-03-10 19:00:00對啦，除非抓到一個人剛好炫耀自己跑友很多，又突然站在道德制高點譴責才符合
作者: goingtoofar (oh) 2016-03-10 19:01:00
我想應該不會吃 因為那只是拿來說服不限制自己慾望的藉口
你邏輯有夠差 今天推文是對著別人說交泡友沒有道德又不是只是說 我不喜歡交泡友
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-03-10 19:19:00就是一種神主牌的概念
作者: mimihello (Lily) 2016-03-10 19:30:00
是你在無限上綱吧！邏輯不清
作者:
Faye88 (地圖)
2016-03-10 19:44:00很好奇八卦西斯一堆噁心妹妹幻想推你們怎麼沒去撻伐呢?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 19:57:00我會捍衛喜歡吃屎的人有吃屎的自由啦,但與我表述覺得吃屎是種噁心的事情的自由並不互相牴觸然後我覺得backpackertw你不也在蓋人帽子?父權遺毒?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:19:00了解你的表達:)只是覺得什麼都可以灌對方"父權"來合理化自己的論述這種行為,覺得挺可笑的
作者:
peiring (peiring)
2016-03-10 20:29:00你可以說你討厭垃圾食物,但你不能說吃垃圾食物的人很噁心你可以說你討厭交炮友,但你不能說交炮友的人很噁心
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-03-10 20:35:00請問樓上哪裡看到"對人"了?明明就是對"行為" :)至於主觀上對待有噁心行為的人,當眾當面說他噁心確實不洽當,但可以選擇"討厭"他呀 :)
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-03-10 21:01:00其實只是某些人被踩到痛腳，所以崩潰亂扣人帽子吧事實上網路上一個陌生id要去嫖還是找炮友我才不在乎只是我嫌那種行為噁心，不允許自己和伴侶有這樣經驗罷了
作者:
peiring (peiring)
2016-03-10 21:14:00我沒有說你有說吃垃圾食物的人很噁心,我只是告訴你,你這個例子不適用版上某些推文的說法