※ 引述《Wilson77 (叫我派大星)》之銘言：
: 看到最近繁星吵很兇
: 其實我覺得這個立意是好的
: 只是基礎不夠上112難免會吃力
: 後來覺得其實社會本來就是不平等的
: 如果我們家裡經濟應付不過來
: 可能就沒錢補習上課 投資自己接受良好的教育薰陶
: 想想自己也是補習可能才能上四大理工的
: 如果我們的父母教育知識比較貧乏
: 就不會懂得從小到大慢慢地栽培我們能力
: 或許就不會有這樣的資源讓我們接觸
: 階級是不是真的已經定型了???
: 是不是要超越上一代真的很難?
: 大家覺得呢?
先回標題 是
當你站在上層 你會不會為了自己小孩也要站在跟自己層面或是更高而去改變現有的制度面
以及 做許多事情而讓他有更有利的環境來爬上跟自己一樣或是更高的層級??
例如: 從小補習補到天荒地老 或者請很會教的家教每天定時教育
制度面的可以對上大學的管道進行"多元化" <

文化資本導致階級複製不過透過個人努力（例：自己努力讀書也可以代間向上流動

代間流動當地位結晶化到幾乎不流動的情況 便會富者越富 貧者越貧 出現M型化因為「相對剝奪感」，導致革命的理論之一

勝文表示

需要補習才上得了好學校的人是你 有人確實不需要 不要把自己的失敗歸因給階級好嗎 難道你已經是你這個階級最優秀的那個人嗎

溫ㄤ鄉下縣的偏鄉佃農家小孩，從小沒錢補習，省中狀元，醫學院學科每年第一。他說因為家裡什麼都沒有，放學後只有幫忙農事（例如冬天也要去溝邊洗菜）和讀書兩個選擇，當然要拼命念。喔！對了，我們都慶幸當年還有聯考，專心把書廿好就好

像樓上那位例子 如果真因為家庭背景導致他失去應得的機會 那才是被階級所害 我相信有很多這種例子 但自己本身不夠優秀的情況真的少推給階級 爸媽欠你們什麼？給你們吃飯吃到長大了還要給你們虧階級真夠噁心

調查一下台大建中北一女家庭背景就知道了，皆級絕對有用

階級有用但人可以往上爬 只是要付出努力我高中三年完全沒補習 考上四大啊