這社會最大的問題不是兩性不平權
而是我們都把兩性的差異給污名化了
如果我前面站著一男一女
我很大的機率會選擇給男生多一點薪水
男生賺的錢比較多的原因，
有可能是體力好，工時長，可跟家庭分割，及不用常請生理假等等
而這些剛好都是企業喜歡的特質
所以各種因素下來，男人本當就該薪水比較多一點(在男女同間公司下)
同工不同酬也是如此
我們太注重政治正確了
跟同性戀捐不捐血的議題差不了多少
生物學很奧妙，也天生不平等
比如女生天生就很注重細節
女人對人類表情跟情緒的敏感度比男生高出很多
因為來自嬰兒沒有表達能力，所以母親就必須訓練出比男生還要敏銳的觀察能力
畢竟在古代照顧嬰兒主要就是靠女性
所以長期下來，女生強項早已明確了
人類有兩千萬年的歷史欸！
所以就算兩性起步是平等的
根據長年的演化下來
男人跟女人演化的方向早就已經完全不同天差地遠了
所以我們常常說男生白目白目的，女生三寶三寶的
其實都是真的啊，沒什麼好戰的
說一句白一點的
女生運動項目上再怎麼努力也比不上男生啦
所以大家有想過嗎？為什麼奧運短跑要分男女兩組？
既然這麼平權，大家就一起放在一組一起跑啊？
原因就是人類長肌肉增大肌肉的荷爾蒙跟《睪固酮》有關
男生短跑的紀錄永遠比女人少那幾秒
不信的，自己去查網路吧！
我之前看過一篇文章
講男生舞蹈比女生好看有力，自己身為女生覺得非常羨慕，還甚至厭惡自己是女生
下面一堆推文還噓女生練舞不夠勤勞
我看那些人應該都沒有練過舞吧？
要不然就是生物學沒學好只會那邊嘴砲
假如勤勞可以取代一切
那我勤勞一點，總有一天也可以長懶扒吧？
所以拿表達能力去攻擊男生
就如同拿邏輯去攻擊女性一樣沒意義
本人是念理組的，我很能體會男生在某些地方的優勢及弱勢
我們老師講了一句很實在的話：『人生下來不同不是拿來戰的，是用來互相學習的。』
大家都學過經濟學吧？
甲擅長生產毛巾，乙擅長生產地毯
請問要怎麼分配才能達到利益最大化？
所以大數據下，
女生照顧小孩比較有一套
男生改去工作比照顧小孩還來有效率
這都是性傾向下來的結果
所以，
女人的問題不是在於照顧小孩是累贅
女人的問題是在於女人的優勢難以數據化，
男人工作有時薪
女人喂奶有時薪嗎？
女人很難說
『我在家裡打掃為這個家帶來多少價值？』
『我關心我小孩功課替家裡帶來多少價值？』
『我在家帶小孩後，就業前後帶給我職場多少傷害？』
沒有實實在在的數字，很難講話大聲
反倒是男人的薪資條的數字明明白白告訴他為家裡帶來多少貢獻
女人付出比較多時間在小孩身上
是因為女人天生就善於建立關係與連結
(P.S.所以跟女人吵架的結論不是事情的對錯，而是你到底在不在乎她)
這就是為何父親的親子緊密度很難達到母親的水準
不要跟我戰例外
全世界的傾向大概都是如此
不管美國臺灣，母親節禮物的銷售量本身就大於父親節，
男生競爭什麼房子車子，眼光都太狹隘了
兵役問題更是白痴到不行
兵役讓男人晚一年進入職場
但你知道女生每懷一次胎，就要脫離職場多久嗎？
所以我們女生已經盡量少生小孩了
以前女生可以生那麼多胎，是因為兩性有明確的分工
以前的女人不用工作只要生小孩就好了
我們現在很難看到生三胎的女性了
更沒見過像以前生六胎十胎的女性
因為，
我們要工作，我們要升遷
因為家人可以等，職場不能等
是啊，我們女人天生就不擅長運動 ; 讀書爆發力又沒男生高 ; 工作時薪又比男人少
但我們女生為了擁有經濟權，
為了跑馬拉松 ; 為了受教權 ; 為了工作權，
我們流了多少眼淚，犧牲多少血與生命
我們已經很努力的追趕你們了
而請問你們男生有為兩性平權做了些什麼嗎？
我們走了九十九步，還得仰賴男人踏出一步啊
我們已經往經濟獨立的方向走，你們男生能做的，就是把可憐的自尊心捨棄一點點
給箭頭，生物學的觀點並不能全然解釋，甚至有研究發現，男女在生理表現差異不大，是社會因素擴大雙方差距
作者: x6urvery (魁) 2016-03-04 01:48:00
寫這麼多 但你可以選擇不生阿你
作者:
onelove (一拉)
2016-03-04 01:53:00寫得真好
身為台灣男生，覺得平常比當兵非常無腦例如嗆替代役...結果自己也不是特戰...只是掃地兵
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-03-04 01:56:00開頭第一句和教育以及社會風氣較有關，其他可以歸類為你的個人看法。你當作個版在發嗎？
還是只在怪男生 反正女生就是天生弱勢 都是男生不對還可以扯到自尊心 怎不叫女生學會羞恥心
作者:
onelove (一拉)
2016-03-04 02:03:00羞恥什麼？爭取平權嗎？那現在在戰兵役的，應該也要有羞恥心
作者:
yoseani (yoseani)
2016-03-04 02:03:00回樓上：他的確是在闡述自己想法來討論議題，照你的門檻來看板上很多文章也是當個版？
作者:
onelove (一拉)
2016-03-04 02:10:00男生去爭取自己不服兵役啊！抗爭本來就不是一下達成。女性抗議沒法投票時的訴求可不是男生也不能投票。你邏輯是不是怪怪的不羞恥自己不夠爭氣，反而來怪別人害你不爭氣
作者: x6urvery (魁) 2016-03-04 02:13:00
男生不服兵役? 你覺得這會過嗎 除非對面14億全死光 否則作夢 在講這之前你先考慮台灣政治因素好嗎
作者:
onelove (一拉)
2016-03-04 02:15:00你爭取啊！做出實際行動啊！ 百年前誰想過女生投票？
作者:
SouthRa (南宮雨)
2016-03-04 02:23:00Q
作者:
aceone 2016-03-04 02:44:00同一樓 可以看 心理學的十大迷思 有說到一點點 是社會擴大某些差異另外我是女生但贊成男女同服兵役 因為台海還不和平啊 學做後勤總行吧
作者: Anguswort (諸葛牛) 2016-03-04 03:13:00
男生不擅言詞沒什麼好戰...髒話沒差 但攻擊性言論也是?
作者:
akiha33 (它它)
2016-03-04 03:22:00你文中提到的男女體能差異在現代科技的發展下已經不那麼重要了 方向感可靠gps解決 真的不會開車有大眾運輸(而且我認識不少男生的方向感都不太好...跟家人出門通常都是我在找路帶路)你所謂的男性自尊心其實主要成因還是社會壓力(收入要比女生高 養家...)而女生社會壓力在外貌.年齡.結婚生子...現在在推行的性別平權就是想要減少這些狀況 讓個性比較內向細心的男生可以不受壓力安心做主夫 或是女性在職場上的表現能不被外貌或性別掩蓋
誰能告訴我這篇的重點 是前半部"男女有差天經地義"還是後半部"我都這麼努力讓我們差距縮小你還耍自尊心"
作者: TETZ (你今天宅了嗎?) 2016-03-04 04:05:00
寫得不錯但我爸是路痴我媽是鴿子腦然後我也遺傳我媽的鴿子腦
有據的兩性差異比無腦平權好多了 原po頭腦清楚又好學啊~
作者:
akiha33 (它它)
2016-03-04 07:03:00暗示男性買單的廣告我也樂見他下架不過除非是要突顯某種特質 像開喜婆婆或全聯先生 不然一般廣告還是會偏向上相的人選 這點不論男女都一樣我上面指的是一般企業 因為長得漂亮而給予較多資源的情形其實不算少或是某些覺得女生長得正就能接受她任性或公主病也沒關係的言論 變得好像不美就沒人權或讓長得漂亮的人第一印象就被覺得很嬌
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2016-03-04 08:07:00
倒是覺得不需要拿一堆生物學來佐證，畢竟真的如前面推文說的科技一直在進步，而主要壓力是社會給的，我想女性平權以部分就是要推翻這些加諸在他們身上的束縛吧。
作者:
onelove (一拉)
2016-03-04 09:20:00以前女生投票讀書也會被抓啊。世界都如此平權了女性同工卻還是不同酬，女性同等職薪水永遠比不上男性，好萊屋最強女星薪水差距同等男星，也沒見到女生拖男人下水，要求他們降低薪水。
作者:
meaical (小小)
2016-03-04 09:32:00照你這篇的論述如果正確 那三寶這詞就是合理的不是歧視喔
作者:
onelove (一拉)
2016-03-04 09:38:00男生爭取除兵役的不要目光短淺，找不是目標的目標開槍。眼光要放在要如何達到國家全志願役，很多人想當兵.例如薪水一個月20萬，例如調節兵力兵種讓兵力如何在少人力的狀態最大化，例如用科技如何取代人力。
作者:
meaical (小小)
2016-03-04 09:41:00一個月20萬喔 那叫政府收兵役稅好了 不當兵的就繳錢
作者:
momomom (momomom)
2016-03-04 09:57:00男性可跟家庭分割不就是把家務小孩丟給女人的後果?並不是男的天生的優勢好嗎
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-03-04 10:11:00同職等又不代表同績效 好萊塢票房號召力擺在眼前 即使薪酬有落差也不是不能解釋 又不是行禮如儀的行政工作 同工怎麼認定根本是假議題兵役稅 好主意 不服兵役就課稅代替 男女皆然 很平等
作者: ecohaha (ecohaha) 2016-03-04 10:17:00
yahoo執行長被罵很大部分原因明明是她的個人選擇對員工帶來示範效果
作者:
aceone 2016-03-04 10:21:00同職等同績效很難嗎？事實上就是女生懷孕會影響升遷速度男生有小孩反而會被加薪
作者: ecohaha (ecohaha) 2016-03-04 10:23:00
而且過去醫學專家還主張女人念數學會長鬍子呢，分析男女生理構造差異的研究參考就好，很難適用到所有人，但社會歧視跟壓迫卻影響每個人喔
作者:
aceone 2016-03-04 10:24:00也不是怪男生 挺身而進就有說到女性同工不同酬的主要原因是因為女性比較不敢主動爭取或勇於跳槽
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-03-04 10:28:00不覺得社會因素相同下 小威就打得過費爸...WNBA的MVP就打得過Curry...
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2016-03-04 10:33:00
所以女性真的天生就會帶小孩喔？為什麼不想是她被要求留在家庭裡才要會帶小孩?
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-03-04 10:46:00同樣是保險襄理 妳真的以為人人同績效 同職等等同同績效 那台積電幹嘛擔心張忠謀後繼無人
作者:
BEARlol (yogaisgood)
2016-03-04 11:06:00推你
作者:
myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)
2016-03-04 11:06:00可跟家庭分割，及不用常請生理假等等，這些就是性別造成的差異，而且為何覺得男性可跟家庭分割女性不行？這並非放大而是本就存在的歧視
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-03-04 11:10:00尊重 個體 差異 溝通協調分工合作 不然永遠吵不完
作者: Doralice 2016-03-04 11:18:00
之前讀到有社會學研究說如果被灌輸小學女生數學能力和男生一樣好，該班級女生的數學表現不會比男性差問題在於很多事明明男女各自性別群體內的差異遠大於男女兩群體間的差異，社會意識卻要去強化男女的分別吧你覺得女生不能電腦好，但其實直接入學時智力測驗刷掉一半都比用性別劃分準，又何必執著於性別間的小差異呢很多人嫌棄十二星座的分類太粗糙，但確愛引用更粗糙數倍的性別二分法
作者: aoitsubasa (今井) 2016-03-04 11:35:00
男生為什麼可跟家庭分割? 父權社會下的產物吧
男生就不用哺乳跟沒mc了是在跳針什麼XD明明原因都寫了還選擇性發問，可憐原po把可以分割改成較易分割比較妥當
作者:
Sioli (客人)
2016-03-04 11:42:00我覺得前面都很好，後面一段整個弱掉。女生要爭取什麼，女生要自己去爭。不配合的男生就不要他XD
說實在很多女生也有受到父權的庇蔭啦，我是女的也不得不否認，但就跟ptt女性都最獨立最aa制一樣，ptt酸宅也最仇女啊。但現實大家看到的還是媒體部落客將女性描繪的很爽。各種針對宣傳女性的吃喝玩樂穿衣打扮。所以雙方就不用再戰了啊。因為女性不平等雖然要男性的支持更要請女性別當幫兇吧。
作者: aoitsubasa (今井) 2016-03-04 11:50:00
老實說有點不懂最後一段要表達些什麼?
作者:
Sioli (客人)
2016-03-04 11:51:00育嬰假陪產假應該要強迫男生要放 不放就要罰錢。
作者: aoitsubasa (今井) 2016-03-04 11:54:00
支持S大XD三寶明明就地圖砲歧視...難道女性之中沒空間感特好的?
作者:
Sioli (客人)
2016-03-04 11:58:00三寶這個詞跟空間感沒關係...跟不熟悉 白木比較有關
作者:
arnold3 (no)
2016-03-04 12:00:00能力好就多給 能力差就少給有很難嗎 看你能替公司賺多少管你是不是多了一跟gg又有差到哪去
作者:
Sioli (客人)
2016-03-04 12:01:00樓上你沒看第六行有一個可與家庭分割這個點嗎?這是一個非常重要的點，不要小看它可能會佔掉的時間這是企業會有的預期想法，基於這點贊成強迫男生放育嬰假陪產假
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-03-04 12:05:00邏輯上來講，同工同酬的意思是做同樣工作，就該給同樣的錢
男女都該服兵役+1,男性長期女性短期，另外台灣的國防教育需要改革，台灣沒有不當兵的本錢
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-03-04 12:08:00可以做比較多工，你給他的工作就較多，給女生的就比較少