[閒聊] 研究所補習的風氣

作者: lemonsheep (檸檬羊)   2016-03-03 08:55:04
看到版上討論哪個科目最無用
最後有板友延伸到教育層面
不禁想到 那麼對於補研究所大家的看法是甚麼?
就我所知 現在補研究所的風氣之盛
已經到了幾乎有準備研究所考試的人都有補習
甚至有 選補習班不用選大學之類的廣告標語
而大二 大三就去補習的也是大有人在
更甚者 經常聽到很多同學都說
他所有的科目幾乎都是在補習班學的
把補習班老師當神拜
這樣我讓我忍不住覺得有點本末倒置
大家拚命擠進大學
結果最後所有的學習都是在補習班
似乎真的印證了選補習班不用選大學的標語
那麼
難道我們拚進大學 真的就只是為了校名表面上的效用嗎?
而大學教育最後只是弄到大家非得去補習班才能跟別人競爭嗎?
是我想法太奇怪 還是我們的風氣太奇怪?
往往言念及此 就不由自主的浮現一個想法
我們的大學 形同虛設
不知道大家有甚麼看法?
作者: DMEM (medium )   2016-03-03 08:56:00
我也想過這個問題 不過當年我補習之後的感想是....原來我缺乏 好好整理歸納的能力Orz 因為內容並不難 但為什麼大學老師
作者: wakana11 (wakana)   2016-03-03 08:56:00
學校學的是深入的學術探討,補習班只是傳授考試答題技巧,
作者: DMEM (medium )   2016-03-03 08:57:00
講的難到我完全搞不清楚狀況 後來補習後才串起來全部
作者: wakana11 (wakana)   2016-03-03 08:57:00
不太一樣的層次
作者: DMEM (medium )   2016-03-03 08:58:00
不過 如果我完全沒學過大學科目 只靠補習其實也不可能懂就是了.....
作者: flower42 (肥宅小花)   2016-03-03 08:58:00
兩者取向不同 同三樓
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-03-03 09:01:00
支持樓下
作者: joy422972000 (Alice)   2016-03-03 09:06:00
謝謝
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2016-03-03 09:06:00
我剛出爐的經驗 私立大學 補半年 交大資研 給你參考
作者: yeh0416 (東哥)   2016-03-03 09:17:00
無解
作者: tyccu (mccmm)   2016-03-03 09:17:00
個人覺得法律系,尤其是考外校系所的,確實蠻需要補習老師幫你破解獨門暗器
作者: doro0202 (Doro)   2016-03-03 09:18:00
同意三樓,取向不同。學校學的是思維上的基礎訓練,而補習班只是講求快速準備還有應對考試的技巧而已
作者: CVBL (嘻)   2016-03-03 09:19:00
有些冷門科目好像沒法補
作者: sunnyanya (刺蝟的優雅)   2016-03-03 09:19:00
大學班導師曾說他們當年考研究所根本沒人在補習的,感覺現在人是不是越來越依賴別人幫他整理重點而非自己去學習?然後就是一種自己沒補了就先輸了的心態?
作者: hagousla (會痛的)   2016-03-03 09:21:00
想考上研究所,補習就夠了嗎?怎麼可能~以我自己來說,當
作者: wak (默艾)   2016-03-03 09:21:00
連博士班都有補習了...完全就是教改會失敗的主因 填鴨教育的盛行
作者: doro0202 (Doro)   2016-03-03 09:22:00
可以問問這個問題"都唸到大學畢業了,還要別人幫你統整知識教你怎麼讀書,那你真的還適合再繼續唸下去嗎?"
作者: hagousla (會痛的)   2016-03-03 09:23:00
年除了補習班那少少的內容,我桌上還堆了N本書,書唸完一
作者: wak (默艾)   2016-03-03 09:23:00
建構示數學 多元入學 失敗原因都是一樣的 聯考思想至上
作者: makihara (Frozen In Time)   2016-03-03 09:25:00
考研究所還要補習是有多廢啊...
作者: hagousla (會痛的)   2016-03-03 09:25:00
這不失為一個快速進入狀況的方式.
作者: yeh0416 (東哥)   2016-03-03 09:25:00
不如想想為什麼到底要念研究所
作者: Homedoni   2016-03-03 09:26:00
多半的人是沒基礎想重新學 強者是怕別人補到的他沒念到
作者: hagousla (會痛的)   2016-03-03 09:26:00
但是,不要把太多時間花在補習班,聽一次就夠了,畢竟他只是幫你快速入門而已
作者: ilovedaodao (sherlock)   2016-03-03 09:28:00
補習進去的,實務能力好像都比推甄的差一點,雖然也有例外,可是考試進去的好像少了點什麼
作者: imdog (肥金魚)   2016-03-03 09:32:00
考什麼都在補習真的是很誇張 我覺得一開始就想依靠補習實在不是好事
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2016-03-03 09:32:00
這年頭碩士出來也不代表什麼 高興就好
作者: eva19452002 (^^)   2016-03-03 09:34:00
不認為學校學的是深入的學術探討,也不認為補習班只是傳授考試答題技巧,當中的差異,我想應該只是表達技巧差異及教學速度而已
作者: AppleAlice   2016-03-03 09:37:00
我同學幾乎有考的都有補,我覺得問題之一是在學校教授
作者: eva19452002 (^^)   2016-03-03 09:37:00
畢竟補習班的教學及廣度,是學校比不上的,補習班為了讓大家考上學校,至少會教完,學校大概教個1/3就可以交差了事了
作者: AppleAlice   2016-03-03 09:38:00
都不可能教的完,但是研究所入學考試範圍那麼大,很多人是去補習班聽完的
作者: a1430555 (熊貓)   2016-03-03 09:38:00
主要還是自己讀進去吧,我也有朋友台北大法沒補習上政大法的
作者: AppleAlice   2016-03-03 09:39:00
我其實也覺得考研究所還要補習很奇怪,但現實就是確實很多人在補,所以當時才會說那也是選校的考量之一不過我覺得拼進大學最主要的差異是在資源和人脈,也不光只有校名而已
作者: harry007 (harry)   2016-03-03 09:43:00
因為台灣特別奇怪,研究所居然有考試的
作者: hagousla (會痛的)   2016-03-03 09:43:00
補習班拚的是上榜率,教材內容廣但無法深,對於考一般學校會有幫助,但對於頂尖的學校來說,是不夠用的.你仍舊需要
作者: harry007 (harry)   2016-03-03 09:44:00
有僵化的考試制度就會有補習班這種產物出現
作者: hagousla (會痛的)   2016-03-03 09:44:00
閱讀大量的書籍,唸的比別人更為深入.該校用什麼教科書,自己就去買回來啃,甚至要唸到碩一的程度,才好應付頂尖學校的考題. 但補習班仍舊是入門的好選擇.快速、方便只是你是高、是低、是一般般, 還是看你努力了多少而定
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2016-03-03 09:48:00
哪需要補 一次就上
作者: hungchannnn (變態宅男勿接)   2016-03-03 09:54:00
我跟你同校 我們學校好像很盛行很早補習
作者: brad850402   2016-03-03 09:56:00
所以一堆人出社會之後就變廢物啦 沒有人幫你整理了什麼都不會
作者: ariel780102 (艾利兒)   2016-03-03 10:06:00
研究所不是一堆不足額嗎?還要補哦?
作者: mintC (mintC)   2016-03-03 10:07:00
樓上講得好像好的研究所很好考一樣
作者: iamlittlecc (littlecc)   2016-03-03 10:07:00
我2個碩士,1個ntu,另1個ntnu,考上都是自己唸沒有補習~~你覺得呢?!
作者: ariel780102 (艾利兒)   2016-03-03 10:07:00
我當初囫圇準備了推甄就上了……
作者: wak (默艾)   2016-03-03 10:08:00
補習盛 當然會有畢業後社會化失敗的現象
作者: ariel780102 (艾利兒)   2016-03-03 10:08:00
我那時就不少所不足額了最近台大還跑去職業版打廣告 囧
作者: wak (默艾)   2016-03-03 10:09:00
補習班只在會教你考試背既定考古題 和社會運作無關
作者: aronchu (aron豬)   2016-03-03 10:11:00
跨考確實需要補習班啊 又不是每個人都是本科系出生 我是外文跳管院 補習確實會使人快速進入狀況 補習班存在必有他的用處 但就要看使用者如何使用囉
作者: asdfgh65144 ( )   2016-03-03 10:11:00
補習班老師不會失業的原因就是學校老師真的不會教
作者: t141256 (lighting)   2016-03-03 10:15:00
推三樓 取向不同
作者: joy422972000 (Alice)   2016-03-03 10:23:00
大學老師根本就教不完,一堆沒教完兩手一攤說真的沒時間;補習班倒是完整帶一遍,差超多好嗎
作者: mintC (mintC)   2016-03-03 10:23:00
也要看原本什麼系還有要考什麼系啊= =台大前幾名完全沒不足額問題好嗎
作者: English5566 (小英56)   2016-03-03 10:32:00
120哪間
作者: air123 (貓頭鷹 ◎v◎)   2016-03-03 10:33:00
跳樓大學 中興
作者: s654231 (yumaj)   2016-03-03 10:35:00
研究所補習班 根本世界奇觀
作者: winnyyu1119 (rosie)   2016-03-03 10:41:00
要看什麼系阿,理工、商管一堆需要補習,學校沒教完或教不好,跟學校老師不對盤都有可能
作者: chenfc (噗搭)   2016-03-03 10:42:00
英文56別激動啊 還沒放榜
作者: winnyyu1119 (rosie)   2016-03-03 10:44:00
有些系的可以自己念,但電機系一堆四大還是來補習,少在那邊用自己系眼光看世界題外話,非戰科系,我電機系有同學自修考上歷史所
作者: advlll (advlll)   2016-03-03 10:46:00
看系所,推樓上
作者: azasibyl (湖水綠)   2016-03-03 10:51:00
迷有辦法~從小到大已經補習慣了。 沒有人幫忙抓重點,不會唸。
作者: a910110 (飛天小女警)   2016-03-03 10:57:00
我一個同學為了上研究所補習班結果課都不去上還要老師體諒
作者: sherbet   2016-03-03 11:03:00
照理說 上大學之後就要有自動自發的讀書習慣 學校老師該做的只是提點引導 但大多數人的自制力不夠 若又要考試的話 去補習班換取已經整理好的資料可以省很多事和時間
作者: carolwu18   2016-03-03 11:08:00
在校成績好的直接就申請上了 玩三年的只好靠惡補
作者: beartsubaki   2016-03-03 11:24:00
很糟糕的風氣啊 教授想提高推甄比例不會沒道理的
作者: brian551a (brian)   2016-03-03 11:26:00
你可以不要補習 然後考個112榜首啊 本來就是取向不同
作者: sherbet   2016-03-03 11:32:00
我覺得這狀況是學生的問題比較大 大學、教授的問題次之學生一開始進大學的目的就已經多是現實功利了 考研究所的目的也不少是現實功利 再加上自主閱讀習慣很差
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-03-03 11:41:00
台幣戰士,灑錢就行。
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2016-03-03 11:50:00
台灣大學都是研究型大學 大部分只專注在研究上 對於教學沒什麼注重 補習班老師教學比較好是事實
作者: kkdream (海之夢)   2016-03-03 11:55:00
我這輩子沒補習過,包含研究所跟國考研究所唸兩個月不買書考上,不過是十年前的事了
作者: audrey94 (221457)   2016-03-03 11:56:00
商管的像是經濟學沒有補習班根本不知道怎麼準備,教授講
作者: kkdream (海之夢)   2016-03-03 11:56:00
有心學習比補習重要吧
作者: audrey94 (221457)   2016-03-03 11:57:00
皮毛,考試卻一堆沒上過的計算題,補習班老師可以把概念講
作者: kkdream (海之夢)   2016-03-03 11:57:00
臺灣的學生不太有思考彙整的能力,也是補習文化所致
作者: audrey94 (221457)   2016-03-03 11:58:00
的比較教授清楚,學起來也很有動力,學習透過不同管道也沒什麼不妥
作者: hsueh410h (hsueh)   2016-03-03 11:59:00
都唸到大學了而且想唸研究所的人,還要靠補習班教唸書,是還蠻悲哀的…
作者: Bringmoon (帶月)   2016-03-03 12:08:00
該不會寫論文也要補習吧...
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-03-03 12:08:00
惡性循環 從小補到大 不補習怕落後別人 不知道是教育還是學生的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com