Re: [討論] 哪個科目最少用到?

作者: mollykuo (摸莉)   2016-03-02 23:31:06
※ 引述《f34981282 (ㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 以前學生時代無法體會,
: 常常抱怨幹麻讀這個讀那的,
: 以後又不會用到。
: 長大之後發現其實像是自然或國文,
: 對於理解這個是世界其實很有用的。
: 但是像地理我就比較少用到,
: 因為我都在家裡很少出門,
: 出太陽或颱風對我沒什麼影響。
: 想問大家覺得哪個科目長大以後最少用到呢?
我覺得以前所學的東西
若是真的有吸收進去
那會變成一個人的內涵
就是你肚子裡有多少墨水
一個人有沒有內涵
從他說的話做的事就會略知一二
有很多提升內涵的方法
在我們還小、年輕的時候
去學校學習
是一個重要的方式(當然不是說只有去學校才可以提升內涵)
我認為在我們國小國中甚至是高中
所學的東西都還是基礎
大量的吸收 有助於提升自我
探索自我 甚至找到未來的方向
其實大學應該也是要這樣
所以現在大學多了許多通識課
多方探索 多方嘗試
我會覺得通識課很重要
但是它的品質就要視老師而定了
有些人現在覺得讀這些東西對未來沒有幫助
但誰知道呢
現在的社會已經不是靠單一的知識就可以生存了
擁有跨領域的技能才是現代的主流
分享一句呂捷的話
讀書不是唯一,但請先告訴我,不讀書你要做什麼?
作者: KKALI (I am KK)   2016-03-02 23:32:00
簽名檔部落格 請修正掉喔~
作者: wak (默艾)   2016-03-02 23:36:00
我要反過來問 為什麼要讀書預設立場的幫人下了決定 遠不如讓對方決定他要作什麼
作者: Yoene   2016-03-02 23:38:00
沒有學習現有的知識,怎麼創造未來
作者: wak (默艾)   2016-03-02 23:40:00
有目標的閱讀 比盲目而被強迫的就讀 意義效果與意願都不同
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-03-02 23:41:00
問題事其實人從出生時 就是有目的的被訓練了父母有目的的 讓你學習識字/沒特別關心/種種哪一項 是沒有目的的 真要沒有目的我們通通當狼孩算了
作者: Yoene   2016-03-02 23:43:00
我覺得 應該說你認為幾歲以上的孩子可以決定他自己未來想走的路,那還不能決定之前,我們可以替他做什麼?
作者: simdavid (涼小麵)   2016-03-02 23:45:00
臚l的興趣可以培養。小孩喜歡的東西就是大人喜歡的。^小孩的興趣像我跟我姊一家常常帶三個小孩去看棒球,她們也覺得有趣
作者: wak (默艾)   2016-03-03 00:15:00
基礎教育是一回事 但事後的進階科目又是另外一回事我比較讚同外國的教育 基礎與初階的部份在個人認知我們台灣所謂的科目類別 放在高階的部份讓學生自選而不是台灣現在這種用逼壓的方式要學生全部都要唸都要高分
作者: gigiro (gigiro)   2016-03-03 00:17:00
作者: jezz9740 (IMMVP)   2016-03-03 01:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com