除了這一篇我還想針對同作者上一篇的話提出問題
因為我看了還是不甚了解
關於公主
用創造出蕭博駿這個角色的女性工作人員來反駁k大推文
但是我看不太懂
是單純針對這些女性工作人員
還有遇到的「是這樣」的人呢?
還是藉由反駁來暗示你認為大部分的人都這樣勒?
如果是後者的話
我不清楚你的樣本數夠不夠多、從哪來的
不過有新聞報導就可以說大部分的人都這樣嗎?
這個「大」是怎麼得來的呢?
回到你說的女組長/組員被罵了才發現這樣不好
我的經驗裡的確蠻多公主王子都是被寵出來的
這些王族從小就是被「富養」長大
這邊的富養不見得是家境富裕
而是父母會用物質
或是讓他們專心課業不用做家事等等方式
滿足王族的需求
甚至忽略別人的感受 以自己為重
爸媽捨不得管或管不動
朋友或親戚礙於身分不好管
久而久之
「整個城市都有我的工具 所有市民都是我的工具人」
寵他的人自己造孽
沒寵他的人被拖下水
但是「自以為男生這樣很幸福」喔?
簡單來說王族們只是沒有銅鋰鋅
誰管你男的女的
就算兩邊同性別也一樣
看誰最嬌而已
關於XXX的形狀
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 既然你這麼說
: 那前幾天的一個討論串
: "被說是XXX的形狀是不是很不尊重女性"
: 裡面有一堆女生都很討厭這樣的說法
: 因為覺得是父權 是不尊重女性
: 如果有朋友開這樣的玩笑會絕交
這個討論串有一篇回文我覺得寫得蠻好
大意是說這句話指涉的是性的主從關係
進入的一方為主
被進入的一方為從
加上是以女性的生理構造為基礎來作文章
中華文化圈父權為上
其他文化圈沒有自主權的女性也很多
看歷史上歐洲宮廷裡的女人就知道了
可以參考這篇 http://gushi.tw/archives/20114
說這些女的就愛嫁進去的人
以為人家自願嫁喔?
所以「裡面有一堆女生討厭這種說法
覺得是父權/不尊重女性」?
本來就是
不然不要說父權好了
想想今天你是「被別人說」被進入的一方
「被別人說」成為某某人的形狀
你喜歡嗎? 覺得被尊重嗎?
關於交換
: 那既然女生有
: "環境教女生
: 身為女人的價值最重要的是青春肉體跟外表，
: 固定一個交往對象會佔住時間和肉體使用權，
: 所以男性跟女性交往是女性吃虧，
: 所以男性必須拿些什麼出來交換"
: 這種想法時
誰說的?
不是說這個所謂的「環境」錯了她就沒問題
但是為什麼這個環境會造成這種觀念
源自於生理因素還是文化影響
大大你思考過嗎?
那個經典的網路笑話應該不必再細述
當大家都在嘲笑女人每個時期喜歡的類型不同
男人也同意自己「從一而終」都愛年輕的正妹
所以這個環境是只有這位「女生」想岔
還是日積月累下來的呢?
打這麼多環境都不環境了
再講回去你說的「當女生有......的想法時」
同樣的 請問這個「女生」的樣本哪來的?
你遇到幾個呢?
即使有這個想法
也不是單純公主的問題
不是公主的人也會有
為什麼?
不是你說你個人沒有參與或不同意
女性的地位就沒人壓制
價值就沒人輕視
儘管目前號稱性別意識抬頭
但是連好萊塢都在吵男女星同工不同酬啊
小珍妮佛耗費好幾小時全身塗藍演魔形女
還不如小勞勃道尼露臉拍鋼鐵人賺得多勒
: 被說是XXX的形狀時 又何必生氣?
: 既然都自己覺得是以肉體去交換了
: 被說XXX的形狀 不就是個現實狀況的描述?
: 總不能在合理化吃別人一頓飯時就說
: 這是種合理交換
: 被說是XXX的形狀時 又說那是沙文????
: 你可以這麼覺得 別人不能說?
這段我是不太理解
先假設某人是整天遊手好閒不事生產的魯肥宅好了
他自己覺得是魯肥宅
在網路上也自稱得很開心
所以在現實生活中被不相干的路人叫魯肥宅
也是現實狀況的描述吧?
總不能每天無所事事 說這是他愛這樣叫自己的
被別人叫魯肥宅時 又說那是歧視 現充去死 人生勝利組甲賽
你可以這麼覺得 別人不能說?
魯肥宅這個詞的含義
可沒有XXX的形狀來得那麼複雜啊
再者
別人要用肉體交換4G還是wifi
出去約會要不要AA
是不是把別人當工具人
道不道德、是否代表所有人
想必你也有概念
幹嘛還要拐彎抹角
又用似是而非的類比方式(還三個混一起)大開地圖炮呢?