我知道人類的食物對許多動物來說都過油、過鹹，
但如果今天有人只是抱著看浪貓、浪狗可憐，加減餵食的心態，
最多只願意給家門口的他們吃廚餘，而不會去買專用的飼料，
是否應該去譴責這些人殘害貓狗的身體？(假設沒有造成當地環境髒亂)
我自己是不會，畢竟比起有一頓、沒一頓的在垃圾堆裡找食物，
能夠天天吃廚餘好像反而比較好過？
不知道大家的想法是怎樣？

同意你 但很多魔人不同意 大概覺得應該給流浪貓吃巔峰吧…

對於浪浪來說 有得吃比餓死好

有得吃比餓肚子好

我覺得餵食什麼是其次 不要是毒 然後要整理環境廚餘沒吃完容易滋生蟲蟲

流浪動物就算你不餵，牠也是也是去翻廚餘吃

你不喂浪浪也是翻廚餘吃 所以同意

你是想臭死誰?

不反對 可是有些東西對貓狗來說是毒@@

我有養狗～吃總比餓好真的！

對流浪貓狗來說有得吃總比沒得吃好 但如果是自養寵物

不反對 餵完要收乾淨就好

以狗來說其實比較有辦法接受長期人類食物 重油重鹹調味所以很多鄉下地方養狗 真的就是長期給狗吃噴水 活得好好

同意 貓板有些人還會強力譴責無論任何理由餵浪貓偉嘉的人

http://goo.gl/UKqt7P 避開這些就可以

但貓的身體就沒這本錢 容易死或是生病 所以養貓的人本來就對於餵養食物討論議題比較關心 但這在某些人眼裡大概就是所謂的偏激吧... 實際上以前看過有人養狗會給狗吃含有巧克力食物 卻不知道問題...

餓肚子活得久跟吃飽飽但短命的選擇嗎？你覺得你是流浪動物你要選哪個？

同意 一堆魔人看到餵偉嘉、廚餘就高潮狂罵 重點是如果是

不餵牠廚餘 牠照樣去翻垃圾吃 差別在哪邊？

意外遇到浪浪的情況是要去哪裡生高級飼料?便利商店有賣

同意你 但魔人不會

的就那些啊...只要不是對他們身體有立刻致命的我覺得能吃飽一餐是一餐...

覺得有一餐是一餐+1

最好是不要，我朋友他養狗的食物都是另外煮的

吃飽了才不會覺得冷，而且我覺得浪浪與其那麼辛苦，早點投胎也沒什麼不好的

有得吃總比餓死好

不要餵骨頭，口味不要太重沒問題啊

對浪浪來說真的先求有再求好了，不餓死毒死凍死，能活下來最重要

如果有清乾淨可接受

可以的話，還是建議用水再行煮過，並避免魚骨、雞骨、洋蔥等食物。QAQ

餵能減少牠覓食體力消耗 流浪在外是能找到啥美食呢我不會這樣做 但也不會去批評這種行為

幫噴過水也太噁心

希望至少有點基本常識..有些人很愛餵浪狗骨頭 殊不知他們根本無法消耗 反而會嘔吐甚至導致腸子被刺破

可是你至少不能餵會毒死貓咪的食物 例如洋蔥 蔥之類的

不管怎樣 清乾淨就好

浪貓是什麼 發浪的貓嗎

我覺得不論是廚餘還是飼料 若只是餵食但不帶去紮的話我會勸告不要餵耶 個人看法是不結紮繼續餵時會導致流浪貓口繼續繁殖 街上就多了更多流浪貓狗遇過一些人是知道結紮比較好 但是沒有錢 只好餵食也有人覺得我這樣很殘忍讓貓狗餓死 但我的觀念是繁殖更多流浪動物會讓更多生命在街頭流浪 也不能說哪個比叫好 就只是觀念不同~

不反對呀

可以呀,反正流浪動物死了也是丟廚餘桶

不會造成環境髒亂當然可以 只是不可能 我家的機車座墊被貓抓破、偎的鞋子上都是貓毛、還會吐在我家門口

餵流浪貓廚餘臭了嗎替附近住戶想想吧