看了一下英國那個，突然想起台灣電影-魯冰花
英國金猴攀桃好比林志鴻，中規中矩。世人都看得懂，又是鄉長的兒子，所以大家都讚好
當然我也沒有說福祿猴就是古阿明，畢竟那是電影，被設定成他其實是天才
至於有人講:免費活動
維基寫到
一些地區會有大型的花燈會，大抵古代元宵燈節時人流如潮，節日活動豐富多姿，而古時
男女缺乏交往的機會，所以元宵節很自然就成了古時情人相會之日，如歐陽修亦有詩云：
"去年元宵時，花市燈如晝。月上柳梢頭，人約黃昏後"。因此，元宵節亦稱為"中國情人
節"。
所以這活動就是個民俗活動，這種活動的根本就只是讓古代沒有大型活動所衍生
用更簡單的說法，活動是為了讓人開心團聚，而不是展現藝術的地方
主燈不是藝術，而是行銷活動的一環，少了主燈燈會活動一樣可以進行
主燈漂亮->吸引到人潮

有些人很生氣原因是把它當作一個形象在經營了，尤其英國也有燈會，相較之下就。我個人是覺得福祿猴很醜啦，但對後面那個自嘲是覺得蠻好笑的。英國人也是有名的愛自嘲，但誰都知道他們的自尊心有名的高。這次燈會用另一個角度去感受也不錯

已經醜很多年了 有時候可能因為選舉會曇花一現總之都是浪費為了辦活動而辦活動無所謂 難怪台灣搞不起品牌通通是便宜行事差不多就好

問題是，燈會有被當成一個品牌在經營嗎？好像今年才開始有人在意燈的美醜。這是好事，將來改進吧

問一下 以前舉辦花燈 有被討論這麼多嗎? 話題有這麼廣嗎?

這也不是品牌問題 是台北城市形象問題台北城市形象是這種醜 外加喜歡自己大喊醜 再自己笑的開心感覺是一個充滿了 正面 諧星 阿Q精神的好城市就好像你出國去日本參加當地慶典活動 看到這種東西跟自嘲各位對這個城市跟地方的評價是？

不認為整個燈會失敗，但是拿九百萬搞出醜燈，設計者確失職

燈會當然沒失敗 只有主燈是代表台北市阿 其他不是他不當主燈的話 我也沒啥意見 就是個醜設計而已

讓人一下子想到船梨精的例子 不過他是非官方作品

是因為市長換人了 可以藉由這隻猴子打擊柯 所以才拿出來放大檢視 不然往年誰管你這個阿

放大檢視，還好吧很多人都覺得醜阿XD

是阿 很多人連實品都還沒看過就先被媒體灌輸很醜的想法妳再拿這個猴子跟桃園台中的燈比看看就會覺得 還好阿..