[心情] 車禍對方想凹說我撞她
作者: a0931884572 (蒔生) 2016-02-18 15:29:06
忘記補上 案發的時候 就直接叫警察了
在1/29號工作外送的途中
經過無號誌十字路口時跟對方發生車禍
（我橫向 對方直向）
我先在十字路口停等看左右有無來車後才繼續直線行駛
當時我的車速約30～40左右
已經快過路口 在大約對向人行道那邊的位子
遭對方完全沒減速從機車肚子邊撞過來
撞擊力道之大 大到對方的車頭轉180度
整個轉到後面去 對方整個人飛出去
又因安全帽沒扣
頭部撞擊地面破了個不小的傷口
我自己則是跌坐在地上 手腳擦傷破皮
基於道義上的責任
我掛急診的時候 順便看了一下對方的狀況
順便叫對方去牽自己的車
對方的阿嬤連責任都還沒就想叫我去修理她們的車
當時我就有點不高興了
明明是對方衝那麼快 十字路口又沒減速
都還沒釐清就ㄧ副是我撞她孫女的態度
1/30號對方打電話來說她孫女轉院到大林要就近照顧
我回答：好 剩下看怎麼處理讓警察去釐清責任
後就沒有再連絡了
今天對方打電話來 問我有沒有保險
我說有保強制險
對方繼續問有沒有再另外保險
要我賠她孫女車子的損壞
這時我就有點不太高興了
就直接跟對方說 是她孫女完全沒減速
從我車的肚子邊撞下去
對方開始跟我爭 說她孫女的車子是壞在前面右手邊車殼 怎可能是她孫女撞我
她孫女也說我撞她
我也很不客氣的直接說：你孫女時速多快 自己問 是她來撞我的 你要看照片 我這邊也
有
對方：怎麼可能是她孫女撞我 一個女孩子騎車能多快 是我撞到她孫女的
我整個人頓時超憤怒的：阿桑 你講話也差不多一點 你孫女撞我機車肚子 這不用爭 照片
都有
對方：這不用爭啦 車子壞前面的殼 怎麼可能是撞機車肚子
我：那你意思不就是我撞你孫女？
對方接著開始說：她孫女傷的比較重 我沒去觀心她balabala
我：蛤？是你孫女撞我 我都沒要你賠償我機車了 我自己花了五千多塊修車
你還敢講
最後大家不歡講的不開心 對方就掛電話了
本來想說雖然是對方撞我
不過人情留一線 日後好相見
能申請強制險理賠的就幫忙
經過這通電話後發現
對方阿嬤自稱自己是老實人
不會佔人便宜但連責任都還沒釐清
就想佔人賠宜
現在我憤怒到只想跟對方互告
附上機車照片
我現在超憤怒的
這樣我是有什麼辦法撞她孫女？
![]()
![]()
![]()
在1/29號工作外送的途中
經過無號誌十字路口時跟對方發生車禍
（我橫向 對方直向）
我先在十字路口停等看左右有無來車後才繼續直線行駛
當時我的車速約30～40左右
已經快過路口 在大約對向人行道那邊的位子
遭對方完全沒減速從機車肚子邊撞過來
撞擊力道之大 大到對方的車頭轉180度
整個轉到後面去 對方整個人飛出去
又因安全帽沒扣
頭部撞擊地面破了個不小的傷口
我自己則是跌坐在地上 手腳擦傷破皮
基於道義上的責任
我掛急診的時候 順便看了一下對方的狀況
順便叫對方去牽自己的車
對方的阿嬤連責任都還沒就想叫我去修理她們的車
當時我就有點不高興了
明明是對方衝那麼快 十字路口又沒減速
都還沒釐清就ㄧ副是我撞她孫女的態度
1/30號對方打電話來說她孫女轉院到大林要就近照顧
我回答：好 剩下看怎麼處理讓警察去釐清責任
後就沒有再連絡了
今天對方打電話來 問我有沒有保險
我說有保強制險
對方繼續問有沒有再另外保險
要我賠她孫女車子的損壞
這時我就有點不太高興了
就直接跟對方說 是她孫女完全沒減速
從我車的肚子邊撞下去
對方開始跟我爭 說她孫女的車子是壞在前面右手邊車殼 怎可能是她孫女撞我
她孫女也說我撞她
我也很不客氣的直接說：你孫女時速多快 自己問 是她來撞我的 你要看照片 我這邊也
有
對方：怎麼可能是她孫女撞我 一個女孩子騎車能多快 是我撞到她孫女的
我整個人頓時超憤怒的：阿桑 你講話也差不多一點 你孫女撞我機車肚子 這不用爭 照片
都有
對方：這不用爭啦 車子壞前面的殼 怎麼可能是撞機車肚子
我：那你意思不就是我撞你孫女？
對方接著開始說：她孫女傷的比較重 我沒去觀心她balabala
我：蛤？是你孫女撞我 我都沒要你賠償我機車了 我自己花了五千多塊修車
你還敢講
最後大家不歡講的不開心 對方就掛電話了
本來想說雖然是對方撞我
不過人情留一線 日後好相見
能申請強制險理賠的就幫忙
經過這通電話後發現
對方阿嬤自稱自己是老實人
不會佔人便宜但連責任都還沒釐清
就想佔人賠宜
現在我憤怒到只想跟對方互告
附上機車照片
我現在超憤怒的
這樣我是有什麼辦法撞她孫女？
作者: maousama (中二病發作) 2016-02-18 15:30:00
沒辦法，分隔島都會撞人了
作者: k1230588 (恆秋) 2016-02-18 15:31:00
說實話當下沒找警察來就是錯誤的決定啊事後對方想怎麼凹 如果沒證據證明自己清白很常被薛
作者: bedmen (倚床飛揚) 2016-02-18 15:31:00
沒辦法，有人認為車子可以跟螃蟹一樣橫著衝
作者: withsirius (Aya) 2016-02-18 15:31:00
所以我說那個路口監視器呢？
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2016-02-18 15:32:00
有報警吧? 這種事情也不是她說妳要賠妳就得賠
作者: OneDrive (囊括生活大小事) 2016-02-18 15:32:00
車禍第一件事情就是先報警 然後不要移動車輛
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-02-18 15:32:00
現在還有人不叫警察來喔......
作者: a0931884572 (蒔生) 2016-02-18 15:32:00
我跌坐在地上 還爬不起來的時候 就打電話叫警察了
作者: dakotas (SC) 2016-02-18 15:33:00
沒報警是要說什麼
作者: fdd545 (肥嘟嘟) 2016-02-18 15:33:00
看這照片 我認為你甩尾撞她的o'_"o
作者: bedmen (倚床飛揚) 2016-02-18 15:33:00
原po既然有報警 對方打的電話就不用理會了
作者: a0931884572 (蒔生) 2016-02-18 15:33:00
太氣了 忘記補上 有叫警察 去調監視器 是拍車牌那種
作者: dakotas (SC) 2016-02-18 15:34:00
報警就等調查出來啊
作者: wulusai (烏魯賽) 2016-02-18 15:34:00
既然有找警察 就不要理對方了 等判定出來再說吧
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞) 2016-02-18 15:34:00
一定是你橫著騎，所以才會撞到他的車頭！
作者: tp6942u6 (促咪a) 2016-02-18 15:34:00
有報警給推！反正報警+照片責任很好釐清
作者: k1230588 (恆秋) 2016-02-18 15:34:00
要是我修車的5000也順便叫他賠了
作者: MASOMASO (MASO) 2016-02-18 15:35:00
怎麼可以不理 最少先告個過失傷害警察現在無法寫過失百分比 但是如果是無責任的話 好像會
作者: staymind0000 (深呼吸) 2016-02-18 15:35:00
一定是你倒著騎才會撞到她的啦
作者: MASOMASO (MASO) 2016-02-18 15:36:00
寫明
作者: chisestar (金魚) 2016-02-18 15:37:00
報警 對方不理性就送車輛鑑定
作者: wodimaya (()) 2016-02-18 15:42:00
告她啊，這種就是想敲詐妳，讓她花大錢消災哭到死順便告傷害
作者: linyap (miche) 2016-02-18 15:43:00
等一個月後鑑識鑑定就好 聯絡保險員該拿的要拿。其他對方家人魯洨當沒聽到，再有意見花錢送鑑定 你有權告她傷害
作者: keibun (Livia W.) 2016-02-18 15:44:00
理性的來講一句，車禍判定是以路權為優先，誰撞誰其實不是那麼重要
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-02-18 15:46:00
吵這麼多沒意義，報警讓警察查誰路權大就誰對，臺灣交通規則就是這樣
作者: keibun (Livia W.) 2016-02-18 15:47:00
當雙方路權相當、同樣直行時，經過十字路口時是左方車需禮讓右方車
作者: trueblend (一個目標) 2016-02-18 15:48:00
沒有監視畫面有可能就是雙方各執一詞無法判定看妳要不
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-02-18 15:49:00
之前跟一個阿桑車禍她一直想澳是我的錯，一下看駕照一下說我突然衝出來，結果警察說我路權大直接ko阿桑
作者: eeeeec (伊咿吚) 2016-02-18 15:52:00
你一定橫著騎
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙) 2016-02-18 15:54:00
原PO騎車技巧一定很好，可以橫著走
作者: techniclaire (天才小釣手( ′﹀‵)／︴) 2016-02-18 15:59:00
橫著走XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sandy0717c (林詩詩) 2016-02-18 16:04:00
有找警察就不用理她啊
作者: ariel780102 (艾利兒) 2016-02-18 16:04:00
我同學之前跟你一樣,而且我們是幹道,對方是支線但因為對方受傷了,對方一直吵著要錢也找不到監視器,跑甚麼委員會評判還要三千啥的
作者: a0931884572 (蒔生) 2016-02-18 16:06:00
對方的意思就是她們傷比較重 所以是我撞的 我的錯
作者: shermanqoo (Dr.Q) 2016-02-18 16:06:00
老一輩車禍都愛先聲奪人阿 覺得這樣就贏了
作者: ariel780102 (艾利兒) 2016-02-18 16:06:00
總之就是兩條路,跟對方耗到底跟賠錢了事
作者: zerok (zerok) 2016-02-18 16:09:00
別再讓他盧小小 多講多氣壞自己 請警察跟保險員處理
作者: collean (阿欣) 2016-02-18 16:11:00
如果是左方車要禮讓右方車，不就是原po要禮讓對方?!
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙) 2016-02-18 16:17:00
等調解吧，不過因為你不是靜止狀態，所以你不會是0疏失大概會是對方7你3(兩邊路權一樣的話)，對方又傷的比較重的狀態下，你可能會需要賠比較多
作者: WTF1229 (Tigger) 2016-02-18 16:20:00
不是可以做鑑定嗎?
作者: ariel780102 (艾利兒) 2016-02-18 16:20:00
鑑定是不是要三千啊?記得N年前我同學是如此
作者: linder (度己以繩，接人用抴) 2016-02-18 16:22:00
聲請交通事件鑑定委員會鑑定~應該會有較清晰的肇事責結果
作者: shermanqoo (Dr.Q) 2016-02-18 16:23:00
他們不是匯入同車道不適用左右方車要看燈號 幹道支道...
作者: linder (度己以繩，接人用抴) 2016-02-18 16:24:00
縱使沒有，還有第二次覆議鑑定可聲請(到法院後可聲請)
作者: sucl18 2016-02-18 16:26:00
車禍叫保險公司處理就搞定一大半了
作者: yoyo23 (yoyocat23) 2016-02-18 16:29:00
請阿桑表演怎麼用側身撞車頭啦！誇張我怎麼不知道機車可以橫著走
作者: bigmao (馬不騾 B.M.) 2016-02-18 16:33:00
不要再跟他們有聯絡，請警方跟保險處理就好
作者: Vassili242 2016-02-18 16:33:00
你姆斯喔，竟橫著走
作者: bigmao (馬不騾 B.M.) 2016-02-18 16:34:00
你沒有義務關心他們，關心他們有可能被指控你是因為心虛
作者: keibun (Livia W.) 2016-02-18 16:37:00
S大，即使不是匯入同車道還是有左右方之分哦！
作者: freedom717 (我只能說ㄏㄏ呢) 2016-02-18 16:40:00
一定要報警，上次也是在嘉義別人刮我車還想告我
作者: watermom5566 (我是水æ¯) 2016-02-18 16:44:00
這個我就不鍵盤給意見了，請找車禍鑑定，等大家傷好了車修完了再談調解
作者: a0931884572 (蒔生) 2016-02-18 22:06:00
我主要的疑問是 我有在十字路口停等看左右來車了然後以時速40的速度騎到對面約人行道的位子才被對方從右邊高速撞上的這種情況我是沒有辦法讓他先過的 要禮讓也沒辦法啊（攤手）
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙) 2016-02-18 22:17:00
我有個問題喔....你說是被她右邊高速撞上 可是在十字路口對吧...
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2016-02-18 22:20:00
為什麼要跟她辯 直接找警察來最快了 沒找是你的錯
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙) 2016-02-18 22:20:00
然後在對面人型道撞上，對方逆向嗎?阿 沒事 我弄混了 請不要管我 XD
作者: a0931884572 (蒔生) 2016-02-18 22:25:00
Hand大 一開始就有找了喔多打一個d現在主要是 我在等警察聯絡 對方打電話來要我去修她的車
作者: BWREMA (阿毛多) 2016-02-18 22:27:00
疑問 ，在十字路口被撞，停下來時 沒看到他嗎? 難道 突然冒出來?是不是有死角?
作者: a0931884572 (蒔生) 2016-02-18 22:29:00
那個十字路口六公尺寬以上..算很大一條路了
作者: unknow118 (殷癡小上(U)) 2016-02-18 22:34:00
法律會說你“應注意而未注意”，對方打電話都要記得錄
作者: a0931884572 (蒔生) 2016-02-18 22:44:00
U大對法律有點信心嘛～
作者: zs17 (澄藍) 2016-02-18 23:06:00
跟警局申請事故初步分析評估表（免費）有報案三聯單都能申請 上面會初步寫明肇事原因 車禍發生不一定只有單邊責任 有時候兩造都會有責任 上面還會有車禍時的數據像是行駛方向撞擊位子等 不能「判定」誰錯！但有個依據至少對方不能死賴說是你肇事 要更完整就是花錢申請鑑定雖然路口無號誌也會有路權的問題 有時候很難說的 車損應該要討論再做賠償 強制險可以賠受傷～
作者: a0931884572 (蒔生) 2016-02-18 23:10:00
瞭解 感謝zs大和之前留言的大家
作者: Boyggininder 2016-02-19 00:42:00
第一你有受傷先看醫生開診斷書。第二跟啊嬤說等警方初判出來再來談肇事責任，不然你說你對我說我對沒有依據
作者: eric791112 (ericfu) 2016-02-19 01:16:00
你沒行車紀錄器吧～～～倘路口也沒監視器或不清則各說各話了，記得鑑定時姿態放低些，主打她撞你側面，但關於車速部分表示合於限速或證明自己已注意車前狀況這部分看你如何表述也看委員採信否，當然若你有行車紀錄器一切好辦奉勸各位機車駕駛裝個紀錄器吧～我裝八個月錄到兩起車禍和檢舉一堆違規用路行為，有紀錄器不會怕對方賴，也非常容易釐清事實，對了若有委員問：你說你過路口前有減速，該路口如此寬廣視線良好無任何不能注意之情事又豈會無注意到該車，如此豈能謂有注意車前狀況，若被問及此點看你要如何回應當然在無任何客觀證據下你會被挑戰的大概只有上述問題～解決此問題或許可０肇責，確定自己無肇責後下ㄧ步就是告孫女過失傷害【若是我我會審酌對方態度看是否要告對方】對了，隨便去地方版看徵求車禍行車紀錄器的１０個７個絕對跟機車有關，而機車有紀錄器者絕對不到千分之ㄧ
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2016-02-19 08:19:00
以我個人處理案件經驗來說，如果是支道，用PO大概七成跑不掉台灣警察處理車禍很隨便，99趴只看路權。不然就是要花3000申請鑑定不過雙方都受傷，原PO有看醫生的話不用怕他們那這點壓妳
作者: lovehuang (別傻了) 2016-02-19 10:37:00
上次我被自稱老實人的敲詐10萬，後來5萬和解=＿=（對方只有擦傷）
作者: k357412 2016-02-19 10:40:00
路權真的很煩，無紅綠燈的十字路口規則是左方車需禮讓右方車，也不考慮右方車是否沒減速或者先後順序，直接掛左方車一句：應注意而未注意，這樣就把部分責任推給左方車了，還好原po有去看醫生，診斷證明記得收好，免得對方告你傷害！