作者:
Azabulu (Aza)
2016-02-11 13:49:00最重要的新聞畫面是什麼？裸體加屍體！
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-02-11 13:49:00簡單的說... 民眾愛看什麼，霉體就報什麼囉
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2016-02-11 13:49:00感覺當總編輯那些真的很無良,我是記者早就辭了,因為有羞恥心.這種行業那些記者們能待還真是奇蹟,難怪少時不讀書...
作者:
greensh (綠眼)
2016-02-11 13:51:002/1上任一禮拜就能修理誰的話 那不叫神速而是草率
作者: jles910080 2016-02-11 13:52:00
只有自由能看 剩下的都在消費受難者
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-02-11 13:54:00還沒開議 修理不了誰
中時真的很誇張，如果是主編的家人還會把照片放上去嗎？
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2016-02-11 14:00:00中時也太誇張了...是主管放假去了沒人卡關？
作者:
yougottt (hello)
2016-02-11 14:03:00如果是屍體照的話蘋果算始作俑者吧(一直以來就常有自殺,車禍的屍體照) 台灣媒體常常好的不學 去學人家這種的==
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2016-02-11 14:05:00遺體就遺體，大什麼體
一直報死者的私事,紙條啦,機票啦故意報得很煽情救出一隻狗,一具屍體,每段細節都要報,也太無聊了
作者:
abububu (大膽刁民)
2016-02-11 14:09:00NCC根本垃圾單位
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2016-02-11 14:10:00嗯西西只會把海綿寶寶消音
作者: greenfishcow 2016-02-11 14:13:00
台灣媒體的作為整個和國小國中高中課本寫的媒體職責道德的課文呈現很可笑諷刺的對比，每次複習到那部分再看新聞就整個莫名惱火
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-02-11 14:14:00我要是記者的話會謝謝你幫忙宣傳對於各媒體來說曝光率才是重點 不要理他冷處理就好
作者: cool10528 (好芹) 2016-02-11 14:16:00
不放這些照片誰要買阿
作者:
iruka521 (被討厭的勇氣)
2016-02-11 14:18:00中國時報還算是“台灣”媒體嗎？
作者: xholoom (你沒有妹妹) 2016-02-11 14:19:00
放心 戰神會修理他們
作者: flyfly0309 (飛飛飛) 2016-02-11 14:19:00
不意外啊
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-11 14:19:00幸好我不看旺旺屎報 要吐了
作者:
roger29 (想不到)
2016-02-11 14:21:00閱聽人素質決定媒體的素唷
坦白說,如果覺得台灣媒體很爛,大可以跟我一樣看CNN和NHK.基本上最無聊的就是那種愛嫌又愛看的人,
作者:
waspie (曾為派)
2016-02-11 14:26:00當初各大報也是為了跟蘋果競爭才越變越煽情 最好的抵制方式就是不要買不要看 看到不滿的地方就申訴 雖然可能一時很難有實質效果 但如果大家都養成這種習慣 就不會常有民
作者: iiisavi 2016-02-11 14:26:00
冷處理，不點閱網路新聞、關掉電視。
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-02-11 14:29:00
推動法案抵制啊 這麼多年我們以為冷漠不看就沒事 結果呢越來越囂張
作者: pikapikachuu 2016-02-11 14:29:00
高中大學對這些垃圾新聞很火，現在都不看了……
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-02-11 14:30:00
縱容垃圾媒體的下場就是被餵吃狗屎
作者:
waspie (曾為派)
2016-02-11 14:31:00真的就是因為大部分民眾都愛罵又愛看 爛新聞才得以存在公視新聞做這麼好有多少人會看 要是民間媒體這樣做新聞早就關門大吉了 民眾缺乏媒體適讀教育也是媒體猖狂的原因之一啊
作者: gobananas (haha) 2016-02-11 14:33:00
有沒有辦法發起大家抵制啊或抗議 好像每次這樣罵一罵也沒用@@
作者:
n761103 (巧克力布朗尼)
2016-02-11 14:34:00覺得自從腥膻色的蘋果入侵台灣後 台灣媒體都變了調 覺得罪魁禍首是蘋果
作者:
sinmr (都不要)
2016-02-11 14:35:00爛死了
作者:
spl0096 (spl0096)
2016-02-11 14:35:00有人不覺得嗎？？？爛透了啊
作者:
Sourxd (linyu)
2016-02-11 14:37:00好過份...
作者:
chenfc (噗搭)
2016-02-11 14:37:00ncc? 不就糞坑
作者:
ne579 (ne579)
2016-02-11 14:40:00糞
作者:
evevt (eva)
2016-02-11 14:41:00有人不覺得嗎==
作者: sads333 (阿鼎) 2016-02-11 14:43:00
台灣的亂源是蘋果日報吧...
作者:
ptta (ptta)
2016-02-11 14:47:00收視率，閱報率第一，其他都不需要去考慮
作者: Isaolin78 (;D) 2016-02-11 14:47:00
台灣亂源是蘋果日報啊，有一個很捧這報的社群叫做八卦版呵呵
作者:
waspie (曾為派)
2016-02-11 14:48:00雖然民風改變和網路發達也有影響 但蘋果入台絕對是催化劑而且設下了很糟糕的典範 讓其他媒體不得不跟進以求生存為什麼要跟進?還不是因為大家愛看(攤手) 銷售量和收視率對業者而言是很現實的問題
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2016-02-11 14:49:00
講「不爽不要看」的跟放縱他們爛一樣吧？就是希望台媒更好不行嗎？
作者: kai52123 (K5) 2016-02-11 14:49:00
推自由
作者:
cakin (TOMTOM)
2016-02-11 14:51:00現在新聞報的每一則我幾乎都覺得很垃圾
作者:
isaa (isaa)
2016-02-11 14:51:00躲在所謂"新聞自由"的第四權背後肆意妄為= = 請立委好好修法
作者:
Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)
2016-02-11 14:54:00推自由...
作者:
ne579 (ne579)
2016-02-11 14:55:00推一下自由頭版
作者:
waspie (曾為派)
2016-02-11 14:56:00現在很多人會選擇用更高價購買天然無添加的食品 希望讓便宜好吃的黑心食品慢慢消失 但對黑心媒體卻還不懂得揀選有趣,煽情,沒營養的新聞仍然是大家關注的焦點
作者:
LesMiz (向陽花)
2016-02-11 14:58:00好過份…那是別人家埋在瓦礫堆中的心肝寶貝啊…
作者:
waspie (曾為派)
2016-02-11 15:01:00不爽不要看不是放縱 是抵制 很難成功是因為就跟台灣民眾抵制食品一樣 通常大多數的人還是繼續買繼續看== 當然最好還是申訴表達意見才是 如果夠多的話是會有民意壓力的 就跟彭華幹那次事件一樣 但平時會申訴的人寥寥可數...
恭喜你把它拿出來罵 有討論度有人看他們就會繼續做這種新聞喔
作者:
sfatina (今日航向西)
2016-02-11 15:06:00為什麼要這樣對家屬二次傷害...
作者:
pttJess (pttJess)
2016-02-11 15:17:00台媒啊，不意外，記者各各比智商低der
作者:
jingkis (jingkis)
2016-02-11 15:34:00神經病媒體
作者:
pepeboy (金Ａ)
2016-02-11 15:36:00媒體素質低成這樣 要期待甚麼呢
作者:
hr92100 (一十九)
2016-02-11 15:37:00記得當初四川大地震聯合報直接把當場截肢的照片放出來 造成我不小的陰影
作者: winnyyu1119 (rosie) 2016-02-11 15:40:00
太爛了！
作者:
gliu0403 (你好嗎我很好)
2016-02-11 15:42:00中國媒體
作者:
aeiou1015 (快讀書阿阿阿ï¼ï¼=w=..)
2016-02-11 15:42:00不意外,也不是第一天就知道爛成這樣的...
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-02-11 15:48:00===================KMT舔共媒體阿!而且最會霸凌陳幸妤了
全世界是不是只有台媒會去跟家屬要死者的生活照來po然後在各大時段不間段的放送...我真的是很不解為何媒體要這麼做? 不要再說我們愛看好嘛 我真的一點都不想看到
作者: doglong 2016-02-11 15:53:00
習慣了 不意外
作者:
MasCat (帥貓咪)
2016-02-11 15:55:00自由正常多了
作者: qwertyuioop (Yaze) 2016-02-11 16:04:00
爛
作者: ru513 (小丸子) 2016-02-11 16:09:00
單純從這張圖看來，給自由一個推
作者:
sonok (sonok)
2016-02-11 16:09:00可惡！
作者:
dian9 (點點)
2016-02-11 16:24:00@@
蘋果日報內頁也有遺體照片...這兩家媒體太過分了，別再說民眾愛看，道德素養差還牽拖
作者:
kv8220 (比安å¡)
2016-02-11 16:36:00作者:
docoke (花)
2016-02-11 16:40:00純噓霉體
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2016-02-11 16:42:00從沒覺得好過啊
作者: Barefoot24 (迷狐) 2016-02-11 16:46:00
不得不推
作者:
Harionago (Harionago)
2016-02-11 16:57:00當事者看到會更難過吧
作者:
bgt25789 (Seedr)
2016-02-11 17:00:00罵歸罵，看到低級新聞記得轉台克制
作者:
happsey (蒼)
2016-02-11 17:13:00推 中時和蘋果今天的頭版真的很過分
作者:
Kurage (水母王)
2016-02-11 17:20:00中時........
作者: a771105kuo 2016-02-11 17:23:00
不能說民眾愛看,媒體就報吧,我也想看正常的新聞啊~去一趟日本發覺媒體素質差太多了,台媒記者都不用到各國現場採訪,直接爽爽借別人畫面就好另外還好我家訂自由
作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2016-02-11 17:37:00很久不看新聞了
作者:
luelue (煞氣a)
2016-02-11 17:41:00這也不是一兩天了，所以無視
神討厭那些記者，如果今天他們家人死了被這樣報導他們爽不爽
爛死了 地震新聞讓人看了已經夠難過了 還播報說死者是怎麼死的
作者:
eric112 (eric)
2016-02-11 18:19:00其實全世界的媒體都差不多，唯恐天下不亂，靠散播悲傷恐懼賺錢的行業
作者: yvetteje (yvette) 2016-02-11 18:19:00
一直挖受難家屬的私事，根本是二度傷害。
作者:
pubupig (afii)
2016-02-11 18:29:00如果是我的家人照片這樣放我一定超恨那些拍照跟放照的人
作者: merocyan (Mero) 2016-02-11 18:38:00
看到新聞就一肚子火
我覺得聯合報算不錯了...也是有一些值得看的文章，像之前就有一些對於難民潮最根本原因的深入剖析，不像其他報紙只會說恐怖組織有多麼多麼可惡之類的...然後蘋果算是我最看不起的報紙了吧XD
作者:
bcg0529 (may)
2016-02-11 19:33:00我們的媒體讓人匪夷所思…素質差。記者不是很愛抄ptt?!
作者:
amadda (小京)
2016-02-11 19:35:00中時真的超扯，一早在7-11買早餐時不小心瞄到我被嚇到
其實讀者也差不多啊 看新聞網站點閱前幾名的是啥就知
作者:
lvsd (lvsd)
2016-02-11 20:13:00不期不待 不受傷害 一直在消費受害者跟家屬
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2016-02-11 20:16:00請罹難者天上有知，半夜去找總編告知
作者: ful3ful3 (米米甘) 2016-02-11 20:18:00
先推自由
作者:
zvezda (star)
2016-02-11 20:35:00超濫
作者: kathy090923 2016-02-11 20:45:00
超爛……怎麽忍心這樣二度傷害
作者: grace500300 2016-02-11 20:55:00
是的....
作者:
LCA710 (LCA)
2016-02-11 20:57:00真的很噁
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-02-11 21:02:00KMT舔共媒體真噁爛!!無恥無下限!!
作者: bk4au 2016-02-11 23:16:00
NCC從旺中壟斷就裝死囉，別期待他們
作者:
s220679 (晴川符)
2016-02-12 05:14:00台灣的媒體真的很爛 一堆記者跟沒腦一樣
作者: karen0105 2016-02-12 05:29:00
中時真的太誇張！另外推自由！！
作者:
grueena (月半月半白勺)
2016-02-12 06:12:00問問閱聽眾自己愛看啥阿 沒有需求哪來供給