我覺得要先定義什麼是善報耶～
像我小時候看到孝子被撞死呀，善心人遇天災走了等等的新聞
也會覺得，說好的善有善報呢？
但我現在看到好人遭遇橫禍而死去的消息，
我沒什麼太大的感覺。
雖然會覺得遺憾，畢竟這個社會又少了一個好人。
但也覺得，他們先死了，或許是先回天上繼續幫忙別人？
他們不用再體會人間的各種感覺，我覺得在天上只有平安喜樂啦～
而且人生自古誰無死？ 死亡變成是一種「報」的呈現，我覺得蠻奇怪的。
不過中國人的確蠻講究死去的方式的。
自然老死，叫做善終。 非自然老死的情況，就不會認為是善終。
我們也常聽到詛咒壞人時會說的「不得好死」
也就是希望壞人死去時的死法不好。
但我覺得，再怎麼樣， 死前就算活著的時候。
所以死是沒有分好還是不好的。死了就是死了。
我不會覺得這屬於什麼善報惡報。
只有活著的好人跟壞人，適用善有善報，惡有惡報這句話。
因為人是互相的，
一個好人，
在日常生活中，真心誠意地付出於他人。
因此在遭遇什麼挫折、困難之時，
以往曾經受過他幫助與付出的人，
雖然不保證全部都會報恩，
但自然也會有人真心地伸出援手。
一個壞人，
因為平常自私習慣了，自身利益為上，
踐踏他人而滿足自己需求，
又怎麼會有人願意真心為他付出呢？
雖然還是會有善良慈悲到不行的人願意伸出援手啦～
但更多的是看著他自食惡果的人吧。我覺得這就算惡報。
我覺得
一個人的價值，
不在他活著時，生活有多麼光鮮亮麗；
而在他死的時候，還有多少人緬懷他。
所以，
還是用真心去對待每一個人吧。
※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言：
: 我小時候看的故事書
: 以及學校上課所教
: 都提到善有善報的觀念
: 所以之前一直對這點深信不疑
: 後來有人質疑如果真是如此
: 為什麼很多善人卻面對困境
: 惡人卻過得很好?
: 我也相信所謂的"不是不報時候未到"
: 不過再更長大一點
: 我卻開始對善有善報的觀點有了疑惑
: 因為看到自己身邊的例子
: 好像實力至上跟人不為己的觀念
: 才是真的
: 當然我還是願意相信
: 只是沒有以前那麼肯定
: 只能跟自己說最大的善報大概是當下心裡的快樂平靜XD
: 不知道大家對於善有善報的看法是?
: 深信不疑還是嗤之以鼻?