[討論] 不回應運動

作者: gkssis (吃貨漁夫)   2016-02-06 22:44:57
文章有點長,先感謝有耐心看完的各位。
文筆不太好,情緒很亂,但我希望能找到有相同理念的人......
今天一大早起床,手機多了好幾條微博的私信通知。
因為有在玩一些同人論壇的關係,我有不少中國網友,也因此還蠻常用微博的。
私信內容全是問我還好嗎?安全嗎?
住在台北的我睡得跟豬一樣,一時之間還搞不清楚狀況,上了臉書才知道原來是地震了。
在向中國友人們報完平安後(他們很多對台北台南的距離沒啥概念),
被好奇心驅使的我點開了微博上相關新聞連結的評論。
那時大概是早上九點多左右吧,
中國網友的評論可分為四種:
1. 為台灣同胞祈福,中台一家親
2. 先不管台獨不台獨了,人命要緊
>>>以上兩種佔大多數
3. 怎麼會發生這種事啊,台獨也沒關係只希望一切安好
4. 酸民:萬物有靈民進黨執政就發生天災、
當初台灣網民不是也說四川地震天津爆炸怎麼沒多死幾個人 .etc
>>以上兩種佔極少數,大概翻兩三頁才會有一則,還有不少人抨擊4的酸民心態。
看到天災也能扯到政治,實在覺得很無奈......
台灣的媒體也不遑多讓,
沒多久就集結了中國酸民的留言報成新聞,
八卦版也因此有了幾篇被噓到XX的相關新聞。
剛剛晚上九點左右,我又再次在微博搜尋了相關新聞,
發現許多人開始張貼ptt八卦版那些被噓到XX的文章下面的噓文截圖,
而新聞下面的評論,風向整個變了。
幾乎八成都是4的酸民,雖然1、2也還是有,但數量變得很少,
而那些批評酸民的人也變得非常少。
其實,我那些關心我的中國網友裡,也有一些極反台獨的,
我從沒掩飾我台獨的立場,但我們也沒為此吵過架,就是接受彼此在這點上面理念不同。
看到那些反台獨的言論,我並不是不會生氣,只是覺得就算吵架,也無濟於事。
我會嘗試說服,不過講不通也不會繼續無謂的爭吵。
我不是聖人,我也會想據理力爭,但據理力爭,不等於辱罵相譏。
我堅定我台獨的立場,但我不認為台獨就等於我必須叫中國人民426。
我逛微博也逛ptt,我知道其實不管是台灣還是中國,
都有很多人其實沒那麼討厭對方,其實願意釋出善意,
只是在有心人士的操弄之下,
我們在我們自己的網路平台上面,看到的都是對方的惡意。
我生長在一個蠻綠的家庭,
家中祖字輩的長輩,也會用死阿陸仔來稱呼中國人民。
不知道為什麼,我從小就非常討厭這種稱呼方式,
我覺得你討厭人家什麼你就條列清楚,
不需要口出穢言叫人家難聽的名字。
我的阿公阿嬤,已經被我說服到不會使用426這個詞了。(也可能只是不在我面前用而已)
同樣地我也不喜歡日本鬼子、韓國棒子等稱呼,
就算其實我對韓國沒什麼好感,死不用韓國品牌手機,對他們有不少偏見,
我還是不會用高麗棒子這類的貶稱來發洩情緒。
剛剛洗澡時想到一個點子:不回應運動
我知道,也許對很多人來說,很難用正面的態度去面對負面的批評。
所以我希望可以推廣這個點子,「不回應運動」:
用已讀不回取代辱罵反擊,
以一笑置之代替唇舌相譏。
「不回應運動」的中心理念就是無視。
面對酸民,不是說不能生氣,只是就不要回應。
我想,大概可以分成幾個等級:
Lv.1 純粹無視,完全不回應
Lv.2 一笑置之,只讚美對方好的部分(比如謝謝中國網民的祈福,無視反台獨言論)
Lv.3 宣導理性溝通、不使用負面詞彙等概念
Lv.4 勸導身邊親友理性溝通、不使用負面詞彙等概念
大致上的想法是這樣。
我認為面對對方的羞辱,無視比反擊更有攻擊力,而且更能體現雙方修養的差異。
我很喜歡的美國影集《犯罪心理》曾引用過美國哲學家Wayne Dyer的一句話:
"How people treat you is their karma; how you react is yours."
「他人如何待你,是他們的業;但你如何回應,就是你自己的業了。」
一直想不到合適的翻譯......但我真的很喜歡這句話。
我希望在我有生之年可以看到台灣真正的獨立,
我更希望在那之後,也許很久很久以後,
台灣與中國的人民可以停止敵視彼此,
甚至有一天可以看到有人高喊中日友好的口號。
對方做不到的,
我們可以先做起。
有好多想法,整理匯集成文字真的好困難,
發在女孩版也是因為我實在很想分享這個理念,但深怕發在八卦版會一下便被噓文淹沒。
希望這篇文章能夠帶出與我志同道合的人,
也許這篇文章很快便會被其他文章淹沒,
但這份理念不會被全世界遺忘。
也許不是現在,也許有一天,
當你也和我一樣,對於那些唇舌之戰感到無奈、厭煩與畏懼,
會想起這篇文章......
也許有一天,會有愈來愈多人響應不回應運動。
作者: YM1988 (雨點)   2016-02-06 22:47:00
想加入用理性跟成熟回應展現風度
作者: greensh (綠眼)   2016-02-06 22:50:00
網路上極端的聲音本就會被放大 你所謂的"無視"行為 真正在做的一定是多數 否則社群上每天吵架喜板就飽了= =
作者: hymmmmm (mmmmmyh)   2016-02-06 22:53:00
推綠
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2016-02-06 22:53:00
作者: chattybear   2016-02-06 22:56:00
我覺得真的是缺乏理解力和邏輯思考,遇到直接挑釁的,我就不客氣回他一巴掌。一直貼圖叫囂的就當沒看到。遇到還可以溝通的狀況就嘗試溝通,目前溝通都算有點成果。
作者: greensh (綠眼)   2016-02-06 23:00:00
所以你怎麼區分消極的無視跟積極的無視呢?又如何判斷目前已直接無視的人又屬於哪種族群呢?
作者: mugg (勿心玄)   2016-02-06 23:24:00
給一個讚!
作者: megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))   2016-02-06 23:44:00
推!!!理性談
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2016-02-07 02:06:00
覺得不ok,會變沈默螺旋
作者: Yvonne121   2016-02-07 02:17:00
推!
作者: mjcc (小魯妹)   2016-02-07 03:08:00
推前面不使用負面情緒性字眼稱呼對方!但簿回應真的是需要非常高EQ了(在面對對方言論及挑釁下)理性溝通雖不見得能解決問題,但起碼能不讓情況更惡化,推你的想法~BTW個人認為「不回應」仍是屬於消極做法,其實對於改變現況無太大幫助(但至少能避免口出惡言)若多數人不回應,即便只有少數人言論偏激,將會演變成少數人的暴力,而主導言論方向,因此可能需要LV2還是要有溝通才會較有幫助,小小個人淺見^^
作者: moon1127   2016-02-07 11:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com