作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-02-05 07:21:16各位waterwater 年前問安安啊
柯p最近的三橫三縱 該怎麼說，他可以幫捷安特美利達拍廣告代言啊
但是在台北市闢自行車道? 他不知道台北市夏季濕悶熱 冬季寒濕冷嗎
迷有 完全迷有
因為他只想到他自己
魯妹真的很擔心這件事情會變成他的黃金交叉啊 他現在儼然有點沉醉在鎂光燈下
先把五大案弄出個全民可接受的好成績在來搞這些吧
不然我看也不用期待四年後或八年後出來選總統惹....
作者:
cyl01 (丁)
2016-02-05 07:26:00可是我覺得是有必要的耶 塞車只是一時
本來就有交通陣痛期…剛在fb看到一篇相關文章覺得很棒，不過無法多在ptt引述就是
雖然最近真的很塞，但我覺得很多人也沒有要認真搞懂他正在做什麼就開槍 好像只是因為他是柯P就不該有這些事發生一樣
對市政批評很正常，但這要談到下屆選舉太遠，而且政治是相對的，對手是誰也很重要，如果是什麼丁x中之流，柯選我還是投柯
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-05 07:46:00警察出現後就不塞啦 不知道是民眾過年去了還是民眾水準...
淡水塞了多年，現在蓋輕軌更塞摩托車只能騎在水溝蓋上，路又超擠很容易車禍偏偏出淡水的路就只有一條，拜託媒體也來報報淡水不然根本不知道新北市長回來了沒
作者:
TouSan (多桑)
2016-02-05 08:22:00你的匿稱
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-02-05 08:29:00不會，假議題
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2016-02-05 08:32:00以前南京東路交通黑暗期更久
作者:
misspo (長官好)
2016-02-05 08:35:00不會 四年後還是投他 起碼他還知道要改進
作者:
lasslass (......)
2016-02-05 08:37:00噓暱稱，然後一個塞車否定整個柯P？
其實過年期間施工，還蠻高明的，只是要看後續成效如何！
作者:
CodyBro (Cody哥)
2016-02-05 08:40:00總比郝龍斌八年沒幹甚麼事還大話一堆好
我覺得人民就是受夠只會畫大餅&做秀的政客，才讓柯P出了頭
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2016-02-05 08:49:00北市塞車=殺人放火，新北塵爆=小噴嚏，媒體真的很變態
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2016-02-05 08:50:00很推柯P的政策，就算你把路開到一公里寬，保證還是塞爆給你看，我覺得觀念要開始改變了，路不是只為汽車族設計的。樓上的不要肖想新北市市長有無回來，他根本不想當好唄？
臺灣的行車、違規習慣不改，多寬都塞啦=_=~哀~...單車道的構想也沒錯啊!!以為很少人騎腳踏車嗎= =而且自己在路上看，都會覺得騎單車的真的超危險
作者:
amadda (小京)
2016-02-05 08:56:00中和景平路跟板南路因為三環三線，已經天天塞爆N年了也沒看到媒體跟新北議員出來搏版面過，就不懂朱到底拿什麼臉出來酸柯拆忠孝橋引道的可能發生的塞車潮，那引道從來沒用過還會影響視線，那在馬郝時代早就該拆可是一直裝死，現在好不容易來了一個想要做事的市長，結果天天被媒體狂抹黑，真的看了很難過
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 08:57:00一堆護航哈哈 倒是想看蓋好後多少人騎 有汽機車的百分之一嗎
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-05 09:01:00單車還好 我覺得這政策讓人行道拓寬才是最值得稱讚的 不是每個人都會用私人載具 但一定都是行人
我覺得這次事件只讓我感覺柯P不是會算計的政治人物~我相信如果是連上任，不會發生這種事情~(因為跟本不會去捅馬蜂窩XD)我選舉也沒投他~但是我覺得他做的不錯阿XD...
作者:
Moonlet (1000)
2016-02-05 09:13:00Ubike實行這麼成功 難道真的沒人在騎腳踏車嗎
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 09:15:00不是說人少危險就可以被忽視 但是事情可以分段做吧 都不用試辦一條看看成效嗎 說陣痛期的 拔智齒也不會一次拔四顆吧會死掉耶平常也有人在騎ubike但是塞車問題是上下班最嚴重 上下班究竟有多少人騎單車呢 下個雨就沒啥人騎了吧 大太陽的話是要汗流浹背進公司嗎@@
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-05 09:20:00不知道其他國家的人碰到下雨天還會騎腳踏車嗎？
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2016-02-05 09:20:00標題應該是死亡交叉才符合內文 先把基本搞懂再說
作者: suction (suctionunit) 2016-02-05 09:20:00
在台北的單車族很可憐 好像二等公民一樣 我小時候跟同學們也是騎車上學 但在台北就會有人說幹嘛不去河濱騎 馬路是騎機車專屬的嗎我上班的路線也有幾個常見的腳踏車通勤的騎士 他們也是下雨大太陽都騎 我自己公司有盥洗室 想騎真的沒什麼困難
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-05 09:24:00不過我不同意把大家都趕去騎腳踏車 應該是把大家從私人載具趕出來就好了 公車捷運腳踏車走路自由配 不限定一種
作者:
imdog (肥金魚)
2016-02-05 09:25:00我就一定會用自行車道的人 基本上有安全道路下雨我應該也會騎 說臺北的自行車騎士是次等公民...那應該沒騎去新北過XD完全是跟死神搏鬥的旅程
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 09:26:00想請問一下這邊說單車通勤都是有騎單車到捷運站 然後坐捷運 最後再騎到公司嗎
作者: suction (suctionunit) 2016-02-05 09:27:00
我就在新北啊 之前買了一台車通勤 結果也是放棄了… 腳踏車道不連貫 一般道路不友善我是家直接騎到公司
等自行車路網出來後，就知道使用率如何囉!不過因ubike的普及，已成附近高國中學生上學的新選擇。
事務所另外一個老闆就是騎單車上班阿=_=~囧~....
作者: cosco (我是一隻盆栽) 2016-02-05 09:31:00
請問你一天領多少 現在行情還是500嗎?
作者: suction (suctionunit) 2016-02-05 09:31:00
然後 路很爛也是一個危險因子朱根本就沒有資格講台北市交通怎麼樣
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 09:36:00領500的真的可以不用回文了 很無聊
作者:
minirr (米瀰米)
2016-02-05 10:00:00我每天都騎腳踏車通勤啊 下雨坐公車。節能減碳救地球謝謝
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 10:07:00不得不崇拜樓上 每天光看到公車噴的黑煙就不敢呼吸加速通過 單車騎士每天吸真的不怕出問題嗎 況且運動狀態下還會吸更多
當然是民眾水準問題,像台中就一堆在重要道路違規臨停的但也不排除整體的公共運輸還有公共停車位的設計問題,要求所有人出門都只能搭大眾運輸工具這想法太不實際
台灣人不就短視近利 所以灑大錢亂搞的才會選上長遠發展有陣痛期是很正常的自行車不能成為通勤工具的唯一理由是 "懶" 吧
作者:
minirr (米瀰米)
2016-02-05 10:15:00我已經騎車通勤3年囉 我只是說我自己的做法而已。早出晚歸真的沒有那麼熱、又不是正中午騎車。總之 會做的人沒有理由不去做，不想接受的人藉口一堆囉
作者: shen1023 (Pen) 2016-02-05 10:17:00
本來就不可能大家都使用大眾工具 但可以激發部分使用私人載具的用路人去搭乘大眾工具 腳踏車和行走是可及性最高且最環保 大多數的人使用大眾工具或許空氣就慢慢改善了? 改變本來就是慢慢開始
我之前都騎腳踏車接捷運，下雨就公車，不過這兩個月幾乎都是公車啦XDDD我住每天都下雨的地區
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 10:38:00好吧也只能到時候蓋完看結果了 智商沒157的我 是覺得有點太天真
作者:
Philcat (a cat)
2016-02-05 10:38:00如果柯p如他所說是來做事的, 那黃金交叉本來就是天注定
作者:
monzuki (咩月)
2016-02-05 10:49:00有個有在做事的市長不好嗎？塞到你就不行？你不知道你也只想到你自己嗎？
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-05 10:54:00私人載具只要有2成改去搭大眾運輸就成功了啦 管他你要騎腳踏車還是公車轉捷運還是腳踏車轉捷運都是成功
適不適合騎腳踏車不是你說了算 一堆人在騎 他們的權益不重要嗎? 你有想過他們的安危嗎? 沒有 因為你只想到你自己
作者: wangsynnex 2016-02-05 11:00:00
反正忠孝橋引道拆了三重新莊塞車大家又不會罵他 幫他擔心幹嘛 風向對了要幹嘛都馬可以腳踏車本來就不適合長距離騎 而是大眾運輸站到自家的最後一哩路 我也很期待這個成效 看最後誰沒穿褲子
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-02-05 11:03:00樓上你現在就沒穿褲子了
作者:
minirr (米瀰米)
2016-02-05 11:05:00誰叫你長程騎腳踏車啊哈哈哈 自己不會評估怎樣比較適合還是先穿上褲子吧
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 11:10:00真是無言 因為極少數單車就要三橫三縱這麼大肆拓寬人行道有符合比例原則嗎 台北市機車多到這樣請問什麼時候有安全的機車專用道了 我只看到無限計程車招呼站跟無限自小客臨停區 你有想過機車這個大族群的權益嗎 沒有 因為你只想到護航
黃金交叉的是他的嘴巴，不是自行車道其實這兩任市府都有針對自行車使用滿意度做調查，其
作者:
bobshan (bob)
2016-02-05 11:11:00最近真的很塞很誇張==
中反應最大的就是自行車路權不清，騎馬路危險，騎人行道閃人，騎樓高低不一致，真的要蓋腳踏車道了又被抗議XD當然施工時機是否不好(春節前後)，一次施工三條路線是否造成擁擠，都是他做得很爛的地方，但是自行車道+拓寬人行道是難得郝連柯三人有共識的政見，代表這勢必是趨勢
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 11:17:00郝不是蓋了又拆嗎 這樣應該算已經試辦過一條 失敗收場了吧
作者:
md2004 (小凝兒)
2016-02-05 11:18:00一堆腦粉 之後就等著看到底使用率有多少
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-02-05 11:20:00因為柯p不是一般政治人物 他可能要四年當八年做吧呵呵沒打算連任 一般政治人物都在為自己前途著想 我覺得柯p不是 雖然他非常機車 但我寧願他當市長也不要官商勾結的人當
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2016-02-05 11:21:00郝斌斌那條自行車道根本不能騎呀，會被車撞死
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 11:21:00信義路不就有超寬自行車道嗎 每天早上八點經過 真的沒看見幾台單車
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2016-02-05 11:23:00基本上我是讚成柯p腳踏車道的，搭乘大眾運輸工具搭配ubike很方便呀。
作者:
Herlo (無敵的福爾高雷)
2016-02-05 11:27:00台北天氣這麼爛 ...把用自行車道的錢拿去補貼大眾運輸還比較實際 選了一個智商157的猴子
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-05 11:28:00郝在後期蓋的很成功好不好 看看信義路多漂亮整齊
作者:
alu0228 (fen)
2016-02-05 11:29:00真的好多柯粉...
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-05 11:30:00就算都給人走也是一大成功 柯文哲最爛就是順應民意改掉公館的行人徒步區
作者:
s094155 (ATChen)
2016-02-05 11:31:00拜託以後ubike上也要貼etag 搭配台北市平面車道的感應門
作者:
minirr (米瀰米)
2016-02-05 11:31:00好多勝文粉
作者:
koster (斯特隆)
2016-02-05 11:33:00早知道選勝文 喜歡搭車的市長最能體會開車族心聲
交通建設本來就是要有遠見，而且是要全區設計，之前的市長實施的不一樣，建了又不用，浪費地跟錢而已。該拆的拆，把路線規劃好，交通跟市容才會升級，當然剛建造的時候一定會痛苦。媒體只抓一部分報導，又有誰知道整體設計是什麼？
作者:
minirr (米瀰米)
2016-02-05 11:41:00餵狗了一下真的蠻多非台北人但公司在台北市的人不斷崩潰
作者: z80520xx (砍) 2016-02-05 11:48:00
都是今年才變塞車的啦
我說的不是郝龍冰敦北那條路中間的自行車道..三橫三縱早在好時期規劃好，而2014選舉時柯和連也都說過會延續，連還酸說柯p新政怎麼和市府的既有政策一樣XD
郝龍斌後期蓋得很好啊，南京東路那條人行道+自行車道走起來就舒服，這次蓋起來應該也是一樣(吧?)
作者:
minirr (米瀰米)
2016-02-05 12:07:00上面明明有人也讚美郝龍斌的信義南京車道啊，不是每個人都跟你一樣的喔XDDDD
郝龍斌敦北那條路中間等著被車撞死的本來就是爛阿，為何不能罵? 但他後期也有修正做法，常常走南京東路就很有感，走起來很舒服某pretty該不會以為三橫三縱六條全都是柯P蓋的吧XDD