Re: [討論] 我反對"認養代替購買"

作者: minystar (洨星)   2016-02-03 14:35:27
問題是貓舍不會強制你飼料一定要哪一牌,
不會要求多久要去你家,
「部分」愛動物人士都有一種人比動物賤的心態,我是說部分,
那種心態是一個問題,
有時詢問問題,還要被白眼、被質疑,
貓犬舍就沒這個問題
要知道有些問題就算網路查了,每個人的解讀也有差異,並不代表問了就是沒做功課
中途總是希望不要讓新手養
但有養貓的也不可能養那麼多隻
你拿貓舍跟中途比根本差多了!
兩方的心態根本不一樣
我寧可去寵物店看有沒有給領養,或是去建國花市那種擺攤領養
我也不願去跟中途交談討貓
因為我怕遇到那種恐怖的中途
那只會讓想養貓的心情崩解
當然中途會想,這種程度的考驗都不行,還想養貓,好險之類的
我是對貓負責,不是對你負責
不過我想中途也是怕貓咪遇到虐待的那種人,所以這問題實在無解
但比較這兩者實在不妥
我養了兩隻貓,中途過四隻,沒有購買的,我的想法是這樣
作者: frank02101 (阿維)   2016-02-03 14:37:00
那種部分人士遇過,真的令人不屑= =
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-02-03 14:42:00
理解某些中途怕貓遇人不淑的想法..但應付這些人很累
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2016-02-03 14:42:00
去買也無所謂 別上來說就是
作者: bugbuug (蟲蟲)   2016-02-03 14:46:00
能理解中途希望貓過的好的心情,也懂領養者怕追蹤的心情,不過中途很多,也有很不嚴格的,所以就看緣份囉
作者: attore70 (attore70)   2016-02-03 14:49:00
是喔,我看過的貓舍都會要求餵濕食餒。如果飼養人要讓貓咪吃福祿牌還是什麼怪怪牌子的飼料是ok的嗎貓舍也會要求飼主定期傳照片或舉辦貓聚啊~
作者: vivi160 (蝴蝶不會飛)   2016-02-03 15:14:00
同意 可以理解中途的心情 但不能把每個認養人都當壞人
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2016-02-03 15:15:00
以孤兒來比喻, 大概就是要送入中產階級的好家庭
作者: vivi160 (蝴蝶不會飛)   2016-02-03 15:15:00
不能理解三不五時就要讓中途看貓 感覺我才是中途
作者: MAJAN7085 (Majan)   2016-02-03 16:57:00
曾經跟中途講 如果嚴重影響貓生活品質 考慮安樂 就被罵了… 這跟追女生一樣 有些貓條件好 可以比較挑 不要跟某些版友 一樣 無法符合條件就怪人家公主病
作者: maxsheng (ummmmm)   2016-02-03 21:23:00
還有就是虐貓的人可能寧願去找中途也不想花大錢買(如果要求一樣麻煩的狀況下),所以其實中途遇到別有居心的壞人,比例事實上可能還比貓舍高,所以導致現在中途有時有過之而不及,約束的太誇張了,另人生厭,但平衡點很難取捨就是了。唉~突然想到大橘QAQ雖然跟這件事沒啥關係還有可能就是觀感的問題,人被政府或是機構要求一些合理的事情,人就很能接受,可是同樣的事情,像是你的狗吠叫吵到人,社區委員會或是警察來勸導,你可能就會覺得心態上ok,如果是鄰居來按門鈴,一次兩次,就會覺得鄰居在靠北什麼,又沒很大聲?太神經質了吧?這樣的感覺,我猜啦!
作者: rfadslakk (likefish1031)   2016-02-04 05:03:00
討論少數感覺怪怪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com