[討論] 我反對"認養代替購買"

作者: minifriend (小朋友)   2016-02-02 12:07:24
標題下得有點重 不知道會不會有人一看到就噓了><
~前情提要~
自從前年朋友出國幾個月幫忙當貓保母之後開始了一連串毛孩子的邂逅
甚至到朋友回國後 捨不得還他貓貓 還差點吵架
趕快幫我安排當另一個朋友的貓保母
過程中 其中一隻貓貓 是浪浪 六七歲了
認養回來一兩年後 就開始洗腎 無奈他的姊姊在台北租房子 收入只有兩萬多
龐大的醫療費完全超過姊姊能支付 幸好有人願意支付貓貓的醫療保健費
anyway總之在這一連串的過程裡
發現好像 大家有一點誤會了 或是沒有真正的了解"認養代替購買"的意義
尤其是現在很多人一說自己"購買"了寵物就會被瘋狂抨擊
~~~~~
所以以下 想要跟大家討論 分享 我這幾天的一些想法 反思
希望能讓大家也思考看看 或是多一點了解 衝擊激盪一下
~~~~~
我反對"不人道的認養"跟購買,支持"合法人道的購買"跟認養。
"優良的購買"可以"杜絕"棄養,然而"認養代替購買"並"不會減少"棄養
優良犬舍 昂貴成本高 又被誤會 經營困難
導致優良犬舍的倒閉 或為了生活轉型成惡劣繁殖場
導致寵物們被殘忍的對待 基因不良 遺傳疾病多
然後疾病一一浮現 可愛跟新鮮感過去 或是真的養不起 而造成棄養
loop
一昧打壓"購買"的行為,其實
並不會減少太多"原本就想去寵物店購買便宜可愛寵物"的消費者,
反而會減少了"願意為了人道合法良心花多一點費用去購買"的消費者。
因此“認養代替購買" 真正衝擊到的是"很貴很難找到的良心犬舍"
之前我也一直覺得要寵物就去領養啊幹嘛去買
但是多去瞭解之後才發現 也有不人道的認養 但也有值得支持的購買
在提倡認養代替購買的同時 大家瞭解合法非法惡劣繁殖場或優良犬舍了嗎
在提倡這些的同時 我們是否反而成為了棄養的推手呢?
大部分的人可能不知道 原來寵物店或惡劣繁殖場之外原來還有優良犬舍可以做選擇
很多人可能因為種種原因條件而無法認養 所以只好去寵物店或惡劣繁殖場購買
我們家當初就是這樣 因為一些條件沒辦法認養到
我那時候是覺得既然沒有就算了 但是我爸媽就說那去寵物店買啊
花了一點時間跟他們解釋為什麼不能去寵物店購買 他們了解 認同 也支持
但是他們說 認養不到 又不能買寵物店的 那想要養 要從哪裡來?
如果在推行認養代替購買時能夠再補充 良心犬舍
那麼也許那些人就會轉而向良心犬舍購買 讓惡劣繁殖場沒有生意 讓惡劣繁殖場轉型正義
一旦動物們都是健康且昂貴得來的 棄養的數量也會大大減低
提倡認養 棄養數量不減 只是治標沒有治本
只要有人購買寵物就開罵的人,對於買賣認養瞭解多少呢?
如果連惡劣繁殖場,寵物店,高級犬舍(良心繁殖場)都不知道不清楚分不出來,
到底是罵什麼提倡什麼呢?
~兩個小例子~
其實是今天看到新聞 更有感 想要發這篇文章
不知道大家有沒有看到流浪貓協會疑似私家繁殖名犬
某FB社團宗旨:支持認養代替購買,毛小孩不買不賣。
然而社團管理員的柯基都是在繁殖場買。
一直對犬舍的柯基嫌東嫌西,好像很不喜歡,又一直殺價,又說現金不夠,餘額下午補。
下午打電話說還沒去匯款,然後幼犬有點腸胃不適,想退。
二十分鐘後又說要,因為獸醫說很健康很漂亮沒問題。
重點來了:因為獸醫說這隻柯基很漂亮,所以他們要了。
可是又在碎碎唸太貴,這個價錢只有寵物店才配,繁殖場的狗狗不值這個價。
親愛的,你們知不知道:
1、寵物店的狗狗都是繁殖場來的。
2、一般寵物店是不會有該犬舍的狗狗,因為對他們而言太貴。
3、請尊重良心犬舍的專業,繁殖不是下賤的工作。
你對繁殖場的壞印象和定義來自於你的認知,你有看過優良犬舍長什麼樣子嗎。
優良在做的是血統的培育,在歐洲,這樣的繁殖場幾乎都是祖傳的家族事業。
現代幾百種犬種是怎麼演化來的?就是這些人培育和保護純種血脈來的。
4、二十六年的柯基培育經驗,在中國不止柯基,
牧羊犬種裡誰不知道只有他們犬舍的狗狗才有能力和歐美血系在賽場一博。
5、好像是為買而買,這到底是不是他們要的?
感覺不到真誠,比較像是在對某樣東西的比價殺價。
~結論一下~
希望這些想法可以刺激大家思考
"購買"真的是錯誤的行為嗎
"認養"就一定是對的嗎
身邊也不乏有人去認養只是因為"便宜"
年輕人 沒錢 養個寵物發發照片很潮 認養更潮
但是事實上認養一點都不便宜 "認養是在做愛心的"
如果只是因為可愛 因為便宜 因為很炫 而去認養
這樣跟因為寵物店的便宜又好看有什麼不一樣呢
為了一時的便宜而認養 負擔的起他也許往後好幾年每月破萬的醫療支出嗎
一旦認養退流行後 跟風的人呢 真的準備好要負責要照顧毛孩子的餘生嗎
在養之前 真的做足功課 確認自己合不合適去照顧陪伴毛孩子了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com