看到整串推文真的讓人忍不住想上來回文
我覺得整串看下來就是兩邊的價值觀在要求女性該如何
不論是認為嫁出去要以夫家為重或是打著平等觀念說女生跟男生一樣都應該要養家
兩邊都以女權當盾牌但說出來的話都是壓榨，整串看下來才知道原來很多人都是這種觀念
沒人說養父母是不應該，重點是親情跟互相吧，為什麼很多人分不清楚「給錢不是義務」
跟「不應該拿錢給父母」這兩句話的差別？
你拿錢給父母跟父母養你不都該是以感情為基礎嗎，但很多人嘴裡滿口孝順，所以你生小
孩就是為了投資嗎？每位父母對待小孩的方式也不同，所以只要養大小孩不論怎麼對待他
們，小孩長大就該養父母？感情是可以訴諸權利義務的嗎？所以只要只給錢，不去看他們
跟他們疏離也是可以接受的嗎？
每個人家裡情況中都不同，感情這種事本來就不是外人可以說嘴的，但很多人在回文時都
用自己的價值觀跟立場來審判文中的姊姊，只憑原po在文中說明的狀況
我覺得就跟底下推文有些人說的一樣，若父母不滿就讓他們直接去跟姊姊溝通，而不是在
這公審姊姊