※ 引述《AnselAdams (DoubleA)》之銘言：
: 今天看到會旋轉會發光的福祿猴，嚇壞了，
: 但更可怕的是，連這種東西都有人要護航啊！
: 看到這篇亂七八糟的評論一整個傻眼了。
: 讀者投書：如果「福祿猴」由日本人設計，你還覺得醜嗎？自卑是台灣人的永恆魔咒
: http://www.storm.mg/lifestyle/80317
: 醜就是醜，並不會因為日本人設計就比較好看吧？
: 醜比頭我也覺得醜爆了，
: 作者所謂的台灣人到底是哪些人？誰自卑了？
: 拿台大博士生賣雞排舉例更荒謬，
: 批評這現象的是郭某大董事，不代表多數台灣人！
: 台灣街景也是真的很醜，不能用一句「日本也很亂」矇混過去啊！
: 但拿這篇文章給我媽看，她竟然很認同...
: 大家覺得福祿猴到底是醜還是...？
:

到時候還是會有一堆人拍照打卡 唉~~

問題是還做了四年....

我會想拍照打卡 因為它紅了 XD

是我沒美感嗎...可是我覺得那隻猴子滿可愛的說...

900萬做了一個猴不像猴雞不像雞 真的很醜不多說

我以為是南瓜上面貼臉

這人連3年得標做燈會，感覺其中有鬼

呃對我這種門外漢來說QQ我覺得藝術本來就很花錢了:(另外質感是指東西本身的材質給人感覺對吧?

好不好看另一回事 重點是連續四年給同一人設計而且大部分的人是給予負評 不只今年 前幾年也是是否應該好好檢討一下？四年給同一個人做評價不好的東西？

四個字，黑箱作業

這郝冰冰留下的吧"？

真的很醜... 那個鬼臉真的很貼切被鐵鎚打到臉的惡搞圖

很無厘頭的感覺

真的沒質感，這還是模擬就能這麼醜

不見得要可愛，但至少質感好一點

我也覺得不錯耶 不走唯美但有種抽象美

美感要用整個環境來養的，不是像唸書會教條式的東西就好，台灣一直忽略這點

我真的覺得還蠻可愛的，可能是大家對猴子的形體刻板映像太深了！無法跳脫，所以就直接性的回絕掉，若今天沒有那張猴臉的話你還會否決它嗎？

我對猴子是沒什麼刻板印象 就單純覺得很醜 超醜

覺得不止沒質感還長得很邪門...

真的很醜，那個臉很噁

很噁+1，而且有報卦這設計師有很多爭議，學歷很扯，花的錢很多

丟台灣的臉

一點都不可愛…

真的很像妖怪