個人覺得，在這個窮忙的時代，
能在財務無虞的狀況下親自帶小孩，
是一種奢侈的幸福。
來篇小兒科黃瑽寧醫師的文章：
在家帶孩子，值得的投資
http://goo.gl/LWfxsN
另外我私人的經驗，也是比較在意的
美國（與其他歐洲國家）這裡，都在強調嬰兒出生後的語言發展，
（這是紐約州政府的簡易衛教版影片，連搭計程車都會看到
http://www1.nyc.gov/site/talktoyourbaby/index.page）
你對寶寶說的字彙數量、
讀的繪本（超齡也沒關係，對腦部發展都是好的刺激）
將來對寶寶的影響很大，
我不要說保母或是托嬰中心這部分做得夠不夠，
因為我沒托育也不知道，
但是這部分從選書、遊戲、閱讀內容、
帶他接觸藝術、科學、文學的安排，自己來總是覺得安心。
許多保母與托嬰機構，甚至隔代教養，都會讓寶寶看電視，
繼續借用黃醫師的另一篇文
電視是影響幼兒語言發展的元兇
http://goo.gl/P59cKG
當然每個父母有自己的觀點跟考量，
但我們家決定零平板、零電視、小孩前面不滑手機，
直到小孩上小學為止，
（我剖腹產完第二天，老公就回家把電視丟了。光這件沒卡通的事，
我娘家爸媽就跟我盧好久。）
沒有巧虎幫忙帶小孩超累的，
這種事也只有父母親自己會堅持下去。
生小孩前我也工作了十年以上了，
該拿的獎入袋，錢也小小賺到一些，
所以不能說是毫無事業心的人
但說實話，二十幾歲的時候覺得工作好棒棒，
光彩啊、成就啊，有了新的自我肯定，
時間過去，到後來就只是一份必須做好的工作，沒那麼神奇。
賣命給老闆，老闆的讚賞與慰留，
背後的意義是“你是幫我賺錢的好用員工”
或是“再找人好麻煩，你就夠用了，你走了我會麻煩一陣子”
老闆不會替你的人生全局想，更不會為你的孩子想。
不過當全職媽媽的前提，是先生能看重你做的事，
甚至不會覺得全職媽媽=全職主婦，
能體諒孩子的狀況/你的體力與健康，比家務完美三餐不外食重要
（全職媽媽=全家族傭人是更糟的，糟糕透底的則是家人覺得全職媽是米蟲
如果是這種環境，還是維持有工作比較好）。
另外全職媽不等於脫節，大概也因為家中無電視的緣故，
我現在閱讀的量是工作時的十倍以上，
博客來空運來的中文書（中、日文學類）、美國這裡買的kindle電子書、紐約時報...
常常一邊看也一邊讀給寶寶聽，不管聽不聽得懂，就當語言刺激。
反而工作的時候，除了工作領域的事情，其他的根本沒有精神去了解。
也很感謝老公會覺得帶小孩也是一份工作，
週末他會要我自己出門透氣，
所以成為全職媽後，看歌劇和其他表演藝術的量沒有少，一年約幾十場，
以前第一份工作看的量＝0，到最後一份工作一年大約3-4。
但午夜夢迴時，說不會擔心是騙人的，
會擔心小孩上pre-k之後，該怎麼重回職場？
不過到時候再煩惱吧，
現在就專心把自己的時間，當作送給孩子最好的禮物。
※ 引述《cara4966 (888)》之銘言：
: 現在早已不是講究男主外女主內的時代了。
: 得知一位同事將離職當家庭主婦，我非常詫訝異，
: 因為她的工作表現時常得到老闆的讚賞。
: 一問之下，她的孩子一歲多，本是婆婆幫忙帶，
: 但婆婆不能再幫忙帶了，也不放心交給保姆。
: 她毅然決然的為了家庭而專心做家庭主婦。
: 與她聊了一會，我聽得出她語氣中的無奈不捨。
: 她說：兩夫妻都拚工作，現在是不放心給保姆帶，未來也需要花時間教育小孩，了解小孩
: 。
: 我可以理解她所謂需要花時間了解小孩的意思，
: 只是不禁覺得，為了家庭放棄自己的成就跟光采，
: 這個犧牲也太大了吧！你們會怎麽選呢？