前陣子看了一個專欄
文章裡頭主張，如果想在30歲前存第一桶金，那聰明理財的第一步就是，就絕對不要碰車。
我身邊買車的朋友也不少，跟他們討論到這個觀點，有些人十分贊同，有些人不置可否。
我個人是覺得畢竟自己只是一般上班族，如果要買，就以能力範圍內的平價車或二手車為主，每年繳稅跟保養的費用開銷相當於是出國一趟的價位，頂多改玩國內。所以即使有影響但並不覺得如專欄所說買車這件事是有無第一桶金的關鍵。
女版的各位，對於這樣的說法感覺是如何?

關鍵是你領多少薪水有多少錢做多少事吧

看工作形態吧 如果買車可以擴大業務範圍 那反而比較賺

如果是單身或是沒小孩家庭，我覺得車有點多餘

先存到一桶金再去買車就行了

車子是負資產牌照稅、燃料稅、保養、保險、車子耗材裝修、停車費

乾脆說養小孩是負資產算了

車是消耗品，買車容易養車難

還有較高的油費，換來的是移動舒適跟安全

以會計來說 車子是一踩油門就馬上加速折舊的東西

重點在於有沒有發揮它的價值 否則就是浪費錢啦

在台北車位200萬 停車位4000-5000

我不認為一年養車費用只有一次出國的價格...車很吃錢的

身邊朋友平均每年在車子相關支出大概是5-10萬，我之前有車大概是3-5萬，我開的少然後家裡關係免牌照稅又有停車位

我有買車但還是能存錢啊，但過來人經驗，勸你除非工作或家庭需要再買，我就是買了不久換工作，車子ㄧ個月開不到幾次非常浪費

沒自家停車格 一年光停車格 就要3到7萬的停車費其餘保養 油錢 稅 算算就差不多10萬

養一台國慘車 新車落地打八折 不開一年最少十萬...養車 在於你有沒有固定持久的成長收入 不是買蝦趴的...

結論還是回歸到一樓阿 百萬年薪有沒有買車跟存一桶金會差很多嗎?

養車比買車還貴

那是魯蛇的說法

百萬年薪沒有很多耶其實，尤其住台北需要租房的話不過台北大眾交通那麼方便也不需要買車就是了

對阿，大眾交通方便沒什麼買車的必要

看你工作，住哪，這很難一概而論

想去其他大眾運輸沒辦法到的景點也可以考慮租車啦 只是說

出去玩或是去costco還是要用到 買二手的就好

連假要租車不好租 小意外要付出的成本比自己有車還高

在台北的話汽車真的不算什麼必需品 我有聽過養得起車的朋友原本有汽車後來賣掉換重機的 因為在台北兩者定位都是拿來爽而已 沒有需求只是買來出遊用 的確就是多花錢的開始 最終還是取決於你的收入跟實際需求

其他條件都不講很難判斷，像我一個以大台北地區為主要生活圈的坐辦公室宅女，車子對我絕對是不必要的啦是說出國一趟也要看哪國，現在去日本玩跟國內玩差不多搞不好還比較便宜

所謂理財應該是想辦法錢滾錢，讓財富越變越多買車這種肯定折價的算什麼理財啦ww

給原PO一點參考，我去年工作第一年，買colt plus，除了省油好停車之外，其他應該都不算好，總共花接近70萬貸款30萬30期0利率，其他家人先幫我付，但重點是養車燃料牌照稅就一萬多塊，目前保養3次，花大概8000，油錢一個月大概2000，保險因為第一年，所以買乙式，就要萬多。說實話，如果不是因為住家裡，開銷較少，否則應該不會考慮買車，本人目前28，月收入約6萬，預計31前應該可以存到第一桶金，但如果沒買車應該明年就可以存到了

一年約十萬！停車保養牌稅

在台北不要買 台北以外買二手 錢才能累積

機車一年約一萬吧

對，我剛剛還忘了說我們家地下室停車格，一個月2000，我住台中，台北應該會更貴...

公司、住家各租一個停車位，一個月就要7000塊油+保養+稅金一年大概12萬，這樣一年就20萬了喔還沒考慮可能有車貸或是意外事故的開銷

公司跟住家都要租車位的狀況通常不會考慮開車吧要嘛就是公司給的待遇夠好 足以負擔這些費用

公司跟住家距離很遠也不得不開啊.....

所以公司給的待遇應該不錯吧XDD 不然怎麼待得下去

看你住哪裡啊 有些地區沒車=沒腳

車就是消耗品啊 折舊折很快

台北沒有車真的很不方便的時候只有去大賣場購物不然其實真的還好

樓上大賣場租車問題可以考慮用和運的irent租車 一小時220

原來如此，日本滿多這種服務的，不知道台灣也有了

年薪多少很重要

吸錢三子 房子車子孩子

我都不好意思說了 喝喝 我住台北 租房買車 一個禮拜開一個禮拜開兩次 @@

政府爽收稅金

銷售量上升覺得呢?

關鍵絕對是本身薪水，我朋友買車還是存到了

車是折舊,房子是增值

車子買了還要養 統計起來坐計程車比買車便宜

看地點 台北以外我覺得車子很必要

不是第一桶金沒必要買車 是沒需要的話都不要買車