作者:
da21510 (da21510)
2016-01-20 23:48:07首先 先打預防針
我媽那邊是深藍（老兵播牽後代）
我爸那邊深綠（爺爺以前是日軍砲灰.逃掉的 標準本省）
我父母都投了馬 也投了柯 但這次不投蔡
我沒有絕對政治立場 不要黑我帶風向
我也沒說KMT好棒棒 純粹針對原Po主題討論
回歸正題
1.有不少像前某篇一樣的支持者 不支持就要說人帶風向
2.發明“人一藍就腦殘“的支持者 很沒水準
3.我自己對民進黨的看法是 可以當追求民主的戰友 但看不到他們有什麼治國方針 至少目前感覺沒有
4.這次總統當選人.之前一直迴避對手的提問 我覺得他感覺不想對自己發言負責 索性不回 也可能是看到馬被轟太慘 不敢說
5.國民黨這8年被認為賣國 對經濟沒貢獻
但在我看各國其實都在親中 只是他們有經濟實力
我們沒那麼大的本錢所以陸資反向流入
資本主義的國家走向自由市場有錯？
分明是台灣老闆還活在台灣廉價勞工的思維
拖低國民所得 賺了錢又往大陸灌
降低我們經濟實力
經濟會好才怪
但很少看到民進黨的支持者提出這點
他們大多希望 對中共鎖國 並全力譴責國民黨開放 說他們賣台
卻不檢討罪魁禍首：台灣商人
總之就是 為了抹黑對手 模糊焦點
6.政策偏向民意太多 過度民粹很危險
7.有時候做事前後矛盾 核四預算蔡讓它過的吧
又反過來擋 讓人覺得 為了反（某黨）而反
8.前幾天臺電公佈最新備用容量的那篇新聞 底下推文素質那樣 要人怎麼認同那些支持者
9.支持者對兩黨做的類似事情雙重標準
目前想到這些
歡迎針對原PO論點做
“理性” 的討論
有錯也盡量提出
再打一劑血清
還是堅持要黑我偏袒的
我有空可以再打一篇
討厭KMT的理由
討厭核四理由
討厭中共理由 etc
所以 別戰
手機排版 傷眼抱歉
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-01-20 23:50:00過於狂熱的追隨者跟迷信的人沒兩樣 什麼都聽不進去
作者:
kaiyine (夏)
2016-01-20 23:52:00不管深什麼色都跟護家盟一樣跳針就是了，只是現在藍的風向太小沒人有膽出來當箭靶
其實經濟不是只有正的，當靠往中國還拿不出成績代表臺灣有多慘了…蔡明理這道理不表態但之前卻放底下的出來帶風向
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-01-21 00:01:00人一藍，腦就殘這句話，等你看過9.2%的言論只會覺得貼切
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-01-21 00:02:00..其實我不覺得跟顏色有關....有些人很綠 可是一講話 妳就
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-01-21 00:03:00發現他的靈魂是紅的 是藍的...完全不民主 完全不尊重別人妳不覺得一個人會講殺死所有689也是很驚悚嗎?
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-01-21 00:06:00看完這篇真是讓人皺眉頭........
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2016-01-21 00:07:00推！重點一目瞭然
作者:
skizard ( )
2016-01-21 00:07:00但是又沒具體理由反駁
作者:
lisic (lisic)
2016-01-21 00:07:00是喔所以民意代表不聽民意才對?
作者:
skizard ( )
2016-01-21 00:09:00對阿 要尊重民意 電價水價該大幅降價了 物價很貴耶
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-01-21 00:09:00但就過去經驗，真的人一偏激腦就殘...大概就是俗稱腦粉
作者: suction (suctionunit) 2016-01-21 00:10:00
會認為民進黨支持者想鎖國就覺得沒啥好說的 想要走向國際 不想吊死在中國上面 這樣為什麼是鎖國？
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-01-21 00:10:00覺得就是平常沒在關心議題，到選舉前後才冒出來分析的論點，孩子的教育不能等，好可怕
一個人說要殺死689很驚悚沒錯，但是國民黨當年殺了很多人迫害人權，確可以喜歡支持？
作者: iamsafin (sa) 2016-01-21 00:11:00
有夠可憐的
作者: suction (suctionunit) 2016-01-21 00:11:00
如果這是憑感覺得出來的結論 要怎麼反駁你第二點呢
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-01-21 00:13:00國民黨殺了很多人 你就要殺死投國民黨的人啊?
作者:
saddog (100=20+80)
2016-01-21 00:14:00你說的跟我深藍老闆說的差不多耶XDDD
作者: NanFish (厭倦) 2016-01-21 00:15:00
實在無法苟同4 到底是什麼問題他迴避了? 難到問你經濟發
作者:
saddog (100=20+80)
2016-01-21 00:15:00看這內容，其實我覺得說自己就是支持某黨反而比較好吧
作者: NanFish (厭倦) 2016-01-21 00:16:00
展就說啊 633然後啥都沒有比較好嗎? 至於統獨 大家都知道
作者:
saddog (100=20+80)
2016-01-21 00:16:00而且如果你真的關心總統當選人的政策，她競選官網都有啊
作者: iopbnm014 (Dean) 2016-01-21 00:16:00
怎麼記得老宋跟連戰說要衝進總統府殺總統?
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2016-01-21 00:17:00人一藍 絕對腦殘
小豬說蔡一直迴避的 因為裝睡叫不醒 回答再多也是迴避
作者:
ral429 (計畫之外。)
2016-01-21 00:20:00民進黨是有說他們不輕易給承諾，可能這樣才給你蔡迴避的
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-01-21 00:21:00我原本只想挑幾點直接不苟同，仔細一看全部都吐血XD...而且我無法想像台灣雖然民主尚未成熟，但怎麼有辦法寫得出6？那一直在選舉到底是在幹嘛的啦，選火大的嗎XDD
週遭一些深藍的朋友很吃大有為的強勢政府這套加上中國國力正旺，傾中的態度很明顯
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-01-21 00:22:00孩子，不是所有的事都叫做民粹好嗎？要不要先查字典？
對於這次選舉我個人解讀不是在選政黨 而是價值的抉擇選民已經給了八年時間請國民黨證明領導有方的政府可惜失敗，所以人民自己作主 自己決定未來所以背棄KMT
作者: sunny8108 (哇丟災) 2016-01-21 00:24:00
尊重各方才是民主每個人都可以有意見不是嗎
作者:
oxxocc (maxine)
2016-01-21 00:24:00我覺得蔡英文沒淘避問題 是朱一直鬼打牆曲解 還有難道要像馬一樣給一堆做不到的承諾嗎 蔡英文的路線感覺是給人比較實際的
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-01-21 00:27:00關於4我想說，蔡是談判出身，很多議題如果為了選票而直接把答案給死(ex:九二共識、633)，未來在施政上或者國際上會失去談判的空間
作者:
ral429 (計畫之外。)
2016-01-21 00:28:00push torpon
作者: lyoavoe (**) 2016-01-21 00:29:00
每黨都有偏激的支持者，結果你一半都在砲支持者zzzzz4真的也很誇張，很多事情不能二分法，結果很多人就聽不懂蔡講話了
作者: iamsafin (sa) 2016-01-21 00:31:00
只講5台灣對中國的依存度真的太高了
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-01-21 00:31:00關於7，你應該要多去了解時空背景以及善用Google多閱讀有關核四爭議的文章再下定論，而不是東拼西湊隨便組成自己可以理解的答案
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2016-01-21 00:32:00某些支持者就喜歡聽那種633 逆風高飛 選上就月薪4萬起跳這種
作者:
lisic (lisic)
2016-01-21 00:32:00九二根本沒有共識 KMT跟朱把它捧成真諦真的看不下去
作者: s01714 2016-01-21 00:32:00
你該看看政黑原生種的文章，就可以理解什麼叫作人一藍腦就殘，雖然個人是認為腦殘了才會藍
真的要講迴避 大概就是再說92共識了吧 KMT就有回應嗎?只要追問你們的92共識內容 和中國的有一樣嗎就開始跳針一中各表 拿個神主牌就開始逼人承認
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-01-21 00:35:00結果子瑜事件還有人相信九二共識這種彌天大謊其實也不簡單啦XDD
經濟這塊一直仰賴中國是不行的。你連這個都不清楚然後拜託寫寫討厭kmt的原因
3.小英一堆政策，你都覺得沒有? 說說看你心中的治國方針吧
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-01-21 00:43:00”鎖國”這兩個字也是媒體巨獸製造出來的遺毒阿，在dpp執政蔡是陸委會主委的時候開放小三通、兩岸春節包機直航、完成了臺港航權談判、臺澳航權的談判。唉唷，只是沒有賣台而已還沒到鎖國啦！別讓媒體遺毒長存你心
4.蔡迴避那些問題，你舉幾條出來吧，一條一條打你臉5.現在是商人治國?比你政府還偉大嗎，那選你出來幹嘛6.就不用提了，對面歡迎你
個人覺得你的理由都是從報章媒體所歸納的結果，其中幾點更是對方陣營的論述面，媒體不可盡信，它只是給了我們一個方向，現在資訊這麼發達，多動一下手指你會獲得更多，而不是人云亦云。
作者: shincih (***) 2016-01-21 00:50:00
國民黨既沒有治國方針，也反民主好嗎
7.全世界有多少人是在福島核災後才反核的??8.你怎不去瘋吱谷之類的對照看看kmt的支持者??
9.信用破產的是要怎要求同樣標準?~柯p整天失言大家也沒啥人在意，馬囧失言就批到爆 為啥? 沒信用了阿
作者: tfads543 (tfads543) 2016-01-21 02:26:00
6是怎樣......
小英走實際路線，不像某些人選前愛打嘴砲說的天花亂墜。而且很多問題是很難三言兩語解釋的清楚的，像九二共識，承認了違反她自己的真實想法，不承認難道要公然挑釁中共嗎？
作者: nable (.......................) 2016-01-21 08:20:00
633做不到，不捐薪；做好做滿，中途落跑，完全沒信用可言，你還在相信口號治國嗎
人一藍，真腦殘。 看過一堆腦殘國民黨支持者在發文，整天只會怪別人，搞不清楚事情的真相。
作者:
mglt1412 (mglt1412)
2016-01-21 10:42:00小英走實際路線？抱歉，我還是覺得她是女版馬囧。
國民黨的經濟實力用在黨產獲利 馬九沒實力沒建樹是事實