※ 引述《jonnyfan33 (不告訴你)》之銘言：
: 這是一篇政治歷史題
: 因為以前沒把重心放在歷史所以要來問一個很笨的問題(我在檢討了QQ)
: 其實一直很好奇為什麼中國會覺得台灣屬於他們
: 中華人民共和國好像沒有直接統治過台灣
: 就實務方面來說台灣跟中國可以算是各自獨立的吧(?)
: 因為很多中國人說台灣屬於他們
: 實在很好奇這句話有沒有實質上的根據
: 還是就只是因為單純教育的關係會讓他們有這樣的想法
: 不曉得有沒有人曾經接觸過中國人有這方面的解讀?
: 謝謝
從小就是這樣教的 有甚麼好奇怪的..
馬關條約割讓給日本 如果本來不是屬於中國的 怎麼能割讓給日本
當然本來就是中國的 很直接簡單的觀念
對大陸人來說
中國就是中國
台灣本來就是屬於中國的
就這麼簡單
政府跟民主之間的概念 他們又沒有
你跟他說 台灣不是中共的 他們根本聽不懂你在說三小
他只會跟你說 可是台灣就是中國的阿...
懂?

真der 即便受過高等教育 講到這塊就是開始鬼打牆 無法思辨

你憑什麼把清國與現在的中共做連結？清國已經滅亡了 日本戰敗又要吵舊金山和約問題唯一連結就是中華民國已實質滅亡被PRC取代

南極大陸？

還自古神聖不可分割咧 這論點是最喜憨地其中幾個

這是利用中國人幾千年被皇權統治的思維啦，改朝換代，前朝的東西就是我的，誰管你合理性合法性

盲目的是覺得反正我國家是對的,聰明的就是看中戰略位置

因為中國歷史本身就是虛假的啊　本來就沒有「中國歷史」只有近代史　在大清帝國後才有中國的存在　所以用那種錯誤的觀念自己囊括任意目標都收為自有的韓化史觀要怎麼造謠誇大　　都是他們平常習慣的弄假成真的信仰教條

歷史也是，前朝的都是我的，這塊土地有人類活動以來都是我的歷史，人都是中國人

馬關條約割讓給日本的是清朝的台灣 中國是清朝滅亡後才建立的國家耶更別說不管清朝還中國領土都變來變去 哪有啥一旦是誰的就永遠是誰的 住民才是那塊土地真正的主人 現在不是皇權時代應該不能說清朝 該說清國 中國什麼中華民族的概念根本是騙局一場 號稱要五族融合 然後在寫課本的時候把清跟元寫成外族入侵 可是呢 談領土的時候清的領土怎麼又變成中國的了

所以「中國歷史」很好笑　那種歷史觀的寫法千偏一律只要「中國人」沒有死絕　就會寫成中國文化博大精神同化異族但「中國各代」侵略異國　就會說把對方滅了收歸漢土自己被滅了五千年都不算一回事　別人被打敗一次就寫得很死大清帝國　大元王朝　都是一樣　只談朝庭就說他們是外人談到這些外人征伐異族　打到歐洲時　又說他們是中國人好棒棒

不要漏掉最好笑的，「中華民族」XDDD

不要說是中國那邊 其實像我們這邊歷史的教法 那些老師敘述也是 去打高麗打匈奴打契丹啥的 打贏了就好棒棒 骨子裡就是一種侵略思想 不過這些侵略的背後其實都是"統治者"在做資源的爭奪跟皇權的維護 現在中國一直想要台灣 也只是想鞏固他們統治者的領導地位 跟把台灣當戰略意義用 至於小老百姓 多半就都是被上面那些統治者愚弄了而已以前時代領土是皇帝的那當然對他個人越大越好啊 但若以平常人的角度來看 現在這個時代應該要讓住在那塊地上的人自己決定才對吧 不過中國現在跟皇帝時代沒兩樣