這篇想單純聊聊投票給時代力量這個黨的原因是？
我自己覺得時代力量主要票源來自以下
１ 民進黨禮讓區域候選人，投票給該區候選人也投給時代力量
並且出動多位綠營大咖為其助選，引導傳統綠營支持者投票
２ 高人氣正向明星效應拉抬，黃國昌，林昶佐，洪慈庸
投給該區域立委，也將政黨票給時代力量
想不到了 有人要補充的嗎？
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-01-18 20:14:00反國民黨，但也不喜歡傳統兩黨政治的人
作者:
kukudi (咕咕緹)
2016-01-18 20:15:00給年輕世代機會
作者:
wonosa (巫若薩)
2016-01-18 20:15:00潮
作者:
idoit (do cry do smile)
2016-01-18 20:18:00我公婆說給年輕人機會 所以兩老投時力(而我們居然不是XD
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-01-18 20:18:00不想要一直都是藍綠，所以投投看時代力量
作者:
erining (微笑愛拉～＊)
2016-01-18 20:19:00不想一黨獨大 希望能有更多不同的聲音
作者:
yijc (yi)
2016-01-18 20:19:00同意樓上！我也是因為這樣！
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-01-18 20:19:00某種程度上 選民真的會喜新厭舊 尤其你這舊沒有什麼大功績
作者: ninisoda (ninisoda) 2016-01-18 20:20:00
想要有第三勢力/洪姊姊
作者: mjoe74817 2016-01-18 20:20:00
因為子瑜
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-01-18 20:20:00希望第三勢力上跟欣賞黃國昌
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-01-18 20:20:00我汐止同事就說 李慶華做太久了 汐止也沒啥變 給新人機會
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-01-18 20:21:00主要是培植第三勢力的想法，不過我這次沒投他們，就看他們這四年的表現，下次再做決定。
作者:
kellyy (Kelly)
2016-01-18 20:21:00洪姐姐+1
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-01-18 20:22:00台聯在媒體上發聲的人太少，加上時代力量重疊性太大，而被取代掉。
「國民黨爛成那樣莫再投它啊 民進黨我知道你投不下去
作者: funfzehn15 (15) 2016-01-18 20:25:00
台聯沒上真的很難過，時力僅止於華獨而非台獨
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-01-18 20:26:00因為投DPP水準本質上跟投KMT一樣,所以就投時代了
作者:
j940364 (喬安)
2016-01-18 20:28:00因為看起來最有時間拼台獨年輕是本錢
為了第三勢力，而且他們算是趁著社運熱潮崛起的，短時間內應該不敢背離人民
雖然是小黨小清新 但看不出與DPP路線差異 所以投台聯了
作者:
linyap (miche)
2016-01-18 20:32:00不想要再看藍綠互鬥 所以培植新的勢力
我媽還叫我投時代...只能說媒體運用的不錯吧(雖然最後我投綠社Q
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2016-01-18 20:35:00台灣應該更多小黨
作者:
emsian (emsian)
2016-01-18 20:35:00時力給我感覺就是沒有中心思想論述 只是很多很棒的社運明星集合體。 台獨我只敢指望台聯，連dpp都存疑
藍綠外的一個選擇 加上是新勢力 希望帶來新力量和方向
作者:
Eva44 (瑤夏)
2016-01-18 20:38:00時代沒有重點+1如果只是想表達人民可以參與政治,很多小黨以前就是了,希望時代往後的表現可以更明確一些
作者:
lisic (lisic)
2016-01-18 20:38:00我也覺得不知道時代的核心價值是什麼 爸媽跟我都投綠社
作者:
greensh (綠眼)
2016-01-18 20:39:00就是一個明星黨+1 選前看他們一堆與原先理念背馳的發言很反感
作者:
linsmile (smile)
2016-01-18 20:41:00處理黨產,司法改革,教訓旺中媒體,軍制改革,不爽國民黨
本來要投他們，但真的不喜歡陳打柯的事件，就改投台聯。
深藍老爸賭爛不想投KMT，但又不想投DPP ，黃國昌常上政論節目 所以他投時代
時代到後面論述都跟DPP差不多了不知道要走啥路線就是了
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-01-18 20:44:00我GF（首投）說時代沒核心 綠社不錯但不會上 所以投D因為先拉下老K 小黨才有未來
作者:
Eva44 (瑤夏)
2016-01-18 20:45:00立委票我投黃國昌,但政黨票沒給時代
原本想投給時力，可是他們很像復仇者聯盟，再來就是我支持台獨，所以最後投給台聯，我希望台聯更好
本來有點想投給台聯,但我覺得會白投了轉投給時代反正給他們一個機會四年後大家來檢驗吧
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-01-18 20:49:00監督民進黨
作者:
lisic (lisic)
2016-01-18 20:49:00這串看下來就知道 其實小黨也是有吸到藍的票
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-01-18 20:51:00小黨除了色彩鮮明的 本來就會藍綠都吸 比例差別而已
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-01-18 20:51:00一個黨若沒有明星人物也是滿糟的，要能吸引到人及媒體
作者:
greensh (綠眼)
2016-01-18 20:51:00復仇者聯盟XDDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-18 20:52:00因為我有參加太陽花，理念契合
像我身邊有藍的支持者也不投kmt但他們也不想投dpp最後選擇投給親民黨了...
台聯一整年新聞可能比李登輝個人的新聞還少，有夠可憐...
艱困區+1 那些地方不好選耶...會贏真的是很拼...
作者:
a1233104 (C.I.C.G)
2016-01-18 20:55:00給小黨機會，擺脫藍綠惡鬥
作者: tingyp 2016-01-18 20:57:00
因為洪姐跟黃國昌
覺得黃國昌有機會從法律途徑上改革吧 雖然我最後還是
作者:
lun0214 (lun)
2016-01-18 21:01:00我政黨投給dpp因為他們不分區名單真的學術專業非常強。時代我只想投黃和洪但都不在我選區
作者:
intor (intor)
2016-01-18 21:02:00國昌腦粉啊
2016-01-18 21:03:00
若是藍綠兩黨獨大那只會惡鬥，從陳水扁時代開始到現在很明顯就可以看出來，親民黨有點像打醬油，因此經由這一兩年的社會運動造就出來的改革分子所創立的政黨成為第三大黨我想這是比較更有監督政府的意義在，這是我想投他們的原因
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-01-18 21:06:00時代不分區 第二名自走砲 第四名有爭議 其他不錯
避免一黨獨大，台灣需要藍綠以外的黨，對區域明星立委有好感…從一開始就沒打算投DPP，所以跟禮讓無關
作者: Kuansun (食用紅色六號) 2016-01-18 21:12:00
覺得小黨比大黨更能發聲 累贅及顧慮也較少 且身為無背景小黨"一定"會努力 大黨可以丈著人多擺著
作者: wanzi0601 (安田不要白目) 2016-01-18 21:17:00
洪姐姐想法表達比較清楚，瓊櫻沒有比較差，只是有點太老套了.....
說厭倦藍綠所以投時代的根本就唬爛 時代上的那三席地區民進黨有派人出來嗎 原本就不會投藍的人 綠沒派人出來 選票自然會轉移到其他候選人身上 如果一個地區同時有藍綠跟另一小黨候選人 然後當選的不是藍綠 這才是真的厭倦藍綠 不然大家口口聲聲說的民主覺醒也只是假覺醒
除了是新血外也沒其他理由吧，真無腦，看了柯文哲和林昶佐的對談，沒什麼料，只是搭柯的素人順風車，但也沒柯的腦袋。原來沒從政經驗也能拿來當<唯一>的噱頭招牌
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-18 21:22:00s大把民主覺醒都汙衊成『假覺醒』，未免太過武斷
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-18 21:24:00公民覺醒是指公民意識覺醒，有獨立思考的判斷能力。
作者:
huakeke (keke)
2016-01-18 21:24:00太陽花
他們的政見跟核心網路都有 建議有空可以去看看 ^^
作者: th88012 2016-01-18 21:28:00
延續太陽花的信念
参政不單只是覺醒而已，搞得一副覺醒想幹嘛就可以幹嘛
作者:
amadda (小京)
2016-01-18 21:31:00區域立委投林昶佐 政黨投民進黨 本來有想分票投台聯 但怕會讓kmt得利只好集中選票
作者: goingtoofar (oh) 2016-01-18 21:32:00
我只知道這種文就是問來看有沒有人猜到你心裡話 然後你就會很開心的文
綠社理念是很好 可是如果連選舉的能力都沒有 那要如何期待她們有能力去實踐
作者: claireketty (cat) 2016-01-18 21:35:00
希望多元
這個黨日後分裂可能性很高，除了打敗KMT之外的其他主張很零亂。然後黃國昌在反黑箱不反服貿&反共不反中這兩個表態讓我日後暫時無法支持該黨。
作者:
djuri (djuri)
2016-01-18 21:36:00雖然我政黨投民進黨（為了席次過半），但看過很多段理念論述跟演講之後真的很佩服黃國昌，是個真正有實力有理念有方向的人，期待他這四年的表現
作者:
brigee 2016-01-18 21:37:00就是學運 衝進立法院很佩服他們的勇氣
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-01-18 21:39:00覺得這個新政黨比較接近我們 也比較沒有包袱
作者:
oboesoul (Nogiya)
2016-01-18 21:40:00從推文裡面看 你根本是藍的吧？裝中立？
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2016-01-18 21:41:00有很多40歲以上的也投時代喔，給年輕人機會
作者: bang0982 (bang0982) 2016-01-18 21:42:00
像歐洲多黨政治聯合內閣是比較理想的
用國家來區分人好壞很……中國也有維權律師，為了人權奮鬥被關
作者:
MM79979 (90後憤青)
2016-01-18 21:43:00小清新 給年輕人機會
作者:
kuo717 (約翰難儂)
2016-01-18 21:45:00欣賞他們敢衝的勇氣 沒有包袱
而服貿實質內容是否該不該支持，那要給全體決定，不是法律人說我為你好所以聽我的沒錯，所以才會說要先反對程序不正義
1.泛綠 2.唯一有希望過5%小黨 3.希望政黨多元化 4.成員較年輕能聚焦對年輕人有利政策
推銷是推銷成功不過我沒投時代..只是時代可以拉掉兩票投不下去國民黨的中壢選民...
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-01-18 21:57:00Freddy我從他還沒從就是歌迷，看他很久了，我相信也支持他的理念
作者:
sharry (>.<)
2016-01-18 21:57:00第三勢力+1,一黨獨大會怕……
作者: bigturtle (大烏龜) 2016-01-18 21:58:00
第三勢力+1
我知道程序正義呀XD 他的論點截至目前是對的，但是我不覺得能完全適用在一個不太正常又快被賣的臺灣，所以暫時不支持而會選支持臺聯，就是這樣。
作者:
Sourxd (linyu)
2016-01-18 22:01:00我很欣賞國昌老師，知識淵博條理清析，也願意為社會運動盡一份心力。我捫心自問做不到，所以願意用一小份力量支持他。
作者:
mathrew (Joey)
2016-01-18 22:02:00喜歡被骨
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2016-01-18 22:07:00想看時代打爆KMT啦
作者:
loveing (Illusion)
2016-01-18 22:09:00我家人說給年輕世代機會才投時代 雖然時代給出來的方向是華獨 但我聽閃靈將近10年可以知道老佛他們絕對不是擁華只是綜合各方向為了（吸泛藍選票？）走法理台獨才這麼說的
作者:
aeiou1015 (快讀書阿阿阿ï¼ï¼=w=..)
2016-01-18 22:10:00沒投,光是聽到某位的經歷(將判決印下來改被告名再送假執行而被懲戒)後,就覺得還是再觀望好了...
作者:
loveing (Illusion)
2016-01-18 22:16:00還有家裡差點全投時代我還拉回台聯DPP各一 台聯一號除了他是真台獨外之前黑箱課綱知道基進側翼對高雄的學生很幫助很感動 雖然結果很可惜但我覺得現在是台聯需要更新 也許四年後會重振或基進側翼這個小黨崛起 很看好也很期待
作者: chenjasen (阿聖) 2016-01-18 22:20:00
衝著有中研院終身職不做 敢破釜沉舟的人
作者:
zeoki (我找到我的翅膀了)
2016-01-18 22:29:00因為我希望立法院可以多一個會為原住民著想的原民立委只有他們的不分區第一名是有腦的原民
作者:
fishbliss (Smile silently)
2016-01-18 22:34:00想要有新氣象，厭倦台灣老人牽關係的體系
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-01-18 22:39:00
希望臺灣有第三勢力 雖然DPP不分區很讓我心動 但投票前就猜小英會當選 決定政黨票給新人做做看綠社盟理念不錯 但他們選前民調蠻危險的 所以還是投了時代比較保險
作者:
goo1227 (goo)
2016-01-18 22:41:00我爸很喜歡時代力量 說要送這些年輕人進立法院腐化...
作者: ch110 ( ) 2016-01-18 22:43:00
要有第三勢力 覺得時代區域只會上兩席 把政黨票給他組黨團
唉~電視台是被人把持的工具啦~台聯新一不是不努力，是被特定人事封殺，有時候人民要有點自覺，不要台灣媒體餵大家吃什麼就照單全收。以反傾中的角度來說，台聯還
作者:
sodayi (蹦蹦)
2016-01-18 22:46:00希望有第三勢力 而不是非綠即藍的局面
反而覺得反黑箱不反服貿&反共不反中很理性，想支持，另外欽佩國昌老師，為了台灣敢放棄終身職，過去一段時間一直願意堅持真理正義！相信物以類聚，選擇時代
作者:
ben1013 (二代龍)
2016-01-18 22:50:00支持黃國昌的理念還有政見
需要第三勢力+1 時力雖然剛起步但聲量夠大且信任國昌老師
作者: JOIEN828 (emma) 2016-01-18 22:59:00
給年輕世代機會 也希望台灣不要都只有藍綠作主
時代是的沒有什麼核心價值，你看選舉公報就知道了!還不如直接寫『導正』兩個字，至少讓人知道中心是啥
作者:
july1991 (july1991)
2016-01-18 23:26:00兩黨都討厭，想投綠盟怕沒過5%，投看起來比較有希望的時代，覺得網路上一直說時代靠綠輔選上位很可笑虧我還以為民進黨進步了，沒想到選完就來放風聲打壓小黨
作者: bettyun (bettyun) 2016-01-18 23:40:00
Freddy帥
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2016-01-18 23:44:00參與了太陽花
作者:
bllover (淪陷在虹的彼方)
2016-01-18 23:47:00想要第三勢力+1
作者: lovebug 2016-01-18 23:59:00
就像瑯琊榜那樣 想找個第三勢力
作者:
DHCP (DHCP)
2016-01-19 00:04:00名字好聽
作者: eog1024 (犬犬槍姬) 2016-01-19 00:13:00
我就是支持一個明確會修公投法罷免法的政黨啦
作者:
g7a7n7 (Caine)
2016-01-19 00:15:00智力測驗不及格
作者:
louis13 (大頭目)
2016-01-19 00:25:00我最喜歡Freddy 2萬人在中正廟同時對著裡面那仙比'凸'實在是太屌XD
作者:
kapeika (科科)
2016-01-19 00:31:00我投台聯 現在檯面上敢喊台獨 喊去中國白蟻的 只有台聯
作者:
louis13 (大頭目)
2016-01-19 00:47:00而且說林昶佐沒料的我只能說人家開始在參與民主運動跟社運的時候你可能都還在包尿布呢
作者:
pieya (啦。)
2016-01-19 01:09:00希望拖出可行的第三大黨，總是國、民，難有進步
作者:
halulu (I'll be there.)
2016-01-19 01:40:00妖西催票哈哈
作者:
Kurage (水母王)
2016-01-19 02:13:00因為他們是太陽花的延續
我覺得黃國昌真的很強，Freddy感覺就沒什麼料，屬於行動派的，我覺得有種四肢發達，頭腦簡單的感覺
作者:
KOMIYO (陌。)
2016-01-19 02:36:00不希望變成兩黨獨大
作者:
Kurage (水母王)
2016-01-19 02:49:00樓樓上說飛踢頭腦簡單？請問你有去看過他的競選策略嗎
作者:
banayoo (banayoooo)
2016-01-19 06:52:00多黨互相制衡想給政治素人們一個機會 讓台灣有更多元的想法跟聲音～期待台灣越來越好
作者: Tina0131 (Tina) 2016-01-19 08:22:00
希望有第三勢力進入國會，又可以過五趴門檻
作者: Doralice 2016-01-19 08:38:00
我媽是討厭政治家族利益結構，覺得第三勢力單純
作者:
loveing (Illusion)
2016-01-19 08:58:00向中正廟比中指的是小黑不是老佛啦哭哭～～～～
作者: applefor8 (Apple) 2016-01-19 09:12:00
一黨獨大真的沒好處+1
因為支持黃國昌，太陽花之前就在“有話好說”看過黃，被他的言論感動！當時他是澄社社長，只評不參與政治，整個覺得太可惜了，還好後來他願意出來參政
作者:
halulu (I'll be there.)
2016-01-19 10:35:00肥迪沒你想的簡單...
作者:
chunpei ( )
2016-01-19 10:52:00想讓平民做做看以及想讓攻擊人家長頭髮的立委敗選也討厭一直都是藍綠換來換去的
第三勢力:最想投綠黨,但子瑜事件票吸大黨so保住時力先