43
有一派說法是
中華民國是代管政府
完全否認中華民國的正當性
但是並不否認有中華民國存在過，包含現在也是存在的
以及過去發生的事情都不否認存在過
但是因為否認了中華民國的正當性，
得出中華民國不應該存在的
所以必須重新建國
所以要改國號，國歌，國旗，重新制憲
當以上動作完成之後
就可以用新國號（不管叫什麼）重新加入聯合國
但是因為這一系列的動作都太激烈
觸動太多人的敏感神經
中華民國現在有點像是擋箭牌
提供國民兩黨跟中國論述下的好用工具
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2016-01-17 23:48:00我覺得，認為改名字就有可能進聯合國，有點天方夜譚
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-17 23:48:00原來只要改個名字，中共就不敢打壓了。這麼好的方法怎麼沒人告訴小英？
這邊講太粗淺 要改國號是很後面的事了連台灣人的共識都沒有出來 不可能改國號
說白一點，想要換國旗國號就只是單純地想要自己的名字很多人都不懂名字的意義人沒有自己的名字是很可悲的，國家也一樣這個是像呼吸一樣簡單的道理，卻很多人不懂
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-17 23:54:00要換名字可以啊，但別蠢到以為換了名字以後就天下太平了換了名字以後基本上不但原本的重頭來過，中共的打壓可能會更激烈
不會有人覺得換名字就天下太平吧台灣的教育普及率這麼高，哪有這麼多蠢人我就只是單純想要自己的名字
作者:
mbmh (je)
2016-01-17 23:56:00代管論沒有否定ROC的法律正當性和存在
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-17 23:56:00有啊，去看看住民自決鼓吹者frogha1的文章
沒人說換名字以後就天下太平啊...只是想要自己的名字而已
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-17 23:58:00他一直鼓吹只要換個名字，把roc趕去金馬，中共就會只把矛頭對準被趕到金馬的roc。然後台灣就能開開心心的加入聯合國，跟世界上所有國家建交。
作者:
mbmh (je)
2016-01-17 23:58:00正當性若是指戰爭罪行是可爭議 但管理的法源依據是有的
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-18 00:00:00小英訪美時有聲明啊「不會做出任何不可預期的行為」
作者:
a10220 (胖妹)
2016-01-18 00:02:00也沒人說要逼蔡英文立刻改國名啊XD不過就是說說自己的意見而已吧
作者:
mbmh (je)
2016-01-18 00:03:00小英是說在現行的ROC憲政體制下 維持兩岸的關係沒有限定在"中華民國憲法"
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-18 00:05:00樓上要不要仔細想想什麼叫「不會做出不可預期的行為」
作者:
mbmh (je)
2016-01-18 00:07:00憲政體制不只是那部憲法本文最極端的例子就是英國的憲政體制 沒有憲法本文我沒有說他不遵守中華民國憲法但蔡如果只講中華民國那部一中憲法本文 馬英九會很開心 懂?那為何蔡在CSIS講完之後 馬英九立刻發新聞稿質疑?因為蔡講的憲政體制(order) 就是硬生生的跟馬英九希望他講的中華民國憲法 精神完全不一樣order是指現在憲政運作的現狀而馬英九質疑他的是為何不講中華民國憲法(一中憲法)請問蔡明確的支持一中各表的新聞或來源是?I got it, 陸委會主委時期這也可對照蔡英文2010年講的流亡政府論2010年那次蔡還特別講 中國因素vs台灣因素有了翻轉