[難過] 同事們投票意願很低.....

作者: yoyowoo0124 (yozi)   2016-01-17 00:53:12
今天ㄧ上班就到公司問同事們有沒有要去投票
居然10個人才2個包括我有要去投....
不是說投誰都一樣 就是說反正民進黨穩贏的
是沒錯啦 小英是贏了
只會整天抱怨自己的薪水不高、政府很爛之類
但當國家賦予給我們選擇自己國家元首的權力時 你卻又不願意去行使
沒有行使國民義務後又抱怨多數民意的決定 到底有什麼問題啊
我不敢說小英當選後會有多好多好
我只知道如果繼續讓KMT做下去台灣只會倒
真的是又氣又難過 一大堆駝鳥心態的人
作者: medama ( )   2015-01-17 00:53:00
這是權利不是義務 為什麼不投就不能抱怨?
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2016-01-17 00:55:00
干你屁事啊?妳哪根蔥?
作者: simon0987 (神無月華)   2016-01-17 00:55:00
台灣的投票率已經很高了…
作者: GIE13 (GIE)   2016-01-17 00:55:00
又來了 都投完了還要檢討沒去投票的人?
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-01-17 00:56:00
都投票完了抱怨這個XDDDDDDD
作者: qqwei0128 (嵐嵐)   2016-01-17 00:56:00
因為他們永遠都只會抱怨不會做改變~別讓他們惹怒自己
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2016-01-17 00:56:00
就結果論 去投有差嗎? 完全沒有吧
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2016-01-17 00:57:00
看小英的得票數感覺她是險贏,要多虧那些對朱立倫投不下但又不想投綠/橘的鐵藍們
作者: s14933002 (我是小古是我)   2016-01-17 00:57:00
不投票也是個選擇不是嗎!只做"投票"不做監督的人才可怕
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-17 00:57:00
之後有好的改變的時候就可以噹他們一下啊~啊投票不就是監督後最直接的做為嗎?會講監督卻不投票!?
作者: medama ( )   2016-01-17 01:01:00
不高興當然可以抱怨啊難道要檢舉違規停車後才能抱怨違停? 要檢舉二手煙後才能抱怨二手煙?
作者: s14933002 (我是小古是我)   2016-01-17 01:01:00
你真的懂只做"投票"的那些人背後行為嗎....
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2016-01-17 01:02:00
投票就只是賦予權力 之後監督路才長的咧
作者: yifg2w   2016-01-17 01:02:00
推樓上樓蓋太快囧
作者: dakotas (SC)   2016-01-17 01:03:00
這篇文很有事
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2016-01-17 01:03:00
期待某些以永遠的在野黨自稱的鄉民能信守承諾
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-17 01:03:00
亂投票不對,和不投票不好是並存的啊~
作者: GIE13 (GIE)   2016-01-17 01:04:00
這不是民主社會嗎?怎還在檢討每個人想不想投票?
作者: s14933002 (我是小古是我)   2016-01-17 01:04:00
非自願性投票的一來一往跟不投票差很多呀!! 冏推GIE!
作者: GIE13 (GIE)   2016-01-17 01:05:00
在國外甚至同事間根本不會去談論投票是否或是投給誰
作者: mickeyha (M*schief)   2016-01-17 01:05:00
投票有比較厲害?想投不投是各人自由吧 呵呵
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-17 01:07:00
投不投票是自己的選擇,而這件事本身好壞也就該受討論啊~為何不能講好或不好
作者: usc0027 (Ellen)   2016-01-17 01:07:00
真的 到底有什麼好事後檢討的?你真的管太多了
作者: student380 (U質社會觀察家)   2016-01-17 01:08:00
事實就是越多人漠視投票這個民主社會的行為,投票結果就越容易被少數人操弄
作者: yifg2w   2016-01-17 01:09:00
其實我聽到多數不投的原因不是不知道要投誰,是「懶得去投」,或是認為「穩贏不差我這票」,並非不知道要投誰
作者: SS003805 (代號21)   2016-01-17 01:09:00
沒差啦~他們的自由~
作者: medama ( )   2016-01-17 01:09:00
討論投票率造成的影響當然沒問題,但不需要批評選擇不投
作者: SS003805 (代號21)   2016-01-17 01:10:00
你知道自己有盡一份心力就好啦!
作者: medama ( )   2016-01-17 01:10:00
的人
作者: johnway0103 (EU)   2016-01-17 01:11:00
本來就可以檢討,噓文的有事?
作者: rinrin132 (泠泠泠泠泠)   2016-01-17 01:11:00
覺得投票本是個人自由,而且就算他有人投了要進去亂投票全部蓋也是他的自由。不懂為何有人會說不去投票便是不愛國、跂黨……。
作者: savemysoul (不省人事)   2016-01-17 01:11:00
檯面上沒有一個我滿意的,所以不想投不行嗎?
作者: usc0027 (Ellen)   2016-01-17 01:12:00
不好意思 我還是有去投 只是不理解她還要管人家 還要試圖改變他們的意願 再來上面抱怨?
作者: yifg2w   2016-01-17 01:12:00
那是他們的自由沒錯,但自己選擇喪失權利,就不要再抱怨
作者: chelsea1035 (晨萱)   2016-01-17 01:12:00
嗯,等他們繳稅的時候請他們去申請租稅減免...等他們抱怨政府的時候再給他們一句:你們又沒投票
作者: s14933002 (我是小古是我)   2016-01-17 01:14:00
不好意思我也有投;這是權利呀為什麼沒投就要被砲呀照上面邏輯不就是你又沒當總統等你當了再說XDDD
作者: beartsubaki   2016-01-17 01:15:00
沒投 投廢票 也是行使自己權利的一種表現喔
作者: chelsea1035 (晨萱)   2016-01-17 01:16:00
像這種選舉沒投票是還好,只是有些人很愛嘴又不投~
作者: cat715 (愛自己 自有人愛)   2016-01-17 01:16:00
我同事也都不投 鴕鳥心態但還是挽救不了輸的事實
作者: yifg2w   2016-01-17 01:20:00
這就跟大家一起出去玩的概念一樣,安排行程的人問大家的意見,當下都不表態,事後出發再抱怨行程太爛的道理一樣不是嗎....為什麼要一直跳針說要不要表達意見是你的自由阿?
作者: judy00355 (1021)   2016-01-17 01:29:00
但是出遊可以選擇不去 可是政治無法欸...
作者: hoifly (hoifly)   2016-01-17 01:31:00
說不定他只是不想跟你談政治 就說不投票如果我的同事沒有接受不同聲音的雅量 我也不想跟他什麼話不投機 幹嘛浪費時間
作者: yifg2w   2016-01-17 01:37:00
基本上選擇不去就是一種表態的方式覺得行程很爛所以不去跟去了只出一張嘴壞大家的興致完全不一樣
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-01-17 01:37:00
贏三百萬票叫險贏 有事嗎@@很多藍營支持者只是效率考量 穩輸就不投
作者: yifg2w   2016-01-17 01:40:00
而且重點不在你有沒有表達意見..... 而是「在可以表達意見的時候不提出,就沒有資格抱怨」
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-01-17 01:41:00
不是因為自己有什麼高見或是理念 綠的多是理念票
作者: ylunjay (我愛夏天:))   2016-01-17 01:43:00
你有投你賺到,到底在難過什麼不懂耶!
作者: hoifly (hoifly)   2016-01-17 01:44:00
推樓上 昨天的票投的有意義 不會白投
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-17 01:59:00
你可以搜尋關鍵字 投票意願第一篇爆文 有很多陪你罵
作者: ja1295 (Ares)   2016-01-17 01:59:00
都贏了幾百萬票了 …… 還事後討論
作者: cloud1121 (畫在牆上的天堂)   2016-01-17 02:01:00
不投票也沒什麼,以後不要在那邊嘴,自己放棄權利
作者: killycuty (晴)   2016-01-17 02:08:00
去跟他們說阿
作者: Herlo (無敵的福爾高雷)   2016-01-17 02:20:00
又在網路公審了 是有沒有這麼無聊 不投票也是行使權利的形式 尊重一下人家ok
作者: passme (passme)   2016-01-17 02:32:00
這種只 會 抱 怨的人超煩……原po可能就想上來抒發一下吧~有什麼好不懂的啦!
作者: uoyevoltnaw (雲之彼端)   2016-01-17 02:35:00
好多舊689崩潰喔xd
作者: Rivendell (人面桃花)   2016-01-17 03:01:00
尊重別人好嗎
作者: m26ageyn (璃)   2016-01-17 03:01:00
放棄自己的權利 就沒有資格抱怨+1
作者: jooy1031 (JUJU)   2016-01-17 03:05:00
還管真多
作者: cloud1121 (畫在牆上的天堂)   2016-01-17 03:16:00
原PO不用擔心,這次結果證明這些不投的只是一小部分人
作者: yuyukuo0205   2016-01-17 03:19:00
因為同事只會抱怨又不想改變
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2016-01-17 03:25:00
1.0不要崩潰,我是2.0 689 2.0
作者: lansheu (路克)   2016-01-17 03:37:00
就是個O啊
作者: chelsea1035 (晨萱)   2016-01-17 03:41:00
原PO只是熱心吧?我看到有人說不去投票也會生氣~所以這個議題不侷限在投完還是沒投完啦!
作者: alie0115 (hey)   2016-01-17 03:45:00
我也沒投 你又知道會抱怨了? 就像出去玩的例子 我懂沒發表意見 出去玩後就該尊重安排好的行程一樣 我至少懂得尊重
作者: xholoom (你沒有妹妹)   2016-01-17 03:52:00
不去投就不要有意見
作者: bluebawbaw (咩寶)   2016-01-17 04:06:00
管很寬耶…最討厭妳這種同事了!根本是以熱心之名行自己的控制欲之實,要不要投票是每個人的自由
作者: kqo669014 (食)   2016-01-17 04:14:00
管太多
作者: disappearair (倖存者偏差)   2016-01-17 04:14:00
住海邊?
作者: Godmyfriend (XD)   2016-01-17 04:30:00
關你屁事
作者: ccps0711 (ccps0711)   2016-01-17 04:42:00
一堆只會抱怨不想改變不想思考不想做功課的奴工
作者: kyan820815 (4000)   2016-01-17 04:49:00
去跟他們說啊,上來討拍幹嘛
作者: funnypeter (很難笑,披得)   2016-01-17 06:10:00
幫你補
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2016-01-17 07:00:00
我有投,但不覺得沒投的就怎樣怎樣
作者: Welun (BTYY)   2016-01-17 07:08:00
千萬別爆出他們是誰啊 因為很容易被利益收買
作者: fatcat1022 (fatcat)   2016-01-17 07:55:00
不投就是689 奴工?大開眼界了
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2016-01-17 07:55:00
可是 一團人出遊還是會有人靠背安排的人安排的行程不好阿 所以熱心安排的人活該被靠背? 舉那什麼鳥例子 po文還要別人幫妳解讀的話還是別po 以免自討沒趣
作者: satanangel (*Love LBJ*)   2016-01-17 08:03:00
我去投啦 小英還是上拉 有用嗎!!!
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-17 08:22:00
出遊靠北的又不只是當下沒提出意見的,還是曾提出意見就能靠北到死的邏輯啊?
作者: ao6qup3 (小D)   2016-01-17 08:29:00
酷!!!女版很酷!!!
作者: yayayogo (優格)   2016-01-17 08:29:00
其實不投票不是不行,是不投你喜歡的才不行是吧
作者: sandy12335 (Doremi)   2016-01-17 08:39:00
幫補! 有些人崩潰了!
作者: f17orget (桑妮)   2016-01-17 08:53:00
沒投就是沒意見不是 @@
作者: viviantw83 (Vivian)   2016-01-17 09:06:00
不投票才能放馬後炮「看吧他也做不好」
作者: n790321 (icon)   2016-01-17 09:17:00
逼人去投票真的超無聊
作者: clotilde   2016-01-17 09:21:00
小英上薪水也不會多啊
作者: apple7685 (applelion)   2016-01-17 09:53:00
超多在跳腳的啊
作者: cyls62266228 (海龜)   2016-01-17 09:56:00
玻璃心嗎?那麼愛逼人投票住北韓好了我也沒去投但我知道我支持的總統會上真搞不懂一堆網友住海邊管人投票管投給誰
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-01-17 10:49:00
我很好奇那八個都去投 KMT 的話你是會上來抱怨他們沒有去投票還是上來抱怨他們投給 KMT?..
作者: a894392000 (阿豆比)   2016-01-17 10:55:00
有些人真的是邏輯有問題 難怪民主一堆建立在搭便車上
作者: miky7531 (小妹只是魯蛇一條)   2016-01-17 10:59:00
每個人各有考量,你不是他們何必想那麼多?
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-17 11:02:00
如果是因為不投票可以放馬後砲不高興,所以你只是心裡不平衡,你以後不能放馬後砲嗎?好生氣哦,只好把那些還可以放馬後砲的挑出來罵至少心裡舒坦多了
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-01-17 11:20:00
所以我說呀,他們如果去投 KMT 你會不會又來抱怨你的同事沒有「覺醒」?..或是就是這些人讓台灣倒的?..另外不知道投 KMT 的人在接下來四年有沒有資格抱怨呢?..
作者: beitou (beitou)   2016-01-17 11:24:00
別人有沒有投票和你無關
作者: princepisces (雙魚座)   2016-01-17 11:32:00
沒錯 現在一堆人從學生時代就只會抱怨不會行動 你很棒 加油
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-17 11:33:00
如果是我,我可能也會在你們面前說我不去投票啦XDD
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2016-01-17 11:34:00
推DSNT大,最討厭這種自己有投票就很自命清高的態度。
作者: clara14 (Clara)   2016-01-17 11:35:00
你認為投票可以改變現狀,別人不一定這麼認為,為何要勉強別人跟你想法一樣?
作者: linnderna (晴晴)   2016-01-17 11:37:00
看一整串,只能說,眾人面前說不投,私下再去投,聰明多了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com