Re: [討論] 政黨票好難抉擇R

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-01-14 02:34:19
※ 引述《Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆°)》之銘言:
: 前天剛好滿20 剛好可以投票惹0'_'0
: 總統候選人大致決定好了,但政黨票還在猶豫當中,考量的點有點雜所以不知道要投哪個
: 黨
: 挑出3個黨做抉擇,分別是民進黨、時代力量跟綠社盟
: DPP-在數字版有人推一定要過半,好像這樣法案會比較容易推行(?),但基於讓國會有多
: 數的聲音 加上對黨裡某些立委印象不是很好,所以慎重考慮中
: 時代-以前太陽花之後對他們印象很好誒,但不知道為何在數字版有點黑(是因為馮光遠嗎
: ?
: 綠-姚立明老師推薦!而且看今天民調他們的支持度差新黨一點點!!!! 純粹不想讓新黨進
: 國會哈哈
: 3個黨都有各自的理由,但很多人說投小黨等於沒投,又想讓國會有更多聲音,所以還在
: 考慮中……
: 大家決定好要投哪個黨了嗎?
政黨票就不用考慮棄保了
1.總數34席,對於國民黨是否會過半關係微乎其微
國民黨能否過半的關鍵在區域立委,尤其是新北,其次是台中桃園以及彰化
2.國民黨大黨得票率加總最少也有七成,剩下的三成給第三勢力分分不到多少
既然如此那就看關切哪個面向的問題
時代力量: 落實實質民主法治,從法律角度層次切入,以健全民主為總綱擴散到其他議題
綠社盟: 平等出發,從社會學的層次切入,反對階級剝削著手,擴散到其他議題
台聯: 處理國民黨殖民台灣遺緒以及中國帝國主義入侵台灣問題著手,政治經濟角度切入
民進黨: 保守派(現代意義的保守主義)
大概是呈現這樣的光譜吧
看你認為哪個面向或層次的問題比較重要就投哪個
作者: kromax (kromax)   2016-01-14 03:36:00
國民黨:改革派(現代意義的自由改革? 靠 我沒讀書別騙我
作者: DENNISJHENG (DENNISJHENG)   2016-01-14 09:45:00
KMT不倒,台灣不會好!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com