※ 引述《Sapphirism (蒼世是同團的眾人會覺8得)》之銘言：
: 我是原po，看了這串討論串我想了很多。
: 原來有很多人都覺得台媒是沒問題的嗎？
: 有人說我在導果為因，我們不該因為中共會怎樣而自我審查言論
: 我覺得新聞自由是一回事，媒體自律是一回事。
: 就像如果歐美媒體把一個沒有表態的孩子當做反ISIS的宣傳工具，這樣媒體道德上不會受
: 譴責嗎？
: 如果那孩子因此被殺，當然主要的原因是ISIS混蛋，如果譴責媒體，反對者就會稱：不是
: 媒體的問題！之前那兩個日本人也沒有被媒體報，還是被抓被殺掉了啊！媒體沒有為反IS
: IS塑造偶像的自由嗎？我們要為了怕ISIS自我審查嗎？
: 但今天日本人被殺（NONO等受迫害）和那孩子被殺的理由（子瑜被拿來狂挑釁炒新聞）不
: 一樣啊
: 爆子瑜不甩強國人玻璃心飛北京等等，除了自己爽和激怒人以外，有任何價值或益處嗎？
: 有任何理由可以說服我說，新聞媒體不報這件事是有害的、或者是報了有什麼益處，讓一
: 個不願意以這樣型態被曝光的藝人背上風險嗎？
: 這不就是媒體自律嗎？
: 很多人都說我有不穿衣服的權利但是你有不強暴我的義務
: 但如果你都明知這人有強姦前科還一天到晚在他眼前貼你同學的裸體照片，嗆他說反正你
: 也吃不到（媒體一直報黃安崩潰子瑜說自己台灣人），後來你同學被強暴了，最大的錯當
: 然是強姦犯，但是鼓吹者不用被譴責嗎？
: 歡迎討論指出盲點，如果覺得我的邏輯或舉例有問題也可以提出
我想你好像還是沒搞清楚，
今天其實就算台媒沒有報導，
中共還是會受理黃安的檢舉．
當初就是因為黃安檢舉子瑜害她被封殺之後整個事情才開始爆出來不是嗎？
子瑜被封殺是因為她說她是台灣人，她說她的國籍是中華民國，
不是因為台媒的報導．
nono被檢舉也是因為他在臉書上說認同黃國昌，然後就被檢舉了．
整件事情應該看的是事情的起因不是嗎？
而且就算台媒這邊不報導黃安，
你能確定陸媒不報嗎？韓媒不報嗎？
這是個網路的時代，
不是你台媒單方面不報導黃安別人就不會知道．
如果你台媒方面不按照事實把黃安報出來，
台灣人從別的國家的媒體知道是黃安幹的，
那不是也很奇怪嗎？是不是也可以說台灣媒體掩蓋事實？