Re: [討論] 爸媽老了誰要養?

作者: kunew0614 (*櫻櫻美代子*)   2016-01-11 22:34:43
感謝大家滿滿的回覆!
我忙了一段落之後來看看,覺得很開心能跟大家交流~ ^^
想回應的有點多,我再另開一篇好了
感覺很多人跟我有一樣的擔心,現在薪資環境普遍不好
頗擔心自己到爸媽老了的時候沒有能力好好照養他們 > <
如果兩老身體安好也許還能照顧得很從容
但要是像我朋友公公(我沒有打錯了!XD)不慎摔倒呢?
或要是像我有名遠親的媽媽天生體質弱,老年時又筋骨錯位一堆
一週跑醫院治療多次,該怎麼辦? (現在是有遠親的爸爸接送陪伴去醫院)
唉~也許我未雨綢繆的有點太多,但我就是擔心碰上這些狀況的"機率"
再來,另一個狀況就是像有人回應的~ 其實住在長照機構有其他老人作伴
爸爸媽媽也比較不寂寞吧~
我覺得對於日本長照的那個回應真的很棒! 我自己去查了一下
日本富山縣首創提供老人、幼童、身障者同居一處的服務
此舉不僅改善日本轉入高齡化社會後面臨的照護供給不足的問題
也讓老人與幼童享受到有如家庭生活般的溫暖
全文可以去這看:http://goo.gl/ZED0qA
另外,有人回應社區式的長照是未來走向,在這提供一篇文章參考
http://goo.gl/PeVws3
給那些跟我當初不懂這些的人一個"入門"的基本概念
其實長照機構分很多種~社區式的感覺最符合在地需求
還有人問國民黨版本的長照保險是不是強制,我找到這個資訊,希望有回答到你的問題~
"長照保險為強制性的社會保險,採行全民納保方式,透過保險之大數法則,由全體國民共
同分擔長期照顧風險,當民眾有長照需要時,能夠獲得基本的保險給付,並避免保險對象
逆選擇(健康者不願加保)及形成弱體保險(只有失能者加保)之缺失,因此,只要符合
長照保險法所規範之保險對象,無論是否聘僱外籍看護工,均應參加保險,同時享有領取
給付的權利。"
我發現這網頁有超多資訊的!給有興趣的人研究
http://goo.gl/EmryXZ
最後
還是希望大家的爸爸媽媽都身體健康,這不僅對爸媽好
也是對子女最幸福的事了!
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-11 22:44:00
身上有幾千萬 死前不要分 子女搶著養
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-01-11 22:49:00
妳會縮網址嗎?
作者: shinedream (閃閃閃)   2016-01-11 22:50:00
身上沒有錢,死前一知道,子女搶著跑
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-01-11 22:51:00
感謝妳的回應,這個議題蠻好的,很值得討論
作者: shinedream (閃閃閃)   2016-01-11 22:57:00
補推,議題很好+1,最近也在思考
作者: lword (Ali)   2016-01-12 01:15:00
長照是很重要的議題 畢竟每個人都會老
作者: sun10814 (starlandmark)   2016-01-12 01:56:00
但是目前臺灣的養老機構性質都很像丟著不管,家人偶爾去探望的模式,任何人老了病了在那都不會開心,反而走的更快。我再窮再有錢也不會讓爸媽去那,住家裡才是最好的。日本的配套措施很好,老人們的心態ok,反觀臺灣孩子們對父母送到那大部分(不是全部)的心態...
作者: cresmia (會是真愛嗎)   2016-01-12 03:24:00
以前陪朋友去過養老院看失智又要洗腎的奶奶,覺得那個環境真的很可憐
作者: stkate (Katherine)   2016-01-12 05:49:00
這種長照險就跟國民年金一樣是個龐氏騙局,居然還有人相信?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com