前一陣子才剛在板上有人討論過蔡康永
正反意見很兩極
當然本魯是把他跟小S歸在一類
所以這次他講這種話實在也不意外
不先譴責濫用網友善心的布丁阿罵
反倒是先檢討起捐款者的心態來了
這種本末倒置的是非觀念
謝謝康永哥終於把康熙停了
不然不知道還要有幾個運將大哥被打
還要培養幾個低收入戶臨時演員在網路上斂財
http://imgur.com/TfedKlO
作者:
yakuhime (æªæª)
2016-01-11 17:14:00只是要廣告你自己的粉絲專頁吧...
作者:
Shufflin (Luvperona)
2016-01-11 17:16:00好U質
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-01-11 17:16:00Yo man
作者:
yakuhime (æªæª)
2016-01-11 17:19:00剛剛簽名檔廣告他自己新開的繪圖專頁 後來刪掉
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2016-01-11 17:19:00補推
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-01-11 17:20:00你直接po他FB比較實際 PTT他又不會點進來看
作者: catlin0317 2016-01-11 17:22:00
不給檢討做錯事的那種比酸民噁心
A做錯事，B去罵人，C出來說B你罵人的話有些地方不太好，B就回罵C護航A啦
作者:
min615 (miniii)
2016-01-11 17:25:00我覺得蔡根本沒仔細了解事情
作者:
Zw111196 (I AM Hradwell)
2016-01-11 17:27:00運將大哥被打跟康熙有什麼關係?
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-01-11 17:27:00你要討論蔡康永就說，這什麼爛標
作者: wowilan (娃依嵐) 2016-01-11 17:28:00
藝人刷存在感 不意外
作者:
lword (Ali)
2016-01-11 17:31:00現在是批鬥大會嗎
布丁家在騙對呀，他有說他們沒錯嗎？他提出輿論者的某些心態是護航？當輿論都是對的？
作者:
roger29 (想不到)
2016-01-11 17:31:00內文怎麼不是 出去 現在
有些出來罵網友的根本就一知半解沒看完網友們爆料的全部東西吧，他們大概都只看到布丁裡一小部分然後就覺得網友們幹嘛要罵成這樣，在跳出來罵網友裝清高
作者:
dafuhaw (大富豪)
2016-01-11 17:34:00蔡康永40多歲了，大部分鄉民的心態是20出頭的想法，到了40幾歲之後應該比較能理解蔡講那些話的意思。
作者: catlin0317 2016-01-11 17:40:00
有些人好喜歡護航再說我不是護航喔 真奇怪
作者:
dafuhaw (大富豪)
2016-01-11 17:43:00爬了一下布丁的八卦文，從一開始新聞就有許多疑點，我相信被騙到的大多是社會經驗少的年輕人。
作者:
deutyi (IL)
2016-01-11 17:45:00他這次跟本沒搞懂狀況就胡亂發言+1
作者:
dafuhaw (大富豪)
2016-01-11 17:45:00尤其像蔡康永這些長期與媒體為伍的藝人，更清楚媒體陷阱的模式，才會覺得沒思考清楚就盲目跟風的善心人士自己該認栽看開點吧鄉民如果有被媒體採訪報導過，應該都知道媒體的寫作能力可謂呼風喚雨...
作者:
ruby80226 (如咩咩)
2016-01-11 17:48:00我贊成他說的。所以現在有不同的聲音就要被謾罵？真是無聊
作者:
dafuhaw (大富豪)
2016-01-11 17:48:00看八卦板的記錄也是有不少人從布丁系列新聞一登場就察覺
作者:
chith (74)
2016-01-11 17:48:00嗨，我不是蔡康永
作者: dffdff 2016-01-11 17:51:00
呵呵
作者: jaffera (Joyce) 2016-01-11 17:54:00
一群大人跟三個小孩計較 無不無聊
你叫他進來他就要進來嗎 = =他也沒說那善意短信是在講他們
作者:
qazieru (=w=)
2016-01-11 18:10:00說一群大人跟三個小孩計較得太誇張了吧...
作者:
dafuhaw (大富豪)
2016-01-11 18:15:00原po二十幾歲的人叫50歲(更正)的人進來罰站有點沒禮貌如果原po可以接受幼稚園小孩叫你過來罰站我就沒話說...XD
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
2016-01-11 18:20:00你有本事可以去他的粉絲團上面留言
作者:
peng2ma (Lauren)
2016-01-11 18:22:00幫推 蔡明明就在暗指布丁事件
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-01-11 18:30:00噓說要到40幾歲才懂他說什麼的和說他不是指布丁事件的。這不是無腦護航，什麼才是？
作者: yukiogata (renn) 2016-01-11 18:31:00
終於有人說出來了
作者:
saureus (花生)
2016-01-11 18:33:00阿你不就好偉大好棒棒= =a?
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2016-01-11 18:35:00
你的文章有讓人想噓的魔力…cd 樓下幫我
作者:
Rouz (軟軟)
2016-01-11 18:35:00幫樓上幫樓上呃...
作者:
saureus (花生)
2016-01-11 18:38:00XD
作者: ssosoworktw (華特不喝水) 2016-01-11 18:50:00
沒那種胸懷就不要盲從學人做善事，這種指責一點意義都沒，只是掀起仇恨，只是很情緒化的吧把自己平時自己所忍受的不滿發洩在他們身上。沒那個屁股就不要吃那個瀉藥，那如果你今天根本當初也沒消費，那你這種人的心態實在嘖嘖，god bless you
作者:
yakuhime (æªæª)
2016-01-11 18:53:00幹嘛改標題？
作者: axhyn 2016-01-11 18:54:00
噓。屁孩
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-01-11 18:55:00好弱 應該堅持原先的標題
就算你不喜歡他的評論也是要尊重人吧 你叫他進來他就進來?你哪位?
作者:
westfant (westfantasy=愛滋)
2016-01-11 19:00:00你就討厭他嘛說那麼多廢話
作者: yenzubob (yesss) 2016-01-11 19:29:00
同意willieqoo 想噓的魔力
作者:
raja1003 (野比大雄穿黃素T)
2016-01-11 19:37:00我覺得他只是硬要講一些包裝的話a
作者:
Zw111196 (I AM Hradwell)
2016-01-11 19:49:00還U質社會觀察家勒 呵呵
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-01-11 20:03:00難怪依媚說鄉民很好操控XD,先想清楚你們要的是什麼再決定怎麼做，不要口口聲聲要給那家人教訓然後一直把民眾的同情往對方那邊推啊
作者:
rufous (ä¸é¡˜å¹³å‡¡)
2016-01-11 20:10:00說別人前…要不要先檢討自己…
作者:
biolive30 (biolive30)
2016-01-11 20:10:00媽! 我在這!
作者: a22926797 ( 阿寶) 2016-01-11 20:40:00
推你
作者: Kuansun (食用紅色六號) 2016-01-11 20:45:00
推 有多少鄉民只有噓幾句文 被說置身於死地
作者:
fytte18 (flowerdance)
2016-01-11 20:45:00喔
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-01-11 20:52:00這次沒啥人人身攻擊阿(除了回你文的那篇以外)，以一個純看戲的人來看(布丁事件我只是來看熱鬧的，沒買過沒關注過這家子，我也想不到有什麼好氣的點。)，當然私心還是希望鄉民這邊能贏，但是不要忘了，鄉民在整個大眾中只佔了少數，當某些過激的言論(煽動罷買/惡作劇/甚至毒布丁(這我還沒看到拉，不過我覺得快出現了)之類的)被對方或媒體、藝人、政客所利用，那我只能說思考不周行動前，想想你要得到什麼效果，就這篇來說，我也只看到你對康永的"不明確"言論進行攻擊而已 :D
作者: jaffera (Joyce) 2016-01-11 21:01:00
被你說的好像他們一家都跟KMT一樣殺人放火似的三個未成年的孩子價值觀有偏差並不奇怪，奇怪的是這個對教育的概念如此薄弱。連一個大學老師都不給他們改過的機會，我覺得很可悲。你發這文更可悲。奇怪的是這個*社會*
作者: harpseal1020 (HarpSeal) 2016-01-11 22:57:00
推~覺得蔡康永沒搞清楚狀況，只是想說好聽的話
作者:
az1326 (cicada)
2016-01-12 00:46:00ㄏ
作者: ssosoworktw (華特不喝水) 2016-01-12 01:49:00
覺得版主好強，以走火入魔的程度來講。純噓
作者: Anguswort (諸葛牛) 2016-01-12 05:18:00
買到被騙的人最有資格講 沒買還嘲諷惡搞煽動 這心態?
ssosow看過你18:50的論述，你會覺得我走火入魔我也是不意外啦～阿彌陀佛Ang說出事實和惡意搧動你會分嗎？提醒大家有人說謊算搧動，你好佛心XD