Re: [討論] 博愛座是否該廢除?

作者: tmr0218 (あかん)   2016-01-08 03:37:14
之前有次上班到一半,經期來了
我是屬於很容易經痛的類型
有痛到暈眩倒過去的經驗
那次感覺也快暈倒了,真的很痛
無奈公司附近都是商辦,沒有婦產科
只好一步一步努力的走去搭捷運
當時是下班時間,人很多
車來的時候,門一打開
我一眼就看到了空的博愛座,連去找其他座位的力氣都沒有
那時非常感謝有博愛座,有被救一命的感覺
上下班的人潮擠滿了車廂
可能是我臉色真的太差,還有路人關心我要不要緊
至今還是覺得博愛座不能廢
因為有太多隱形需求的人
經痛、剛懷孕、閃到腰、燒燙傷、化療這些根本看不出來
該廢除的是那些倚老賣老的心
作者: heat0204 (heat)   2016-01-08 03:40:00
作者: Louina (米米)   2016-01-08 03:44:00
推!
作者: nikiyo (hey lady)   2016-01-08 03:52:00
大推你完全說了我要說的,廢它完全就是因噎廢食
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-08 03:53:00
推~~~
作者: nikiyo (hey lady)   2016-01-08 03:55:00
這種情況下如果沒有博愛座,就是更高機率必須請人讓座是否更容易受到質疑呢?
作者: qqqlisa (兔子蹦蹦跳跳)   2016-01-08 03:57:00
厄,但若當下博愛座都有老人,可能妳還是沒辦法坐下吧?
作者: XPXCXOXD (我已失去某些資格)   2016-01-08 03:57:00
可是如果沒有博愛座,你只要向我說你不舒服,我會讓耶。
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-08 03:58:00
那如果沒有遇到樓上你呢? 事實上有博愛座這些有困難的人
作者: VenusYAYA (壓壓)   2016-01-08 03:58:00
會空著是因為沒人敢坐吧@@
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2016-01-08 03:59:00
蠻有道理的,光是該找誰請他讓座就是個很頭痛的問題
作者: NanFish (厭倦)   2016-01-08 03:59:00
我覺得沒人敢坐也沒啥不好 到底有啥不好? 擠得要死的公車並不會因為一個人去坐了就比較不擠卻可以服務到需要的人
作者: VenusYAYA (壓壓)   2016-01-08 04:00:00
我沒說不好啊QQ別激動....
作者: nikiyo (hey lady)   2016-01-08 04:01:00
沒有不敢坐,只有還不到那程度的需求而不坐
作者: jcc1724 (wynn)   2016-01-08 05:40:00
有需要的人就大方的坐博愛座,不必要的話就儘量空著,或是先暫時坐,把讓出博愛座當作義務,而不僅是美德;坐在博愛座上,然後說讓座不是義務的人,坐在一般座位上會讓座的機率會有多大?
作者: ariel780102 (艾利兒)   2016-01-08 09:06:00
推最後一句 自以為的正義魔人 跟倚老賣老的應該要禁廢除他們比廢除博愛座有用
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2016-01-08 09:20:00
每個位子都是博愛座

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com