Re: [閒聊] 還有人1/16猶豫要不要返鄉投票的嗎?

作者: huanyou (YO)   2016-01-07 17:51:57
※ 引述《bedmen (倚床飛揚)》之銘言:
: 其實我有個疑問
: "對政治冷漠的下場,就是被糟糕的人統治"
: 這句話
: 政治冷漠 & 糟糕的人統治
: 這兩者有關連嗎?
: 我對政治不聞不問
: 就一定是會被糟糕的人來領導嗎?
: 治世良臣會因為我的冷漠而消失?
: 而對政治熱絡的下場,就不會被糟糕的人統治??
: 我真的不大懂這之間的邏輯
: 此外
: "You may not think about politics, but politics thinks about you"
: 其實我完全無法理解這句話
: 因為這句話跟現實充斥著矛盾
: =======================
: 這句英文我認為的意思是
: 你或許不會為政治著想,但是政治會為你著想
: 我認為矛盾的原因
: 是因為在我看來,政治只是為某些人著想
那是因為你對這「政治冷漠」的涵義理解錯誤
死忠的支持某個政黨那不叫對政治有熱情
那是對黨有熱情
真正的對政治有熱情、關心政治的
該是會獨立分析並思考每個政黨、候選人及政策的優劣得失
深入了解「政治」本身的涵義及目的
也就是增進國家的競爭力與保障人民的權利與福祉,在獨立思考下做出自己的判斷
讓治世良臣來領導國家,並淘汰掉奸邪小人,選賢與能
支持政府推行良好的政策、積極反抗政府不合理的政策
當大家對「政治」都如此熱情地去瞭解並參與後
自然就不會被糟糕的人統治,反之亦然。
有些人以為自己對政治很有熱情
但其實他只是對某黨或某人的狂熱
對於真正的「政治」的內涵卻根本一竅不通
完全處於「政治冷漠」的狀況,自然會被糟糕的人統治。
作者: DMEM (medium )   2016-01-07 18:04:00
推這篇 真正對政治有熱情的人 不太可能會只偏執某黨派而是會關心跟監督 以及去思考各個黨派的政策
作者: Dicklen (上下相隨)   2016-01-07 23:20:00
推 最後一段話精闢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com