看了板上的博愛座文章
我想跟大家討論的是
大家在面對讓座與否的問題時（不是只讓博愛座）
是不是有一個衡量的標準（也就是心中有一把尺決定要不要讓）
先說我自己的標準
我自己怕麻煩 所以從來不坐博愛座
但我一定會幫我有小兒麻痺的媽媽找博愛座坐(腳不好 有殘障手冊）
但她外表還算正常
所以我通常會守在她旁邊（同時準備好可能有人叫她起來就如何理論的心理準備XD）
那我自己坐普通位的時候
不會主動讓座
就算看到有小朋友 旁邊的讓我也不會主動讓
因為我認為
“你有位置需求你要我讓 你就該主動詢問並說明清楚狀況 我覺得情有可原我就一定會讓
而不是你覺得你一出現我就要馬上站起來讓你 你又不是我爸媽老闆”
我覺得這是對“在坐著的權利有限之下 和你有同樣坐著的權利又比你先坐下”的人的基
本尊重
再分享一個我本人極度討厭把讓座當成階級制度的故事
以下絕無不實或誇大
幾年前我和當時的男友在假日一起從淡水坐到北車
大家有在坐的也都知道假日淡水出發的車位置有夠難找
我們也是多等一班車才有位置坐
而且是坐“普通座位”
結果中途一對絕對稱不上老的中年夫婦帶著一對大概六七十的歐美人老夫婦上車
可能看我和男友年輕
那位中年太太就急促地跟我們說“你們還年輕就起來讓位給外國人啦 這樣他們才會感覺
不錯” 把我們叫起來
那時還年輕 不知所措下就這樣起來了
結果那對歐美老夫婦看到中年大嬸這樣趕我們起來叫他們坐
兩個人都面露尷尬表示婉拒繼續站著
大家以為我們就可以繼續坐了嗎
錯！
中年大嬸看她歪國朋友堅持不坐
她自己一屁股就坐了 好像還叫她老公坐但我忘了
反正她就自己坐了
也完全沒有把位置還給我們的任何話語
最後因為我們該死的年輕不懂事不敢爭
只好默默走到旁邊繼續站到北車
我下車後心裡一直耿耿於懷很不舒服
但又說不清楚
但我現在覺得有些人好像在讓坐這件事上存在著階級制度
好像年輕就是該死 你內傷不是外傷也是你家的事
因為我非常不喜歡這種觀念
所以經過長時間的思考我有了自己的上述那個原則
我會讓 但這不是我應該的 是你需要我幫忙時態度良好
那麼我會在我能夠的時候也給予我的幫助
你要高高在上 那我就不會讓
反正這種爛態度代表你也不是真的太需要這個位置
喔對了 第三者如果叫我讓 我會跟他講我的原則
並且直接詢問要我讓的對象
我覺得有時候叫人讓座常常不是真的需要
而是倚老賣老覺得自己優人一等
更別提當年那個情況我現在覺得那叫搶劫
所以現在我有對讓座不會改變的原則
但我也想知道大家對於讓座的問題是不是也有這麼一個原則在心呢？