前文樹山
基本上
我不覺得從制度面著手可以解決「問題」
或者說
只可以解決表面問題
但實質問題可能無法處理
還會延伸出其他問題
日本，
號稱最懂禮貌、最重視長幼秩序的國度
現在也設立的博愛座
要說他們以前很不懂得在電車上敬老扶弱
這倒也未必
而是他們或許很了解自己的能力所在
目前也設立博愛座的原因
或許是因為風氣有變
但另外一種情況是
提醒「心有餘且力亦足」的乘客可以讓座給有需要的人
我不敢確定自己看到的情境是否和其他人看到的相同
畢竟取樣的時間、地點、環境皆會影響取樣
至少我見到的情況是小孩都有座位可以坐
當人滿為患，也會有非博愛座的乘客讓位給小朋友
以前我們設置博愛座的時候
有時會笑日本人不太讓座給老人
笑著他們其實各種功利現實
但現在看來
他們以往的不讓座
也許真的是於衡量一天的疲憊後
實在無力給予幫助
或是在他們心中尚未意識到這一點
設置博愛座
始終是提醒大眾
在自身有能力之刻
能夠對有需求者伸出援手
並非自己已然搖搖欲墜
還泥菩薩過江地想普渡眾生
讓博愛座發揮最大的功效
並非形式上地設置特殊顏色的座位
而是要大眾心中的存有一個幫助需要者的心
並且讓大家體諒坐在座位上的人可能有的苦衷
縱使她「表面上」不願意讓座

我看過台灣人分享自己在日本想讓座給老人卻被拒絕耶,因為他們的觀念就是"不要麻煩別人",接受讓座對他們而言就是麻煩到別人了,所以到底是不想/無力伸出援手,還是沒人想接受援手,好像也說不清的

推你~日本人不想接受援手,某方面來說過得很辛苦很有壓力吧