作者:
Aggyggyy (ggyyder)
2016-01-04 01:07:45這太怪辣
fb、ptt留言一片推勇敢、性別平等、婚姻平權的
如果真的要把性別全都抽到，男生女生都當沒差的話就只是單純的呷碗內，看碗外啊
這不就是A喜歡B的靈魂跟B結婚可是還是愛著C的肉體嗎
A(♀)B(♂)C(♀)→祝福你們^_^
A(♀)B(♂)C(♂)→臭婊子
A(♂)B(♀)C(♀)→這種爛咖拜託別放生
A(♂)B(♀)C(♂)→臭甲甲幹嘛出來禍害別人
後面三種不管哪種都是會被噓到XX的臭puta
怎麼會換了性別就沒了道德批判呢
要馬就全都罵、要馬就全都別罵
我還真沒看到性別哪裡平等了
還是說這種針對群體的先天不能接受對方肉體可以被接受，可是針對個人就不行？
假設妳老公很愛你可是他真的對你的身體硬不起來，可是對別的女生(男生)就硬的要命這
樣你可以接受嗎
就天生的咩，感情哪是人可以決定的(*提s‵*)
？？？？？？
別開玩笑了好不好，依大家的道德高度這樣的女生或男生絕對是膚淺的臭鮑魚、沙文主義
的爛男人、想偷吃就直說少在那邊裝......
太矛盾啦，標準什麼時候可以一致一點再來說性別平等吧
作者: su4vu6 2016-01-04 01:08:00
誰 阿
作者:
m821014 (mickey)
2016-01-04 01:09:00現在你說了算就是了？自己道德有瑕疵或人品怎樣，別把大家都想得跟你一樣這本來就是多元社會，什麼叫要嘛都罵要嘛都不罵，你是活在周朝是不是？
作者:
zerok (zerok)
2016-01-04 01:15:00一天要出現幾篇這種批判平等的問題
作者:
esrev (esrev)
2016-01-04 01:15:00好奇你說的具體是哪些例子？狀況真的一樣嗎
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-01-04 01:15:00蛤
作者:
esrev (esrev)
2016-01-04 01:16:00通常會被罵的 是有涉及欺騙以及當事人反應吧
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-01-04 01:17:00道德批評的點在哪？
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2016-01-04 01:19:00你在腦補什麼
作者:
pig322 (pig322)
2016-01-04 01:24:00重點就在性別你在抽掉什麼啦
作者:
s90523 (小楓)
2016-01-04 01:24:00c在哪裡啊
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2016-01-04 01:24:00
嗯嗯
作者: yeyun (阿允) 2016-01-04 01:25:00
???
作者:
kageo101 (kageo)
2016-01-04 01:26:00公蝦洨
作者: funfzehn15 (15) 2016-01-04 01:26:00
邏輯0分
就沒外遇，你這個例子本身就是錯的，而且最後那個只有八卦板會高潮吧
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2016-01-04 01:28:00幫你補血哈哈，你天才小釣手？
作者:
dr735 (Dr735)
2016-01-04 01:33:00？
作者:
sad0soul (SodaFohn)
2016-01-04 01:38:00.
作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2016-01-04 01:39:00他們是誰
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-01-04 01:44:00有道理
作者:
kaet (ambrosia)
2016-01-04 01:54:00如果今天兩個人的性別顛倒那我會覺得那個男的更勇敢
作者: lexi1242 (Lexi) 2016-01-04 01:56:00
真愛腦補
作者:
kaet (ambrosia)
2016-01-04 02:00:00今天兩個人就不是你說的那種狀況阿如果他們兩個在吵鬧中離婚 今天也不會有這麼多祝福稱讚阿
作者: lexi1242 (Lexi) 2016-01-04 02:02:00
覺得原po可以去看一下丹麥女孩這部片
如果肉體不合不能離，那要達成什麼因素才能離咧？重點是兩人協調好吧，畢竟別人的家務事輪不到別人來評論。能這樣和平離婚應該也是被讚揚的一部分。
呃誰是沈宜農，打錯了真沒禮貌還有說真的，這甘你屁事
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-01-04 02:29:00其實他們選擇公開就應該要有承受公評風險的準備啦
一堆不知道在祝福什麼 勇敢什麼 我看到的只有自私 男生真可憐
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-01-04 02:36:00有種女方在測試男方身體最後還是測試失敗的感覺...用測試的心態來交往就有點糟糕了,更何況是結婚...好險這次案例男方度量莫名的很大
作者:
akiha33 (它它)
2016-01-04 02:44:00你邏輯錯誤 類比也錯誤
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-01-04 02:48:00不管怎麼類比,女方確實都用測試心態耽誤了男方9年婚姻呀一件出發點就錯的事情,不該因為被害者的寬恕而不去批判就跟被害者選擇寬恕犯法的加害者一樣,但不代表加害者就此可以無罪
作者:
kaet (ambrosia)
2016-01-04 03:01:00問題在於我們的教育很少教人認識自己 整個社會環境又非常鼓
作者:
road5566 (用屁股想也知道)
2016-01-04 03:01:00噓文的就只是一堆跟風的盲包，屁不出一點話只能噓文，沒啥中心思想，立場調一下就前後不一致。沒人會反對弱勢崛起，討人厭的是那些假掰跟風的腦殘。
作者:
kaet (ambrosia)
2016-01-04 03:02:00勵人們跟異性結婚 所以說女生是加害者也不太公平吧?
作者:
kaet (ambrosia)
2016-01-04 03:04:00而且男方到底是不是受害者 只有他自己知道 外人的評論並無意義
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-01-04 03:06:00這案例套到其他對夫妻或性別對調,很大機率保證不是同一
作者: p6053353 (Phoebe) 2016-01-04 03:06:00
...
作者:
kaet (ambrosia)
2016-01-04 03:19:00我看到的是兩個高尚的靈魂攜手走過一段值得紀念的旅程我不懂用W大的方式來理解這個世界對自己有甚麼好處
作者:
s90523 (小楓)
2016-01-04 03:45:00不能接受男體和嫌對方性器官是兩件事情吧 雖然都針對肉體但出發點根本不一樣啊類比什麼還有今天祝福和你假設中換個性別評論會難聽的族群如果不是同一群人的話根本沒啥好講的= =
作者:
toadyen (呱呱)
2016-01-04 03:49:00同意你，不管如何女方就是造成傷害
作者:
s90523 (小楓)
2016-01-04 03:55:00對某個性別的身體沒有感覺 也許是一件無法選擇 也沒辦法經由其他方法改變的 這就牽涉到性向的認定問題 但性生活除了尺寸大小還有其他方式可以一同討論努力 至少以個人想法是才覺得你看不懂我的比喻吧 我只說尺寸不合也沒有專指同性戀異性戀啊 我只是認為做起來舒不舒服和因為性向無法接受兩個點一個是官能的一個更多是心理上的 出發點不同而已並沒有認為哪個理由有優劣好嗎到底我哪裡說異性戀了.......= =
不用擔心啦現在也是有很多人在罵女生 不用覺得不平衡
她在文章裡也有講到前夫的肉體很好啊，只是她沒辦法喜歡男生的肉體而已，舉例完全錯誤吧
作者:
eyooo (佑游)
2016-01-04 07:45:00閱讀障礙嗎你
作者: mips 2016-01-04 07:50:00
寫得好，有些人沒啥思辯能力，還敢說別人
作者: maxsheng (ummmmm) 2016-01-04 08:05:00
其實你說的沒錯但是會被噓哈哈哈
s大的差別是無法喜歡屌跟無法喜歡你的屌的差別吧，不過那跟本篇的關聯性是@@
作者: heaven29350 (彤) 2016-01-04 08:35:00
乾你屁事 自己奇怪也要拖別人下水
作者:
exparte (查拉圖斯特拉)
2016-01-04 08:42:00本篇中肯,一堆推文勇敢的看了很諷刺。9年又不是9月或9週~難到女方真的對自己一無所知？如果男方知情也接受,為何女方結束要忍了9年沒有肉體關係的感情。9年的相處,沒有愛,也有習慣,一句追求自己,就可以把所以的時間付出當屁嗎？女方真的自私。
一堆人結十幾年離婚都不用被檢討理由，感情本來就不是這麼簡單的東西當事人都沒意見了
作者:
oreo413 (餓鬼不要假小心)
2016-01-04 09:54:00肉體跟靈魂本來就是分開的啊
作者: graydream 2016-01-04 10:24:00
有個性別對調的例子叫Ricky Martin
作者:
aigret (我想要去跨年)
2016-01-04 10:54:00他誰啊 干我屁事
作者:
zerok (zerok)
2016-01-04 10:57:00所以呢？局外人一直說誰受傷誰自私金呵球 他們都說和平分手看不懂嗎
作者:
RolfP (洛夫)
2016-01-04 11:17:00中肯
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-01-04 12:03:00本篇中肯