Re: [新聞] 育幼院童許願「鐵三角、蘋果手機」 網批:怎麼用得比我

作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2016-01-01 23:21:25
我只是想回給當初那些認為育幼院孩子不值得拿全新的禮物應該有什麼就要惜福的人
你不要的東西,壞掉的東西,請丟到垃圾桶
不要自我感覺良好的捐出去
育幼院的孩子一樣需要關心,喜歡拆禮物的感覺
這沒有什麼不對
http://www.ettoday.net/news/20160101/623233.htm
這種衣服真的是出於善心捐出去的嗎?桃園縣大園區私立睦祥育幼院29日收到一批民眾捐
贈的衣物,但打開一看卻令他們無言的「破內褲、破內衣、破長褲」,孩子看到時還天真
地問,「為什麼別人要捐破掉的衣服給我們穿」,讓保育阿姨們更是心疼難過到不行。
睦祥育幼院設立6年多來,平時會接收一些民眾善心捐贈的衣物,起毛球的、污漬一大片
的、發黃發霉的,保育阿姨們仍會盡力處理讓孩子使用,希望不要浪費民眾的愛心。
不過上月29日他們卻收到一批傻眼至極的捐贈,不僅充滿煙味,甚至還有破掉的內褲、破
掉的長褲、鋼絲跑出來的內衣,「雖然我們平時教孩子要知福惜福,但看到這種東西真的
很心寒」,甚至還有孩子問,「為什麼別人要捐破掉的衣服給我們穿?」讓保育阿姨們心
疼不已。
這些照片被上傳到臉書後,隨即引發網友撻伐,「太誇張了吧...當垃圾回收場?」、「
這根本不是真心想幫助人的」、「難怪很多地方都不想收衣服了,這種人真的很糟糕!」
、「這樣的衣服也好意思捐?!還是不要浪費人家的時間篩選這些破破的衣服」。
作者: LilyHsu (曉薰)   2016-01-01 23:30:00
既然知道會拿到這種,為什麼不是整理好才拿給孩子,明知道他們看了會受傷,有什麼特殊理由嗎?
作者: j035p (水心)   2016-01-01 23:32:00
喜歡拆禮物的感覺合理啊!但也要能接受自己的許願要求太高,沒有人捐贈囉然後我真的很痛恨一竿子打翻一條船,難道全部的人都捐爛衣服嗎?
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2016-01-01 23:34:00
就很多人都給這種吧,整理衣服也要時間啊寒流來了想找外套打開箱子都這些...就很囧啊
作者: j035p (水心)   2016-01-01 23:34:00
我們公司前陣子募集了好多小孩的衣服,都是新新的,要捐還沒人要收呢!
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2016-01-01 23:35:00
新聞也沒有一竿子打翻一船吧....可以重讀嗎
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-01-01 23:35:00
噓一竿子打翻一條船的人,惜福不等於給破爛貨我是說你的內文
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2016-01-01 23:36:00
說要惜福的和給破爛貨還是有段差距吧
作者: fehime (短髮不能飄呀飄)   2016-01-01 23:36:00
一樓說的好 。
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2016-01-01 23:37:00
自己要解讀成那樣我也沒辦法....當初有人可是壞掉手機要送人當隨身聽哦..納不該丟嗎
作者: j035p (水心)   2016-01-01 23:38:00
原po我說讀了,妳的第一段令人不舒服^_^
作者: Tsukushi ( )   2016-01-01 23:41:00
跟j大同感
作者: j035p (水心)   2016-01-01 23:42:00
補噓
作者: roger29 (想不到)   2016-01-01 23:42:00
壞掉的不要捐 不要但還是好的可以吧 你行文太武斷囉
作者: yinging1016 (good luck!)   2016-01-01 23:42:00
第一段我覺得很正確啊,既然是禮物為何不能許願,我們不是也很常許願彩卷中頭獎。為何育幼院收到破衣服是檢討老師讓院童看到而不是檢討寄的人?
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-01-01 23:43:00
以前我爸公司想捐米還被拒絕,說不如捐錢
作者: roger29 (想不到)   2016-01-01 23:43:00
我覺得老師是抱著不浪費的心理啦 可能破爛發霉的拿掉就沒
作者: yinging1016 (good luck!)   2016-01-01 23:43:00
而且要收到很多才能抱怨嗎?收到一次就很傷心了吧
作者: roger29 (想不到)   2016-01-01 23:44:00
剩多少了但是連破爛發霉的都捐的人算做愛心嗎? 我不認為耶
作者: j035p (水心)   2016-01-01 23:45:00
當然可以檢討寄破衣服的人,但原po的語氣給人「你看看你們這些人,還敢冠冕堂皇的說大道理」的感覺
作者: roger29 (想不到)   2016-01-01 23:45:00
頂多算是丟垃圾+順便施捨吧
作者: j035p (水心)   2016-01-01 23:47:00
我是不解可以當隨身聽的壞手機有什麼不好啦!至少我小時候連隨身聽都沒有~
作者: yinging1016 (good luck!)   2016-01-01 23:50:00
樓上是多想把不要的舊手機送給育幼院小朋友啊,對不起我笑了
作者: roger29 (想不到)   2016-01-01 23:50:00
原po的文雖然嗆了點 但基本上沒啥問題這樣就合理了 破爛發霉的衣服也可以當踏腳布或抹布啊看不出有啥不好齁XDD
作者: me150480 (小小)   2016-01-01 23:53:00
j035p 但是並沒有孩子抱怨說沒收到禮物阿 完全是網友沒事在批評 而且你們公司捐了衣服 別人也不一定要收阿
作者: pig322 (pig322)   2016-01-01 23:54:00
我記得當初會有爭議不是說院童不值得拿全新品吧 是要求的都是相較之下比較貴的品牌 如果是一般平價耳機手機全新的沒什麼好說的吧
作者: roger29 (想不到)   2016-01-01 23:55:00
就一堆人說自己在打工/不敢用那麼好的 之類的
作者: me150480 (小小)   2016-01-01 23:55:00
要捐就捐好的 為什麼要捐壞掉的 感覺很差 有種你很窮有東西就不錯了 的感覺
作者: pig322 (pig322)   2016-01-01 23:55:00
你說我要全新的耳機或手機比指名要鐵三角要蘋果來的沒爭議吧
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-01-01 23:55:00
這話題居然隔了這麼久後 又要吵起來了!!
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2016-01-01 23:56:00
鐵三角並不貴,因為我後來認領了那個耳機,就一千出頭
作者: me150480 (小小)   2016-01-01 23:56:00
我自己常常用有點壞掉的東西 但是要捐或送別人也不會送這種
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-01-01 23:56:00
當初的爭議 跟這篇新聞 應該是不同的兩件事吧?
作者: j035p (水心)   2016-01-01 23:57:00
喔,抱歉我確實滿激動的,我也認同小海會想要新的禮物,但是有些人對於能用的東西的界定很廣,像我就真的認為還有功能的手機送給需要的人也是種善意,所以我不懂ying大在笑啥更正:小孩
作者: roger29 (想不到)   2016-01-01 23:58:00
鐵三角便宜的真的是很便宜沒錯XD
作者: j035p (水心)   2016-01-01 23:58:00
不過我呼略大家對垃圾的界定也很廣了(聳肩)抱歉
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2016-01-01 23:59:00
有便宜也有貴的,後來跟院方老師請教,買的就是一千多的啊
作者: facenook (臉角)   2016-01-02 00:01:00
怎麼不給蘋果 只要平常人一個月的薪水而已喔
作者: sindygirl   2016-01-02 00:02:00
拿壞掉的東西送人,別人難道不能拒絕嗎,講的好像只要勉強能用的東西送給弱勢團體,然後被拒絕就一付你看吧他們就是貪心的嘴臉出現。怎麼不把壞手機送自己媽媽,看媽媽會開心還是感動啊
作者: j035p (水心)   2016-01-02 00:04:00
喔!樓上的說法我就能理解了,感謝你讓我找回銅鋰鋅
作者: yinging1016 (good luck!)   2016-01-02 00:09:00
之前看到舊手機那麼想送,我超怕孩子收到會難過,連忙搜尋育幼院po文看哪邊有孩子許願收音機,然後送出了兩個全新mp3,我應該感謝j大讓我有動力去做善事,真的不該嘲笑你的XDD
作者: j035p (水心)   2016-01-02 00:11:00
不客氣:) 不過上一個想捐卻被拒絕的不是我,妳謝錯人了
作者: Unwind (Nate)   2016-01-02 00:19:00
我認為被救濟的人不適合要求奢侈品但我也不會把垃圾給他們假清高少在那亂扣帽子
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2016-01-02 00:41:00
許願這種東西本來就不一定能成真,沒人逼你送但連願都不能許?管得比中共還寬
作者: ee430 (qq)   2016-01-02 02:24:00
其實作善事是量力而為 如果我沒能力給到最好 但也盡心有心在程度之內 不會太差的 問心無愧就好
作者: mnvcxz (ya)   2016-01-02 06:16:00
作者: badname (pepe)   2016-01-02 07:28:00
其實育幼院最缺的不是資源而是教育...每年捐贈食物和資金不多但也不算少..
作者: atom1130   2016-01-02 08:32:00
原po的語氣是可再商确,不過當初的系列文的確有很多人給人一種"我把你們當人看"的優越感我有能力買手機但我也會想許願有人送我不動產啊,做白日夢就是爽還要區分等級嗎?育幼院的孩子為什麼不能做夢?
作者: r40638 (Retsu.T)   2016-01-02 10:50:00
片面之詞太多,很多人衣服都捐全新的好嗎
作者: HelenaK (愛蓮娜)   2016-01-02 12:04:00
記者又在看圖說故事了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com