Re: [問題] 對於哈日的人,是如何看待慰安婦事件

作者: WalterbyJeff (Be the field)   2015-12-30 10:27:47
※ 引述《askaleroux (Hans)》之銘言:
: 各位也別認為日本內部就是完全對這件事情表示一致的態度
: 上Twitter去看看吧,多的是認為慰安婦明明當時就有給錢了
: 現在幹嘛還要賠償的白痴日本人存在,跟日本現在女權還是先進國最後一名的原因
: 或許也有相關,自己如果沒有足夠的認識,就無法去爭取自己該有的權益
: 德國為何能夠至今不再被挑起納粹罪行而被掐住脖子
: 因為他們對過去的錯是完全的反省,並且立法
: 日本時至今日還要被中韓一直掐著這些問題猛打的關係
: 除了一部分中韓政府喜歡拿這個來當內部問題嚴重時候的民怨轉向口以外
: 日本本身內部的反省與立法不足,作為也僅在於政府的行事作為
: 在社會整體上與德國有天差地嚷的態度差別
: 有時候,問題不再問題本身,而在態度,這一點日本也只是咎由自取而已
我不太認同這種帶有某種價值觀(認錯道歉)比較高級的思考方式。事實上,如果要
抽絲剝繭的話,日本確實也沒甚麼錯啊~~
德國的狀況是他們其實跟猶太人沒有真正的深仇大恨,那是歐洲有一長段時間,社會
經濟壓力要找尋出口,不斷的找尋代罪羔羊的問題,但是整個系統就是發展到飽和的
事實依然,所以必然會有累積壓力到某些人/國身上,然後借她們之手執行大屠殺。
可是日本跟中國有千年的牽扯,到世仇的地步(去掉這句好了)。
我每次碰到的中國人,每個人都會表達,自己含有對日本人的敵意或厭惡感。
可是我就問他們很簡單的問題:請問日本人從哪裡來的?除了傳說中的秦始皇的故事
以外,是千年來中國每次內部紛亂打敗的或是逃離的跑過去的吧?不全然都用生的,而
且人口太少狂生也會出問題(近親比例太高)
真的這麼情感渲染覺得日本人就很壞,無限上綱日本對中國做的事情,那把日本人
想成千年來被打敗的人的復仇者聯盟,這樣會感覺有道理多了吧?
(更好的比喻是客觀地理環境的困境,想像兩個人被關到監獄裡面,一人一張床,
但是被給予一大一小的水源跟一大一小的食物,最後結果會怎樣?)
至於日本在華其間的屠殺多半是跟中國游擊式的反擊方式有關,游擊部隊是弱跟強抗衡
的手段,可是強不斷被弱用這種方式騷擾,在無法分辨平民跟游擊部隊的狀況下,只能
均一看待全都是敵人,因此看到都殺,這是不完美資訊下的策略問題。
美軍也有很多被爆出來在越戰期間屠村的例子。事實上,屠殺平民很多都是這種原因。
至於慰安婦,則是日本在過度操用自己軍隊的狀況下,必然要的措施,要不然怎麼
能讓軍隊繼續維持有軍紀的狀態?沒有軍妓就只會一直爆出經常性的強姦平民婦女的
事件,這在所有的軍隊都會發生,包含這十年來美國在中東執行任務的其間。
這是男性演化出的本能,你可以當做這是原始設定。處在感受到存亡壓力的男性,
會有很強的壓力找人性交,以確保自身基因能繼續存留下去的機制。那些沒有這種
演化設定的"好男人、君子或騎士們",都被演化給淘汰了。
日本之所以被鞭,最大原因就是她戰敗,所以老是被檢討。那些想要鞭國民黨也有搞
花園口決堤淹死89萬人之類的,國民黨可以說那是為了打勝仗的必要舉措。
而因為勝利了,所以也就被忽略了。
事實上,蘇在二戰期間強姦的德國婦女到達兩百萬以上,但都沒怎麼被鞭,因為她
打勝了,尤其是她一開始在守德國之上,也死了很多人,所以好像更有權力這樣做了。
而且蘇的軍隊會這樣做,可能還就是跟她沒有準備大量軍妓高度相關,所以這樣看來
日本裝備出了人類史上最大的軍妓團,好像也還滿合理的。
那些被蘇軍強暴的德國婦女一生都活在羞辱感裡面,而且國際社會還不會理會,因為
她們被當成納粹的一部分,這樣合理嗎?。
真實的狀況是,出生在錯的時間點跟錯的地點的人,有很大機會倒楣,就只是這樣罷了。
至於德國的立法或是更種舉措來保證未來不再重蹈覆轍,我懷疑有效性。就算真的有效,
最後的結果也未必是我們喜歡的
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2015-12-30 10:31:00
不錯
作者: Nicher (rehciN)   2015-12-30 10:51:00
這種鳥文章完全合理化所有戰犯行為 還推得下去?要通通都合理何必戰後做戰犯審判? 反正都是受害者倒楣你被強暴是你漂亮 你被搶劫是你有錢 算你倒楣?
作者: s6031417 (曦和)   2015-12-30 11:02:00
也不用扯哈日或不哈日打贏或戰敗這就是歷史事件看現在的政權要怎麼處理對應而已
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-12-30 11:02:00
打仗輸了就是錯
作者: mcy0319   2015-12-30 11:08:00
謝謝你強化我噓你的正當性
作者: s314159 (圓周率)   2015-12-30 11:12:00
純噓"日本人是中國數千年移民"
作者: AppleAlice   2015-12-30 11:13:00
日本跟中國哪是世仇,還千年牽扯咧,頂多就沿海一帶比
作者: julia761029 (啾)   2015-12-30 11:14:00
成者為王敗者為寇 輸了才會是戰犯
作者: AppleAlice   2015-12-30 11:15:00
就會有海盜掠奪的糾紛,倭寇也是比較地區性的外患,照你這種世仇論,華人對韓國人應該仇恨更深才對
作者: Peter521 (喧囂的風)   2015-12-30 11:28:00
如果日本打贏內戰,就跟元朝清朝並列成日朝,就這樣ㄏ
作者: AppleAlice   2015-12-30 11:29:00
世仇不是你打的嗎?? 教育部國語辭典也是說世代結下的仇恨啊,那我就跟你說日本和漢人衝突是地區性的、也不是如你所說"千年以來"一直發生,這樣怎麼會是構成整體民族仇恨的原因呢??
作者: Peter521 (喧囂的風)   2015-12-30 11:31:00
日本在甲午戰勝前對中國的態度大概是現在台灣對中國這樣,其實也沒世仇
作者: AppleAlice   2015-12-30 11:32:00
比較起來,朝鮮族/金/女真才是持續不斷的跟漢人有衝突
作者: Peter521 (喧囂的風)   2015-12-30 11:32:00
當時打甲午戰爭日本國內輿論是一半一半
作者: mumiruby   2015-12-30 12:01:00
這想法不錯
作者: keiiy49 (失控貓)   2015-12-30 12:10:00
雖然不能認可這種行為,但贊成你說的
作者: AppleAlice   2015-12-30 12:11:00
我覺得你這篇的觀點很有意思,我也大致贊同,只是想就世仇這邊提出點不同意見啦 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com