http://imgur.com/un1bp7m
其實去年市議員的結果，只是民進黨跟國民黨的差距"拉近了"而已
國民黨根本還屹立不搖的佔在那高處看著，離弄倒國民黨還差了十萬八千里，
KMT黨員根本就沒必要急著退黨。
尤其去年聖誕節過後的議長結果，讓我感覺非常不好
民進黨絕對過半或席次剛好一半的縣市有四個，但這四個裡面議長選舉只贏了兩個，
席次不輸國民黨的有四個，這四個K、D各一個議長，其餘兩個無黨，
....
該怎麼說....
真的要研究的話，應該根據每個縣市下去一個一個細部研究，
去研究每一個無黨籍當選的人有何背景跟政治立場，再分析議長結果，意義才大。
但光就全國整個大局的數據來看，
國民黨根本不用過半，只要席次拿個三分之一左右，還是可以穩握議長跟議會的操控權，
為什麼？因為用錢買就好了。
選舉的時候我可以買票

朱大記者 確定北連中胡了?

謝謝你點出另一個問題，但是無黨籍跑票這部分我覺得還好吧，無黨偏藍不是嗎?反倒是你講了台南民進黨跑票這事，我之前還真沒想過..認同打倒KMT根本差很遠，所以大家都是在想最好的方法讓K黨最受傷，如果能把KMT形象化一刀砍了該有多好= =

看小商人的文才發現地方的民代 顏色跟決定不一定一致 可能地方上藍綠都混在一起 綠皮藍骨之類的這也是我最後決定是時代力量的原因 至少目前看來都是為了理想

剛剛看了一下席次，無黨都算國民黨來說台南29票跑一票

立委 議員 傻傻分不清楚

補充一下 新北議長是同票兩輪後抽籤決定的真綠大概一票也沒跑

不要把無黨籍算進去100%啊

tt大說法的話那KMT+無黨=33 民+台聯=33 !!!太棒了信心回來了XD

台聯那位跑票了，無黨的應該是陳世榮投綠，他偏綠

另外台南照這算法也是民+台聯29席，跑一席就會輸，所

陳世榮有亮票投綠 他雖是無黨啦xd

有 綠的有下令亮票 只有她一個人沒亮 張晉婷台聯火速開除她黨籍了

張晉婷，我也記得她！

kmt寄生在台灣60幾年了 本來就很難幹掉

有找到兇手就好，X的

推換掉國民黨＞＞讓更好的人上去當立委。一坨屎還比較有營養又環保，不可回收又不會自然分解造成環境危害的垃圾台灣不需要。

台南不只跑票一人那麼簡單啦！李全教買的「等級不一樣」有不小心投廢票的、有負責亮票轉移注意力、還有真正跑票的（據說如受黨紀處分會再給一千萬補償）等等，民進黨內部派系鬥爭又是另一個問題了...

為什麼大家都知道法院判不了X

檢察官全部換掉後連起訴都沒有呢

台南議長跑票的民進黨...這樣看來一股腦的投給民進黨真的好嗎？ 我持保留態度，畢竟沒理想只要錢的政治人物太多了。我寧願相信綠黨跟時代力量是理想主義政黨。

樓上別帶風向了，一下說看不起洪姐利用弟弟的死來選立委，說要唯一支持綠黨，到這裡又變成相信時代、綠黨見縫插針插太爽了喔~通過這篇文其實我是更相信民進黨了呢!你不可能期待一個完美的政黨，但是就原PO提的案例，民進黨還是很值得信賴的!坦白講會說洪姐是利用他弟的的死選立委的，你跟我談理想主義~哈哈，要帶風向記得把智商提高到正常人的水準不然露出馬腳就不好溜

議員跟立委不是本來就素質差嗎，好多人看黨徽蓋的，放顆西瓜都會上選黨不選人簡直民主笑話

無黨籍民代幾乎都是偏藍的 不入黨只是選舉考量而已而且國會議長選舉不用擔心DPP會跑票 他們在投票前都會先進假投票以及投票時亮票來對選民以示負責地方議會跟國會還是有差別的

可是我還是只想投時代力量QQ

只投時代力量

我開始相信你了

真的 把國民黨搞垮才是第一要務中肯再推一次QQ

國民黨不倒，什麼小黨永遠不可能出頭

剛上大學可以投票？！