Re: [閒聊] 年輕人當9.2很丟臉嗎

作者: Mark0529 (神)   2015-12-28 10:53:14
※ 引述《Eulboreh (月 (愛要怎麼走))》之銘言:
: 我不知道現在年輕人認不認為自己是9.2丟不丟臉。
: 但我知道,台灣自從開始粗暴地用689/609/9.2這些數字撕裂族群後,台灣
: 就已經沒資格說什麼民主了。
: 民主不是"每個人可以自由地表達自己的意願""不同意但也尊重他人的意願"嗎?
: 按照酸民的說法,當初的689不就表達了台灣有較多人認同藍的主張嗎?
: 同樣現在藍做到這麼爛,天怒人怨,那更應該用理性的訴求跟主張,去喚醒
: 之前對藍有期待的人,讓689變成0才對啊?
: 而你覺得台灣要建國要獨立,為什麼不能尊重那些不願獨立就想維持現狀的?
: 更別說想統一,那也是某些人的意願啊,你可以想辦法說服/鼓勵,然後只會
: 用一些謾罵嘲諷的話,用流行用語消遣他人?
: 結果你看隔壁數字版,說點藍的,啊你是黨工蛆蛆/去領500/不是台灣人。說
: 點綠的,吱吱/花果山/暴民/學匪/婉君...
: 可以夠了嗎?
: 當你不懂得尊重他人政治意願與傾向時,你就已經失去談論民主的資格了。(強調)
: 因為我們誰也不能確認,未來哪個政黨主張,領導人方向是絕對正確。
: 看著台上那些操著local台語,大喊"咱攏洗呆彎狼",相互攻擊的政客,
: 我只會感到噁心。
: 用"愛台灣"這個大義壓制別人自由意願,讓他人"不敢"說實話/表達自己
: 意願的民主? 可憐又可悲...
: 再轉貼張震嶽FB : http://goo.gl/aW65Wt
嘲笑9.2也是言論自由
只要我沒有妨礙他人的自由
我的言論就該被保障
你不讓我嘲笑
就是剝奪我言論自由
你不高興?
我支持民進黨
你也可以笑我啊
只要不涉及毀謗,我欣然接受
至於為何要批評9.2
因為
支持未經轉型正義的政權
本來就不在言論自由保障範圍內
在德國,你不能支持東德共產黨
在日本,你不能支持赤軍
在西班牙,你不能支持獨裁者佛朗哥
在波蘭,你不能拿共產黨旗子
這些國家,難道不重視言論自由?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-12-28 11:05:00
這不是支持正義轉型 只是風向對了就跟獨裁政權壓迫異己有90趴相似
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-12-28 11:07:00
流亡中狗黨沒資格在台灣執政 快滾
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2015-12-28 11:08:00
轉型正義不過是另類的權力鬥爭而已,沒那麼高尚
作者: hajimechan (醬醬)   2015-12-28 11:08:00
講壓迫就超好笑了,單單批評還在言論自由裡,請問批評的人有危害別人的生命安全嗎?有把人人間蒸發嗎?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-28 11:09:00
和財團簽不平等合約,把百姓利益放在談判桌上讓財團分食,這不只是風向對了而已吧!還是裝睡叫不醒,什麼都扯風向能覺得自己正常一點
作者: hajimechan (醬醬)   2015-12-28 11:09:00
有把人嚴刑拷打後殺掉嗎?有讓人無法工作嗎?都沒有是在壓迫什麼?被批評就叫壓迫?如果覺得自己很對,被
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-28 11:10:00
有啊!啊~都是國民黨幹的
作者: hajimechan (醬醬)   2015-12-28 11:10:00
批評了可以理直氣和的說服別人跟你站在同一邊,而不是被批評了就說沒有言論自由
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-12-28 11:11:00
財產充公好棒棒?不是推崇國外的轉型正義嗎
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-12-28 11:12:00
你所謂的轉型正義是啥?誰認證過才算經過轉型正義?韓國的例子不如不要舉,感覺情況跟其他國不一樣
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-28 11:16:00
說理站不住腳,支持者變少,講不贏別人就說被打壓被霸凌,言論自由快來保護我,唉呀~kmt們別忘了你現在希望保護你的一切,都是台灣人從你們手上爭取來的呦
作者: Mark0529 (神)   2015-12-28 11:36:00
也只有台灣人對轉型正義嗤之以鼻沒救了!
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-28 11:53:00
1F大概也是不懂什麼叫轉型正義而已光靠國民黨在228還有白色恐怖時期各種罪刑要覆滅這個垃圾政黨有100%充分理由
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-12-28 11:54:00
所以樓上所謂的轉型正義就是完全消滅嗎?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-28 11:54:00
只是原PO你的韓國例子與前面四個不同 最好改掉轉型正義是針對個別歷史事件 以現在的時空去做賠償
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-12-28 11:56:00
那朱立倫如果這次大敗後把黨名改新國民黨,就算轉型正義?
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-12-28 11:56:00
重新定調 審視歷史 與國民黨覆不覆滅無關轉型正義成功 國民黨滅亡只是一個間接的結果改黨名也無法改掉這個黨曾經對台灣造成的傷害看看德國如何處理納粹 態度很明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com