※ 引述《nina430tw (慕夏樂)》之銘言：
: 一個人正在吃午餐，突然想到老媽前陣子告訴我的事
: 雖然應該不會抄，但還是先告知記者不要抄
: 姑姑已經結婚了，有一兒一女
: 姑姑的存款基本上是讓她媽媽（阿嬤）在理財控管，長年下來也有百萬了
: 但當她想幫自己的家庭買台車（錢全由她出）時，阿嬤就反對了。反對原因就不多說了
。
: 重點來了，老媽就警惕我說：以後嫁的男人不可以那麼窩囊，要有自己買車買房的能力
，
: 各付一半也ok。但讓女方全部出錢的男人很沒用。
: 大概是因為姑丈的工作也是由阿公（姑姑爸爸）退休後接下的，現在車的事也是姑姑在
擔
: ，所以我媽覺得他很沒出息。
: 我媽說到後面更偏激（？）了，已經說到感覺像是要找個豪門嫁生活才會快樂，就不多
說
: 了。
: 想來跟女孩們討論一下，嫁之前一定要考慮另一半有沒有買房買車的擔當嗎？
: 因為自己只是大學生還沒考慮到這個問題，也覺得必要性不高，想來聽聽大家的意見，
謝
: 謝。
台灣教育失敗的開始！
看到女生的男朋友開始，
「工作什麼職位、薪水多少？」
「開什麼車、房子買在哪？」
在台灣不是什麼新鮮事，
這樣問，
當然大家嘴巴都會講，
「嗯，我不介意啊」
「沒關係啦，有正常工作就好」
真的是這樣嗎？
請去歐兔轉轉再看看是不是這樣！
所以根本爛透了爛到根了，
家庭教育，
反過來呢？
我們帶女朋友回家，
爸媽比較多說，
「乖乖的就好啦」
「要對人家好ㄧ點知不知道」
然後三姑六婆會說，
「哪時要結婚啊」
「趕緊娶ㄧ娶你媽等抱孫欸」
相對對於女方是比較友善，
我是說「相對」不是「絕對」，
還是多少遇到男方也恐龍的，
就有幾個臭錢就在那擺架子。
我以前就常討論了，
不是男女平等喊的震天嘎響！
「聘金方面要......」
「來迎娶的時候要氣派點」
喲，
那男女平權的狀態下，
是不是男方也可以要求嫁妝多少？
可以嗎？可以嗎？
帶種要求看看啊！
這時為什麼不出來喊「男女平權」？
這些婦權團體，
怎麼不出來要求社會大眾，
說不要在要求聘金多少，
當利益是女方得利時，
這些婦團團體不見了～～
沒有聲音了！
想要知道我嫁娶的故事可以去歐兔，
我在裡頭也有寫，
因為我經歷過，
而我嗆了女方家長，
在這就不詳敘了，
所以家庭教育跟社會教育，
根本爛透了，
灌輸給女方的，
永遠是！
「要嫁有錢的」
「要嫁有房子的」
那以後代表生了女生就賺了，
其實根本不用要求什麼，
顧的漂漂亮亮就好了啊！
我是1983年的，
下一代是未來正要開始的一代，
這情況很抱歉不會改善，
恐怕會更嚴重而已，
什麼叫
寧願坐在Toyota 上微笑，
也別坐在audi上哭泣，
別傻了，
原PO因為還在讀書，
還沒被這現實的社會教訓過，
多少魯蛇、肥宅，
交了女朋友變百變金鋼工具人，
女生有什麼困難都處理到底，
結果還是輸了，
輸給了錢、輸給了現實，
工作有啊！錢也是有存啊！
但女方家長問ㄧ句，
年薪多少？
房子買哪？
開什麼車？
差不多就要分手了，
就跟原PO的阿嬤一樣，
這些魯蛇、肥宅也很努力的，
很努力的把你們的女兒當寶貝寵，
家長看不見，
他們只看的見錢，
沒錢=垃圾、什麼都不是，
我只看過呂光遠呼籲過，
「女婿有正常努力工作就好」
還是男生出來講，
那些婦權團體呢？
出來喊男女平等阿，
去遊行呼籲女方家長別在要求一堆阿！
結論，
女生有反擊過父母嗎？
有幫男友說話嗎？
什麼社會了，
以為肯做就買的起房？
而且這個房價買房是腦殘嗎？
有在研究的也知道台灣房價要下來不遠了，幹嘛一定要有房才能嫁！等下來了小兩口一起
買不行嗎？
是什麼教育跟社會風氣養成了，
部分女生為什麼都可以坐享其成？
不是說一人一份，
要什麼一起打拚嗎？
要四輪，
交往穩定以後一起買阿！
要房子，
嫁娶以後以起繳啊！
是誰把這樣坐享其成的風氣帶進社會，
那些名媛、明星都沒責任嗎？
我只想跟原PO說，
進了社會，才知道這一切多殘酷，
殘酷的很傷人。