我目前看到這波抵制行動很好奇的是
到底怎麼交代自己行動的原因
或是用什麼原因去說服別人也抵制
目前我想到的說法比較好的就是
我就是看頂新不爽啦，所以他旗下的東西我就是要抵制．
法律上是拿他沒辦法，但我就是想發動民間商業的力量給頂新好看
然後希望多點人一起，進而推動食安法修法
講完了
因為阿目前林鳳營的東西還沒有問題出現
而大統油又出這麼大的包
因為沒什麼法律支持抵制行動阿
ｐｓ還有阿什麼律師講恐有強制罪阿
台大師大校長發動校園抵制頂新
桃園市議會決議要求教育局督促營養早、午餐食材供應商全面禁用頂新產品
這些根本都是非常不洽當的行為
補充一下好了，因為在法律上台大師大跟桃園市議會的定性
會讓他們做這件事非常的不恰當，如果越來越多相同定性的單位一起發動的話
這波行動只會陷入不利的狀況

讓那位歪嘴賺爽爽是洽當行為嗎?

歪嘴每天在北投山上種菜好不愜意

由此可知台灣人還真的非常仁慈、寬容，所以頂新出了包還能屹立不搖

先搞清楚頂新對台大學生做了什麼，再來看台大抵制就不意外了，只是媒體都選擇忽略這層

律師鬼扯間接毀損你可以講成強制罪 哈哈果真是奴性謬論無下限啊

沒有新論點。＿。

什麼叫作法律上的定性？？

奴

你到底在說啥 阿來阿去

仁慈，寬容，溫良恭儉讓