當初這個女生會受到這麼多批評
我自己是蠻意外的
而且對於此行為的批評 很少有合理的論述
絕大多數都是無意義或有些崩潰的辱罵XDD
老實說不管她為藝術也好 為情慾也好 突發奇想也好
找誰親也好 只找帥哥親也好
我都不認為這有什麼道德瑕疵
而那個摸千奶的俄羅斯男子得到的完全是不同的待遇
只能說楊雅晴確實是打碎了父權思想下很多人的玻璃心XDD
看了他的TED演講
其實沒有全然的認同
但社會比較壓抑女性追求自己的情慾這點我認為是沒錯的
老實說我覺得女生還蠻衰的
只不過因為沒有屌
女性的性器是被插入式的
導致整體社會在性的論述上倒向以男性為主體
因為男性是侵入 征服 主動的一方
比方我們有時候會說 什麼女生很好上 女生很easy
這其實就是一種以男性為主體來攻擊女性的話術
我本身是男生 其實仔細想想 其實很好上 很easy的 根本是男生吧XDD
多少男生出國 都幻想著外國妹子 幻想被女人上
多少男生去日本 去泰國 不惜花錢也要被女人上
有些外國人說亞洲女生很easy
這不就表示這些人自己也很easy 亞洲妹子貼你你就神魂顛倒上鉤了
這種東西都是相對的
當你在幹別人時 別人同時也在幹你啊....
所以如果你說有一群女生很好上 那同時也有一群男生很好上才對
但我們大多把這種性道德錯誤推給女生
因為在父權的脈絡之下
我們都被這些話術影響
男生們把自己當成上別人的一方 成為了話語中的主體
實際上是誰上誰還不一定呢...

沒錯, 父權是世界上一切罪惡的淵藪, 父權遺毒!!

邏輯正確

確實如此

何苦要戰男女呢不累嗎=”）

這篇看起來不像是在戰男女

是說就我在大學看到的女孩也有很多主動約的，男的也有很多主動約的，但那又如何是性道德錯誤嗎我覺得只是男生比較愛打嘴炮，女生都私底下說而已啊

其實蠻認同你講的 不過這個架構下相對的男性慾望其實更難被滿足 我想 你看男性如果主動約砲或是索吻 蠻可能會被冠上性騷擾的 這點上我倒是很同情男性 但性本就是互相幹來

我是覺得喔，部落客的東西看看就好

是哦http://i.imgur.com/sW0z2Xi.jpg

幹去 哈哈

看到這篇 就想要推之前在影集裡看到的一段話

this is sparta!!

不easy的很多 但在夜店找或身旁主動貼 怎麼能不給對方有XXX很easy的錯覺呢 而且對民族性對性的道德感所賦予的枷鎖也不同

不是那句 囧 我找找

但我覺得每次在說easy不easy的話題時 就要急著反駁不easy反倒是落入一種 就是其實大家心底還是看不起easy的人? 我覺得Easy又怎樣 不easy又怎麼 不過說到底 其實不管easy不Easy 應該的說法是 幹嘛對別人的性生活指指點點 跟其他人有啥關

就是追求情慾自主啊 只是道德感枷鎖讓一些人困住了

影集Fall裡面，女主角Stella Gibson面對上司詢問一夜情對象的話題時這樣回答：That's what really bothers you isn't it?The one-night stand. Man fucks woman.Subject, man. Verb, fucks. Object woman. That's okayWoman fucks man. Subject, woman. Object, man.That's not so comfortable for you is it?

我好愛你的論點 推推

跟你說啦，她在巴黎親就如同妳說的，追求自己的情慾罷了，她當下一定沒有想要若干年後來個百吻台灣，一定是她當初被父權那群人罵翻後發現這有搞頭～

不可質疑父權稻草人

所以她喔真的看看就好 百吻台灣只是為了演講出書啦～真當以為她這麼care父權主義但她是可以給我們探討沒錯

我就是愛她追求自己的情慾~

推玻璃心 父權主義下真的很多趕不上社會變遷的玻璃心

完全搞錯重點 她被批評跟啥女性情慾,解放 一點關係都沒有. 而是她基於某種對白人不切實的浪漫幻想而從事這種行為 她不是因為想打破啥父權,而只是被法國很

記得她有被法國報導...大部分法國人都很負評

浪漫的刻板印象洗腦 這某種程度而言也是對國籍/人種的歧視 她如果一開始就決定百吻台灣,我跟你保證現在

推一個 認同你的說法

絕對是正面評價遠大於批評 台男對於女生主動高興都

推 我就愛睡男人

來不及了 可惜她選擇主動的對象是白人 這才是癥結啥父權,女性情慾解放 根本都鬼扯 搞錯重點

恩 所以你清楚的知道他是對白人有不切實際幻想?

其實一部份的批評根本就和情慾無關也和什麼男女父權主義，道德或蕩不蕩婦無關(私以為蕩婦很難有個標準來指謫)，而是她做了件對現況無助益又豪無對社會有正向的訴求主張的事來出書演講。情慾本來就是很私我的東西，本來就是自由的。當初聽到她消息感想也只有留法的好像比較浪漫，根本不會去評比她親吻的作為，因為也沒什麼好批的，台灣的青年世代早就從上一代那種觀念解放了。直到她把這件事當成一個作品來販售為止。

推d大 所以我說這個人真的看看就好百吻台灣後也會有新議題給鄉民吵的 然後她賺爽爽～

反正這社會 不管任何事,只要可以扯到父權遺毒 女性

推啊

恩 所以你真的有清楚知道他是對白人有不切實際的幻想?

支持楊的人就是站在世界潮流最尖端 思想先進又自然

所以我說那個 你有沒有要回答問題的意思

她的行為不就是加深法國很浪漫的刻板印象?

i大 可是楊本身說的沒錯呀

推

你有情慾的對象是白人黑人還是黃人又有啥差? 某種沙文式

有回你話理會你的義務耶~~

的國族主義比男性沙文主義更可怕 你不是不能批評啊 但問

我是不清楚我的語氣怎麼了啦

但能直接斷定他人就一定是如何，這樣高深的功力齁你有考慮去當鐵口直斷算命仙嗎 呵呵同意NanFish

沙文式國族主義? 我有說她一定只能找台男嗎?

推

這就是為什麼我問你是不是清楚知道的原因

......最近常在板上看到有人常常在用easy這個詞來形容奇怪我在國外也住過好幾年，怎麼沒聽過這種調侃或用法？

我也不會因為看了你的推文就說你一定是受過怎麼樣的創傷

其實我蠻好奇，那些聽到外國人說easy的，樣本到底是來自於哪裡？

反正討論越多她月賺啦

但你能因為幾篇文章就認為他一定是如何，這功力挺強大的

推

還有，外界對法國人的刻板印象是『浪漫』和愛作愛，然後覺得法國人浪漫很隨便，但法國人不喜歡被別人當隨便事實上，如果妳真的認識法國人，很多法國人會否認他們很隨便，是喜歡隨意搞一夜情的玩咖，他們覺得這是抹黑

也有法國人承認他們是那樣的，只是希望用更好的形容詞來形容他們的行為

(自由的)國家的想法本來就會是多元 這裡不就是這樣XD

跟性器是插入式的無關 純粹就是較瘦弱而已這世界一向是 誰拳頭大 誰的聲音就大比如說 如果是女性當權 你也可說男性是不能生產 沒子宮的廢物 男性的作用就是當工具人 當炮灰 這就是上帝給他們較多肌肉的緣故 總之 有權 瞎扯都能變真理

我覺得這篇蠻有道理的 哪裡在戰了

其實不只是瘦弱吧，如果男人今天射一次就有個生命會在你體內吃你養份長大，男性覺不覺得壓迫啊XD還能想到就四處來嗎？我覺得壓迫有時真的是無可避免的先天生理差異造成的，傳統教條的制定搞不好也是因為如此，畢竟古代又沒避孕設施，只能避免進入。真想去對抗先天的差異，應該是要去尋求基因改造才是(打完自己都覺得好笑XD

我有時候覺得台灣女生真的是反過頭了……

是"自由"還是"只想到自己的享樂"，只能說台灣民智尚未成熟

推這篇！很贊成

push

推

推

推

大推

我不認為改成百吻台灣正評就會多於負評.台灣男生也是男生,女生主動跟陌生男生討吻就是下流淫蕩,這跟男生國籍無關吧

推推

推

推

推這篇!!!

推這篇

又有人要來扣ㄈㄈ尺的帽子了嗎？ 他在巴黎親100人只是因為剛好在巴黎讀書，又不是特地飛去巴黎找人親，而且她現在的男朋友是台灣人餒 如果真的是崇尚白人的ㄈㄈ尺應該不稀罕跟台灣男人在一起吧？沒有人說反對楊雅晴就是沙朱，但這種明顯的仇女言論能說的這麼理所當然實在是很瞎

光是百人斬在男女的評價褒貶就不一了

本篇邏輯清楚 給推

推你的中段觀點，但楊呢我還是不予置評...她那與其說是情欲解放還不如說是商業行為。巴黎那100個對象中有好幾個根本就是MODEL，最好是有那麼巧咧......

有好幾個根本就是model是指他們職業是model還是長相有model等級?說商業行為是指楊雅晴雇用這些男生來當路人嗎?

推文好多男性崩潰QQ

說情慾很私我我笑了，這不就是社會恐性最大的表徵嗎？推文真的一堆父權人崩潰你看不見父權的迫害不代表迫害不存在，但我說這句話你們也是看不懂

滿認同你的說法

推，認同

不覺得有受到更多的道德非難

有趣的說法XDD

男女性衝動的曲線長的不一樣 年輕的男生會比女生更想做在這前提下反而女生可以把關自己要不要給 所以才有所謂easy不easy吧

推

這篇很清楚

我是男生 但也覺得摸千奶很不道德…我覺得自己開心就好，別在乎其他人的看法，再用父毒包裝

女生摸男奶一萬個 也不會有什麼非難像小S那樣 沒人罵

小S明明就也被很多人罵低級，男女平權的訴求就在這裡吧，你如果覺得摸男奶很ok那你就不該覺得摸女奶很髒（前提是在雙方都同意的情況下）如果在男性摸女奶不行，女性摸男奶就很可以的風氣下，女性在這件事還是受到壓迫的，代表很多人直接理所當然的把女奶當性器官了

如果都能同一標準 那很好 男生反而希望如此反過來了吧 妳可以 我不行 怎麼是妳受壓迫

推你