Re: [閒聊] 買林鳳營鮮奶在退貨銷毀大家怎麼看

作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2015-12-10 15:57:16
※ 引述《skytowerlll (東尼)》之銘言:
: 不買很OK
: 買了退貨,極度不洽當
: 你可以拒買,但你不能惡意讓人家的東西被銷毀.
: 或是惡意的買了然後退貨,增加其他人的負擔.
: 好比,鄭捷殺了人, 你很氣憤也不能直接對他報復.
: COSTCO 賣東西, 又不是只賣給抵制頂新的人
: 不是你加入會員,就好像COSTCO只要滿足你而已.
: 味全商品賣不好,COSTCO自然會下架.
: 而不是讓人去用提供退換貨的服務來進行報復.
: 未免太自以為是了.
: 就算如板友提出的共犯論(上架黑心產品也是黑心商家)
: 你也不該惡意買貨退貨.
: 怕老人愛搶便宜?
: 或是真的很有正義感想讓頂新倒?
: 不如發動募款,補助他牌產品做促銷之類的
: 還真的有出錢出力
: 只是買了又退這種增加別人負擔來做報復或滅頂的行為
: 根本是慷他人之慨阿
Q_Q,豪可憐
都不知道該怎麼說惹
對惡有惡意,這樣算惡意嗎?
對現行犯有惡意,這樣算惡意嗎?
基於危害社會的企業產品有惡意,這樣算惡意嗎?
鄭捷殺人,當然沒辦法給直接給他制裁
但是可以尋求合法的司法制度給他制裁
就如同尋求合法的退貨制度給他制裁
這樣對惡展現惡意,並尋求合法的制裁
原來,全世界的司法制度都是自以為是
作者: abcd0 (DM)   2015-12-10 16:06:00
所以二馬經由合法的言論自由噴人,結果下場...
作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2015-12-10 16:44:00
頂新味全咎由自取,無法覺醒的人,是拖累台灣
作者: c8903 (cc)   2015-12-10 17:13:00
作者: uohuren (潤潤)   2015-12-10 18:01:00
政府有用今天就不會這樣了,這是官逼民反
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-12-10 20:22:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com