※ 引述《skylow134 (BB是常態。)》之銘言：
: 由於政府、司法無法給社會交代跟保障
: 現在大家抵制黑心頂新林鳳營是採取比較消極的作法
: (ex:飲料店家有林鳳營就不買)
:

這只是治標不治本啊…

為什麼不能雙管齊下只能擇一？

有什麼辦法 難道我們要倒政府嗎?

可以雙管齊下(抵制)啊 幹嘛二分

到底為啥不能雙管齊下 一定要二分????????????????????

如果放任頂新這樣搞 然後只是說 政府就是最大禍源

拒買頂新花不了任何力氣 何來力氣花在更有效地方上...

日本人都可以弄倒雪印 讓麥當當賠一褲子 台灣人就是犯X

妳去秒退就沒空投票了嗎？黑心油沒被抓到前也是妳說的沒罪合法商品喔

放開心胸廣納支持所有抵制行動

那乾脆就放倒政府 問題是放倒他們有意義嗎...倒不如做

你買他的東西 他拿賺你的錢去弄政商關係懂?

動不動就把理盲濫情掛嘴邊的人不見得比較高尚呢

我真的看不出來抵制/拒買黑心商品跟監督政府衝突在哪= =

你自己都不知道怎麼做 還說這麼多？

自己做得到的事，奢望政府?算了吧

大家說不如不買 啊可是好市多買林鳳營的人一堆

加油 看不慣理盲濫情 但不濫情仍理盲也沒比較好啊

私法正義

想要靠政府 靠體制 你是反串還是太天真？

這叫殺雞儆猴好嗎!人民不是好欺負的

選立委的大熱門就只會是那幾個，你覺得呢?

一邊監督一邊抵制不是更有效率嗎？！

我支持人民自主滅頂

是要怎麼監督...人家都暗的來阿

有夠阿Q

法院都閉著眼睛判了，等到修法三讀你都服了多少毒？可以抵制也可以監督修法，這兩件事不牴觸。民怨鼎沸，上面的人才會稍微有感覺。如果通路商有良知，就不會進形象差的商品，而顯然好事多唯利是從。

$>>>>良知良知良知良知良知良知良知良知良知良知良知

如何做你也不知道 那你是?

蛤?可是我選的人都有在做事耶 這樣也要怪我囉?

這方法沒用啦

幫推，理盲濫情不能治本，這只是在浪費食物

其實雪印現在還存活著,也還是買的到

覺得還是須要抵制 但不能以此讓最該負責的失能政府躲過

還在說浪費食物 難道抵制不買就不會浪費了嗎

各種方法都可以一起 台灣人已經溫良恭儉讓很久了 企業有良心發現過嗎

原來這年頭還有人相信政府..Hmm

C退貨最爽快阿，若別家一樣可以這麼退，相信也會有人退

當有少部份人在嘗試時 總是會有人出來質疑他們的成效 並認為是在白作功 殊不知事情就是一點一滴在改變的 環境也是

同事一邊罵一邊看到送一堆贈品就衝去買了

那好吧......觀察三個月看成果吧如果成功讓該牌在c退場就算有成效吧不覺得頂新會因此倒 但至少退場c賣場也好

居然有人期待鬼島有所改變 我笑惹

喔

等政府有作為，咦？台灣有政府？

？？？

推 浪費食物 又顯得自己多高尚？抵制直接不買不就好了

有沒有成效都跟你這種不在乎的人沒關 也不需要你特地觀察

我要不要觀察也跟你沒有關係喔哈哈還是管到海邊去了我不管別人要不要退有人倒是管人要不要觀察看吧！不支持就會被貼標籤說不在乎 不在乎會去拒買抵制嗎？老拿雪印出來說卻沒有真正去瞭解雪印是怎麼回事真正能夠嚇阻的是商場媒體消費者三者現在除了消費者 通路媒體甚至業者還是照用一家退場三家跟進啊......媒體老播報滅頂卻大剌剌的放送廣告 很諷刺啊搞垮c賣場還有好幾千個通路等他們啊......如果商場能夠自主拒絕進貨那是最好了，但事與願違唉

退貨也是不錯的方式「之一」選擇式的正義不完全是正義 但不選擇正義 就絕對不正義

果然有這種文章出現 不管討論什麼議題都一樣 理盲的人先說別人理盲 還以為先講先贏阿

不認同支持活動就會被批評貼標籤 真像文革

推你

你講完沒有發現兩件事可以一起做嗎??XD

讓其他不知情的消費者不會買到黑心廠商的牛奶，你說他們無腦？請問到底是誰無腦？該做的能做的都要去做，不要只期待代議制度

抵制不買還不是會過期回收

推 這次活動一點都不正義 太偏激

推無腦