[閒聊] 買林鳳營鮮奶在退貨銷毀大家怎麼看

作者: skylow134 (BB是常態。)   2015-12-09 11:30:03
由於政府、司法無法給社會交代跟保障
現在大家抵制黑心頂新林鳳營是採取比較消極的作法
(ex:飲料店家有林鳳營就不買)
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-12-09 11:32:00
我並不會支持,還有小心被拒絕續約
作者: loveian16   2015-12-09 11:32:00
我支持 反正虧的是頂新
作者: dyman (我是小學妹的)   2015-12-09 11:32:00
之後會被C取消會員吧..
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-12-09 11:32:00
臺灣人太善良了 會覺得造成別人困擾
作者: bubuw (bubu)   2015-12-09 11:32:00
不支持
作者: ahtnamas (是誰住在深海的大鳳梨裡?)   2015-12-09 11:33:00
如果台灣人可以團結一點送iphone也不買、那其實不需要用這種方法...
作者: yoyo3055 (yoyo)   2015-12-09 11:33:00
感覺遊走在灰色地帶的作法....
作者: andy978 (粗臉哥)   2015-12-09 11:34:00
沒違法 道德有疑慮
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-12-09 11:35:00
最一開始沒良心的就是頂新 結果還一堆人幫他們著想XD
作者: orgysolitude (eureka)   2015-12-09 11:35:00
如果去costco可以順便支持,不該上架的東西憐憫個什麼
作者: keddy1978 (心)   2015-12-09 11:36:00
推樓上 台灣真的就一堆人自以為的假好心
作者: Evelyn9056   2015-12-09 11:36:00
直接拒買比較實際 退貨還要填資料又影響自己的信用
作者: love319 (樂府)   2015-12-09 11:37:00
支持,不過如果C賣場不賣不就沒事了
作者: menqyeu (高雄旅遊推廣隊長)   2015-12-09 11:38:00
不支持
作者: deezuih (雷瓦納)   2015-12-09 11:39:00
支持 最好是退到c全面下架
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-12-09 11:39:00
支持 沒良心的頂新就是該讓他倒
作者: underheart ( )   2015-12-09 11:39:00
沒品
作者: SnowAmy (小雪)   2015-12-09 11:39:00
商人不是笨蛋啊
作者: vios37 (vios37)   2015-12-09 11:39:00
支持積極做法 不然過沒多久還是還是被淡忘
作者: asaharonkaao (huan)   2015-12-09 11:39:00
店員何辜 這樣蠻不好的
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-12-09 11:40:00
紅明顯,要把不支持的打成幫他們著想頗ㄏ
作者: greensh (綠眼)   2015-12-09 11:40:00
這煩的是通路商吧
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2015-12-09 11:41:00
支持 只是怕退太多會被拒絕續約
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2015-12-09 11:41:00
支持,爛廠商就是這樣才會痛,製造有毒食物還過爽爽,costco不會因為沒退貨,員工就沒事做,人力不足大公司會自行調度人力
作者: deezuih (雷瓦納)   2015-12-09 11:42:00
推s 這裡真的很多二分法的人 請尊重一下不同意見好嗎(嘆
作者: jin40105 (JING)   2015-12-09 11:42:00
支持
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2015-12-09 11:44:00
......
作者: aabby0329tw (懶懶)   2015-12-09 11:46:00
不支持
作者: w603210326 (炎)   2015-12-09 11:46:00
支持可是沒卡
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2015-12-09 11:47:00
很好啊 棒棒
作者: kohala (無慮)   2015-12-09 11:47:00
支持,但不會做這事會直接不買
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-12-09 11:47:00
不反對但我不會跟 抵制不買就夠了
作者: julion555 (Julion)   2015-12-09 11:48:00
一開始不買不就好? 買又退 爽了自己困擾了誰
作者: k45252 (k45252)   2015-12-09 11:49:00
會不會比肥料便宜阿 可以買來當肥料!!!
作者: jingjjing (飯冰冰)   2015-12-09 11:50:00
不反對但不會跟
作者: aoikimi (樓上不說話)   2015-12-09 11:50:00
不買就好 這樣極端作法 覺得偏激了
作者: qoq0417 (rose)   2015-12-09 11:51:00
不反對 但自己不會這樣做
作者: chadhsieh (謝老闆)   2015-12-09 11:51:00
我覺得鄉民的內心原來比黑心廠商還要腹黑
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 11:51:00
不支持,變相在整服務員.....要是我是服務員我會覺得哪來的奧客...然後靠北澳客就會多一篇單純不買不就好了?日本抵制麥當勞有看到日本人去刁難服務人員嗎????
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-12-09 11:53:00
不支持,不過我平常就有在抵制頂新了
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 11:53:00
我不買頂新味全..但我也抵制造成賣場服務員困擾的行為......莫名其妙而且除了人力資源還浪費電跟紙等等的.,只為了滿足
作者: a10027395 (Alice)   2015-12-09 11:55:00
曾經"聽說"COSTCO會註記你退過的貨 同款退太多次會被註記 之後不能買 不知道真的假的????
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 11:55:00
我這樣有滅頂耶的心態.....我很不能苟同
作者: guitarvolley (笑點低)   2015-12-09 11:55:00
不要買就好,整第一線的人員幹嘛
作者: snowycross (日光。想幸福)   2015-12-09 11:56:00
不覺得辦理退貨是刁難員工耶 只是有些消費者作法比較激進
作者: a10027395 (Alice)   2015-12-09 11:57:00
退貨不是刁難員工 是強迫廠商出來解決問題
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 11:57:00
不覺得刁難,但對於賣場退貨流成本來就是麻煩的事
作者: atom1130   2015-12-09 11:57:00
人家也是行使正當權利沒什麼好罵的,但自己不會跟著做
作者: asd7486 (Shirley)   2015-12-09 11:57:00
==
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 11:58:00
多出來的流程要人去負責去善後.消費者根本看不到還好啦,要退貨的確是自由,但被店員在心中罵澳客也是店員的自由罷了~
作者: atom1130   2015-12-09 11:59:00
是說滅頂這種是有在關注的一年前就抵制了吧....
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 11:59:00
同理,旺旺要不要也來抵制一下?
作者: snian (沒有誰比誰更善良)   2015-12-09 11:59:00
支持啊 退貨處理本來就員工的工作 又沒讓他們增加額外的事怎麼叫整員工
作者: yoyo3055 (yoyo)   2015-12-09 12:00:00
個人是從爆出來那刻就沒再買過相關產品了
作者: z1236363 (z1236363)   2015-12-09 12:00:00
加油!支持
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:00:00
每天退貨假設100件,因為這種額外增加100件薪水沒增加,對於店員來說根本就是整人遊戲XD
作者: atom1130   2015-12-09 12:01:00
主管應該在察覺到後就會減少供貨了吧,我覺得啦XD
作者: deezuih (雷瓦納)   2015-12-09 12:02:00
下面vivi的文章不錯 w大可以去看一下
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:02:00
看過了.,但我不支持阿XD沒那種一定要支持的吧,就算說再多我還是覺得整人
作者: deezuih (雷瓦納)   2015-12-09 12:03:00
如果員工負荷不來 那是c壓榨勞工吧?
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:03:00
林鳳營又不是只有在COSTCO賣,頂好等賣場都有
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-12-09 12:03:00
歐洲地鐵罷工也是牽連到很多無辜的通勤族啊 但是他們有覺得罷工就是在整人嗎?
作者: greensh (綠眼)   2015-12-09 12:04:00
不能這麼說吧 平常只要處理10個人退貨的業務 突然變成100
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:04:00
台灣跟歐洲一樣哦?那要不要把日本拿出來說?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-12-09 12:04:00
要講日本的話 這個活動的發起人就是學日本的啊XD
作者: miaomao (やらないか?)   2015-12-09 12:04:00
愛這樣做就做,反正我自己的方法就是不買
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-12-09 12:05:00
活動發起人說這個活動就是學日本消費者抵制雪印的啊
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:05:00
我朋友幾個日本人都是不買做抵制,還沒人會想去糟蹋無辜的人
作者: miaomao (やらないか?)   2015-12-09 12:05:00
我不會幫頂新著想,只是覺得店員很麻煩&自己往來也很麻煩
作者: deezuih (雷瓦納)   2015-12-09 12:06:00
我會覺得是公司的應變能力的問題@@
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:06:00
也不用想要說服不支持的人
作者: jingkis (jingkis)   2015-12-09 12:08:00
支持,真正沒良心有道德疑慮的是頂新,哀傷的是如果大家都不買也不用用到這招…
作者: miaomao (やらないか?)   2015-12-09 12:10:00
通路也不是只有C,全聯頂好這才是一般大眾最常購買管道吧
作者: bio2133 (琤)   2015-12-09 12:11:00
不支持
作者: winnyyu1119 (rosie)   2015-12-09 12:15:00
不支持,小吃攤也沒有比較乾淨,怎麼不抵制?
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:16:00
推m大...如果只針對c卻把門市多深入社區的全聯頂好
作者: mlld   2015-12-09 12:16:00
就是白目行為,有什麼好自命清高的??不要買,買其他家,店
作者: gmk6202 (小雞雞)   2015-12-09 12:16:00
雖然我平常也有在抵制,但是這種做法不能認同
作者: greensh (綠眼)   2015-12-09 12:17:00
對啊 要在那邊酸不支持就是同情心氾濫的人 每個通路都去這樣鬧一下 才公平吧
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:18:00
我一年去不到C一次,但是其他賣場可以去N次
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-12-09 12:18:00
C還不是每個縣市都有勒,但每個縣市都有全聯家樂福吧
作者: t88652 (Ariel)   2015-12-09 12:18:00
覺得店員很可憐
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:19:00
所以我才說就是整店員遊戲啊~說難聽一點就是
作者: cate99140 (羊羊)   2015-12-09 12:19:00
為了頂新被取消會員感覺也不值得
作者: lattecoffee (朵朵)   2015-12-09 12:20:00
拿熱熔膠直接把林XX那一個櫃封起來不是比較實在…
作者: winnie759281 (匿名)   2015-12-09 12:20:00
還是要說是整C賣場遊戲?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com