很想要回這篇，但無論怎麼打都像在說教，強迫別人接受我的想法。
先說結論，我大部分贊同原原po。但我覺得此題無解，這是一種人生觀，無法判斷對錯。
我想單純發問幾個問題。
如果可以的話請推文告訴我你的答案。
1.假使要自殺的人是個就算死亡也沒有人會哀悼，且選擇於樹海不造成別人困擾安靜的死
去。那妳依然不反對他的行為嗎？　為什麼？
2.假使要自殺者已經想得很清楚了，他就是要選擇死亡，且死亡（對他來說）可以解決問
題，那妳依然不反對他的行為嗎？　為什麼？
3.妳認為生命是自己的，該為自己而活，為自己負責任，還是認為生命是父母給予的，
選擇死亡必須獲得他們的同意，活著也該優先想到他們？
又，假使要自殺的人跟他的家庭不合（被虐待或感情不好皆可），是不是可以選擇不理會
父母的意見？

我不會不贊同誰去自殺 但若他來問我我也不會說贊同 想死的人為何還要尋求別人的贊同 你會想要尋求別人的贊同 表示 你還有牽掛 你有在乎的事或在乎的人的感受 至於自己就默默自殺的 我倒是同意他就是解脫了

1.如果生命活成這麼卑微那我會贊成它 活著對他來說應該是種折磨 人生是他的 我沒資格左右他

我也是基本同意你的質疑，但是理性討論如果上升到更大的層

2.不會不贊成 同上

生命確實是自己為自己而活的 其實想自殺不需要誰的贊同的

3 就我而言 生命是父母給我的 所以要是哪天我真的活不下去 我會等到父母西去之時與之同歸～

所以就會變成，我自己雖然知道文中這種自殺其實是他自己的事，但是我還是得說Life is good

撇開病痛的安樂死不談 若別人跟你說我想自殺 你真會說你那你就去自殺嗎? 並不是我覺得這不是好的解決方法 但因為我不想幫別人決定一個不能逆向的解法 我大概只會說你自己考慮清楚吧 但其他生命多美好的話我是不會說的啦

這樣說好了，當對方因為你回應：那就去死，這句話真的自殺，難道心裡層面不會有：他因為我一句話，就這樣結束生命的罪惡感嗎？

我也會尊重他啊 但我不太同意原po說 就去死吧 這種主動的話 他的說法更像積極的勸說他人去死這樣

罪惡感跟尊重不相違背喔

一般來說自殺＋死＝不吉利，大多數人不會鼓勵要是你養大一個小孩然後他說想去自殺你也會尊重嗎＠＠

我也覺得那句比較偏向這是你的選擇我尊重(?)你其實原原po想的事情我以前也想過XDD

一切都是個人選擇與其認為這世界多像屎不如去想你曾吃過哪些美食去過哪些景點玩，為自己未來能吃更多美食活著，至少我自己是這樣想

就算自己想過要自殺，但面對要自殺的人還是會說好話希望他活下去，就算他想得再清楚，但死亡真的就是沒希望了~

死可能是最好的方法，但我選擇為父母而活。

完全認同原po！觀念跟我一樣，覺得誰都沒資格對別人決定自己生命的方式品頭論足

認同選擇是自己的 但會遺憾如果自己能夠幫上忙

如果死亡能讓他好過一些 我會支持

地球遲早會滅亡 人類遲早會死光 在意一個渺渺小小的人類什麼時候死其實就和異性戀反對同性戀一樣 只是因為滿足自己的求生本能 講什麼道理都是自我滿足而已

有些時候之所以會阻止是因為認為他的死只是他自認走投無路，也許是債也許是病，如果能改變的我會試著替他求助但不諱言，活著的確不是那麼愉快的事情，我也認為社會其實太放大生命的好或者正向之處